Volonter

В самих динамиках ничего не смыслю, попрошу друга, который время от времени ”копал” наушники , от АТ в частности, посоветовать что-то вам.

А каков ваш бюджет？ так то можно и бозе 35 предложить, хорошо звучат, не ниже уровнем чем мт5. Если бюджет низкий, то недавно послушал не плохие накладные блютузные ушки от jbl. Точную модель смогу назвать завтра. Они смахивают прчерком, балансом частот на мт5, только несколько попроще уровнем.

“по 12-14 часов за компьютером, в очках” - согласитесь это жестоко) Поэтому я и сделал упор на удобство, при данных обстоятельствах это намного важнее, чем даже качественный звук. А звук в сенхах, тем не менее, качественный. Некотрой нелюбовью их к тяжелой музыке можно и пожертовать. Такая логика.

Ну, не настолько тяжело в них, ведь они охватывающие, и на саму ушную раковину амбушки не давят. Уши помещаются полностью внутри и находятся не в столь стесненных условиях. Но в жару конечно жарко в них, ведь уши плотно закрытые и амбушки кожзам. Это неизбежно для любых подобных моделей. Неудобство лично мне еще доставляет оголовье сверху, оно прижимается к темечку, и по началу вроди ничего не беспокоит, но посидев в них с пол часа место контакта у меня начинает ”ныть”. Одно движение руки - оголовье сдвигается чуть в сторону, и можно снова спокойно слушать... Не критичный минус, имхо. Но до комфорта сони или бозе, им конечно очень далеко. Эргономика на 3+ . Просто такой классный звук за столь не высокую стоимость не имеет альтернатив и делает их （лично для меня) незаменимыми. А для кого эргономика приоритетнее, чем звук, выберут сони или бозе.

я не знаю ни одной модели от аудио-техники с таким сопротивлением. Они таких просто никогда не делали и не делают. Как бы это не самопал какой оказался... И АЧХ динамика вне конкретного акустического оформления корпуса абсолютно бессмысленная характеристика. Будьте осторожны в общем.

когда на место наушников подключены колонки？ какие колонки？

А зачем тепреть, если есть альтернативные удобнейшие варианты？Я вот слушаю наушники урывками, ну масксимум час-два, для меня шуры годятся.

Я бы точно не смог высиживать в 840х по многу часов, а уж по 10 и более, это ад для ушей особенно летом в жару. Для такого только открытые и только велюр.

Как вы поняли что разница огромная, если вы ее не можете заметить？ какое то противоречие)

а баеры т5р-2 продали, чем не устроили？

Поэтому и есть желание их сравнить. 900-е сначала ах, а через три недели понял, что не мое. Особенно для портатива. Продал) в принципе, такое может быть абсолютно с любыми наушниками и с какой угодно новой вещью) сходите и послушайте, вы же в Москве)

При сравнении с 5200 расклад будет аналогичен, что и с 7200. Совсем разная подача у них с 610ми. Не буду писать что прям диаметрально, но сильно разные.

согласен с этим описанием. Но 610е звучат прохладнее, более отстраненно и аналитично. Не так сочно и мясисто. Это вопрос вкусов конечно.

Раз вы планируете весь день находиться в наушниках, то самый важный критерий для вас должна быть максимально удобная посадка. Открытые сенхи это одни из самых удобных наушников, для любых голов и ушей. Это факт. Вы их мерили и убедились в этом. Плюс велюровые амбушки вам пришлись по нраву. По звуку они довольно универсальны, за исключением разве что тяж.метала, и забойной электроники. И да - это наушники явно не для любителей мощных качающих басов. Там умеренный, аккуратный бас. Они не особо тяжелы в раскачке, значит не потребуют отдельный усилок, или мощный комбайн (на которые вам все равно не хватит бюджета). Короче, в вашем случае все склоняется к тому, что сенхи (598, 599) - для вас будут самым оптимальным вариантом (если только вы не металист и не басхед). По звуковухе не подскажу, но думаю на отаток бюджета сможете что-то найти.

Какая конкретно модель？

это был совет не вам, а @AlexMi, ...почку разве что-ли продать. Или копить года два-три.)) Fostex TH-600 или Onkyo A800 - не, не такие? не будут прыжком на две головы после Studio ? будет некоторый "прыжок" в разрешении, но под ваше описание они подходят не во всем и не полностью. Баланс частот не тот, вы описываете. При том, 600е не подходят совсем, там ВЧ задраны, а середина отдалена. А800 подходят лучше, но до "сочного" вокал не дотягивает.

В поиске: вкусно приготовленных наушников: с глубоким структурным четким, смачным/сочным басом (с небольшим акцентом именно на нижний бас и мид), с непроваленной сочной певучей серединой (чтобы вокал дух захватывал) и хорошими (в меру) высокими. При этом с отличной детализацией, техничностью, очень хорошей сценой. Есть подобное сочетание на свете)? Есть. Именно такие Кенертон Один.

как вариант. Всем подходят за исключением немнго выделенных ВЧ.

а по цифрам и не скажешь...теперь буду знать! А 812ые еще легче получается? Странная компания эта АКГ Обычно у всех наушников наоборот - чем дороже, тем туже. да, по громкости чуть легче, чем 712. Но это ровным счетом ничего не значит, тем более для людей, кто покупают себе подобные наушники. Со смартфонов и слабых плееров их все раано никто не слушает.

логично рассуждаете. Техниксы 1210 очень громкие уши, заводятся с пол пинка. Конечно же, шуры и ямахи потише будут звучать. Пока мне не приходит ничего в голову, что бы вам посоветовать, что бы соответствовало вашим запросам по качеству звука, и при этом что бы раскачивались так же легко как 1210.

Бюджет до 20к - Шуры. Бюджет до 8к - Шуры! Что здесь вообще проихоодиит? Какой-то провал по наушникам в бюджете 15-25к))) просто Шуры лучшие закрытые наушники в цене до 8 тыс, но и в цене до 20 они тоже одни из лучших закрытых универсалов с почти ровной тоналкой.

А где планируете использовать связку, дома, на улице/в дороге, или и там и там поровну? Дело в том, что для дома можно рассмотреть открытые и свободно сидящие модели, а для улицы, портатива только закрытые со звукоизоляцией и "уверенной" посадкой. Ваше отношение к передачи вокала/инструментов. Что бы как-будто с некоторого расстояния звучали, образы мелкие, или хочется что бы образы были крупными, близкими, телесными? Как относитесь к звонким/ярким высоким (звон тарелочек, свистящие призвуки, щелчки и прочие микро детали) - что бы всего этого было побольше, что бы было эффектнее, детальнее, звонче, но и одновременно резче, острее. Или наоборот, чтобы звона и прочего было поменьше - более мягкий и комфортный звук на высоких ?

Да, по цифрам так и есть, но разные фирмы производят контрольные замеры на разном оборудовании и по каким-то своим методикам, поэтому характеристики в паспортных данных довольно относительны. Сравнивать эти характеристики между моделями разных производителей можно лишь с большими допусками. Только независимое измерение по одной методике и оборудовании может дать объективную картину. Ну, либо личное знакомство с моделями. Помню, что когда слушал 840е оптимальная для меня громкость достигалась на 42 делениях плеера, а на ямахах где-то на 39-40.

Можно попробовать ямаху mt5. Они погромче шуров будут и сверх удобные по посадке. Детальность конечно чуть пониже будет, ВЧ в частности. А на техно и роке может не хватать мощи басов. Зато середина в них даст сочный выразительный вокал и инструменты.