Genn

Ну так это и есть источник радиоизлучения. А еще Синий зуб для клавы и мышки. А еще сетка по вайфаю. А еще стационарные телефоны. А еще импульсные блоки питания компьютеров, телевизоров, ... А еще СВЧ печь. Понятно что все излучают, у меня + телерадиовышка недалеко. Но, как бы, утверждается, что на звук заметным образом все это повлиять не может Или все-таки не я одна слышу кучу грязи вместо высоких; почему тогда никто особо не жалуется? У меня приятель Керим жил в Мск на Фрунзенской набережной. У него проблема фона от ВЧ помех была очень существенной. Особенно с винилом. Чего он там только не делал, пока на другую квартиру не съехал.

Ну так это и есть источник радиоизлучения. А еще Синий зуб для клавы и мышки. А еще сетка по вайфаю. А еще стационарные радио-телефоны (переносные трубки). А еще импульсные блоки питания компьютеров, телевизоров, ... А еще СВЧ печь.

Максим_В., не замечены. http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=2 ... r=4&inum=2 PS: Фотография устройства со снятой верхней крышкой неинформативна?

Ловит. В дешевой технике - всего два провода в сетевом кабеле. Как правило, до розетки тоже два провода без экрана. Или до щитка - всё равно. Если дома нет сильных источников излучения и наводок, экраны неэффективны, вернее - бессмысленны. Вы даже не в состоянии перечислить источники излучения в обычном доме?

Dmitriy1963 так вы схему экранирования цепей питания нарисуете? Сможете сказать, где и что заземлять? Или слабо?

Ловит. В дешевой технике - всего два провода в сетевом кабеле.

Кто у нас физик-радиоинженер? Кто должен нарисовать схему экранирования и давать ответ на этот вопрос? Основной вопрос философии тут ни причем. Вы либо слышите эти помехи и принимаете меры к их устранению, или нет. Мне сложно понять - что вы называете советской школой. Возможно - тот уровень образованщины, который начал повсеместно внедряться при кукурузнике. Как рассказывал нам на введении в специальность ТАУ старенький лауреат Сталинской премии - ни одна теория и школа от расстрела не спасала. Только целостные комлексные знания и осознанный многократно повторенный успешный эксперимент.

Берешь и экранируешь - до щитка.

Valkyrya Далеко не все сетевые кабели есть в нарезку. Fadel Art нет. Вы использовали моножилу, которую просто зажимать винтом, но винт ослабевает со временем. В случае фабричной разделки в особенности многожильных проводников часто используют гидравлические прессы для получения более надежного контакта. Можно паять - но для звука лучше изоляция на основе полиэтилена или других полиэфинов. А она хуже выдерживает температуру при пайке. Припой для пайки, флюс - это дополнительные переменные. Я думаю прикупить моножилу Oyade и попробовать. ЗЫ: Про место заземления экрана на сетевом кабеле пока не задумывался.

У меня сегодня получился день прослушивания сетевых кабелей. (Тема межблочников закрыта давно и надолго профессиональным Canare.) Меня не очень устраивало звучание моего Burson HA-160D с наушниками HD800. Он был включен в сеть с помощью Fadel Art Energiser. Не устраивала резкость и дерганность звучания. Решил поэкспериментировать. В качестве программы выбрал диск "ПесТни Нашего Века I". У меня довольно хорошее издание в digipak. Особенность программы - довольно ровные записи гитар и различных знакомых голосов - В.Берковский, С.Никитин, братья Мищуки, Г.Хомчик, О.Митяев. Для начала попробовал сменить фазу подачи питания. Некоторая дерганность ушла - но яркость оставалась. Также напрягала формальность исполнения - не понятно было - зачем и о чем они поют. Отобрал у ребенка HD-600 и попробовал послушать их. В случае этих винтажных старичков звучание было не таким ярким и острым - но тоже не фонтан. Решил попробовать посмотреть другие варианты с HD-800. Был у меня недорогой кабелек из чужих самодельных. Звучание - понравилось при правильной фазе. Он явно обыграл Energiser. С удовольствием прослушал весь диск песен и перескакивать уже не хотелось. Следующим шагом было вытаскивание из усилителя мощности Fadel Art Power Flex Two. Звучание стало еще ровнее и сбалансированнее. Яркость прошла - звучание было уже более сдержанным. Снова прослушал весь диск песен и решил достать Resurrection Г.Малера с Г.Бертини. Стоимость сетевого кабеля приблизилась к половине стоимости аппарата. Возникает вопрос - купить такой же или попробовать что-то еще подороже?

Valkyrya, так они уже начали оправдываться, юлить, поджимать хвосты и призывать к миру. Просто не обращайте внимание - музыку слушать вам. Если есть желание - попробуйте описать свой подход более подробно. Здесь особенно важно будет отразить те факты (моменты в звучании, которые вы выделяли), которые вам помогали принять то или иное решение.

У вас отличный опыт. Вы молодчина.

И вам спасибо. Я реально использовал этот трек для прогрева всего, включая фонокорректор.

Ну то есть ария Папагено будет звучать так, как будто ее поет свежий выпускник Московской консервы.

Приятная компания. Только это не академическая классика совсем? Оффтопик?

Виктор, не надо, зачем нам два Аланбека ... Украшать пусть будет Borlebsin. Он, кажется, демонстрирует независимое прагматичное отношение. Его и надо поддерживать в этом сложном деле.

Так аппетитно пишите.

Вспоминается анекдот: - Сколько сейчас времени? - Да отстаньте Вы со своим Гербалайфом.

Ага. Продал и забыл. Смысла продавать нет. Все равно то, что лучше - на порядок (в 10 раз) дороже. Сижу, с удовольствием слушаю ХТК с СТРихтером. Старенький мелодиевский винил. И никакой возбужденной неудовлетворенности. 911-е пока что не в 10 раз дороже. Да, кстати, вчера приехали ко мне 660 mk ii. Купил на ебее за 50 евро. Даже немного странно, но на вокале (Депре, Палестрина, Машо) они оказались очень хороши. Сегодня попробую что-нибудь более современное (нововенцев, скорее всего). Так к чему это я? Если 911-е частенько приходится отдавать по 300-500 евро, то 660-е иногда можно купить за совсем смешные деньги. На мой вкус, 660-е интереснее, чем, например, 800-е или 009-е на вокальной музыке. Если вам вокал интересен, то, сами понимаете, что цена эксперимента достаточно низка. Какой такой у Дюпре и Палестрины вокал, не просветите? Заявление, что 009 проигрывают 660 на вокальной музыке очень сильное. Надо брать. Вокал у этих авторов красивый.

Ага. Продал и забыл. Смысла продавать нет. Все равно то, что лучше - на порядок (в 10 раз) дороже. Сижу, с удовольствием слушаю ХТК с СТРихтером. Старенький мелодиевский винил. И никакой возбужденной неудовлетворенности. 911-е пока что не в 10 раз дороже. Да, кстати, вчера приехали ко мне 660 mk ii. Купил на ебее за 50 евро. Даже немного странно, но на вокале (Депре, Палестрина, Машо) они оказались очень хороши. Сегодня попробую что-нибудь более современное (нововенцев, скорее всего). Так к чему это я? Если за 911-е частенько приходится отдавать по 300-500 евро, то 660-е иногда можно купить за совсем смешные деньги. На мой вкус, 660-е интереснее, чем, например, 800-е или 009-е на вокальной музыке. Если вам вокал интересен, то, сами понимаете, что цена эксперимента достаточно низка. На порядок дороже стоит комплект 009 с усилителем. Идея по поводу 660 интересная, спасибо. Мне было бы интересно - если бы вы сравнили немецкую оперу на 800 и 660.

Вот и славно. Будет интересно прочитать мнение.

Ага. Продал и забыл. Смысла продавать нет. Все равно то, что лучше - на порядок (в 10 раз) дороже. Сижу, с удовольствием слушаю ХТК с СТРихтером. Старенький мелодиевский винил. И никакой возбужденной неудовлетворенности.

И сколько свободных вакансий? Не бывать такому. В городе-столице она однозначно будет выше. Вот совершенно случайно нашел кусок объявления на профильном сайте. Орфография сохранена. "З/п 225 000 руб. Место работы - г. Саратов (иногородние кандидаты рассматриваются, но доп. компенсаций не предусмортено)" У них видимо нет особых кандидатур - вот и размещают объявление всюду.

Нет, это не несвязное бубнение с потерей квадратных скобок.

Я как-бы сильно в этом сомневаюсь. Как программист регламентированных баз. Или понимаете но вводите в заблуждение. Успехов в вашем программировании. Захотите разобраться - спрашивайте. Я уже разобрался, спасибо. Причем давно Оставайтесь в заблуждении. Вы в курсе что такое 69.2? Вы, вероятно, спутали его с 68.4 Нет, это вы спутали. я о нем не говорил как о регрессивном Дорогой товарищ из едра, хочу еще раз сказать, что взносы по соцстраху и в пенсионный фонд платятся регрессивно. Хочу еще раз сказать о том, что для правильного прибавления 13% подоходного налога (НДФЛ) к "сумме на руки" надо не умножать на 1.13, а делить на 0.87. А ваши догадки про едро также ошибочны как и иные претензии. У меня нет никаких претензий ко властьимущим. Они в любом случае, при нынешней системе пробьют любой налог, даже если он будет 500% а 1.13, или 13/113 это нюансы. Факты таковы что нищим от этого станет еще беспросветнее. А нищих в Российской Федерации достаточно. Стоит съездить в какой-нибудь Ижевск и узнать какая там зарплата считается нормальной. Рад, что вы разобрались со своим заблуждением. Я разобрался с вашим наваждением. Еще чуть и черный список. Наваждение, трава, ... черный список. PS: Спорщик утихомирился.