Cashmoney
-
Публикаций
1 091 -
Баллов
3 186 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Весь контент Cashmoney
-
, как по вашему MDR7506 могут заменить M50x, в данном контексте? -
я бы добавил еще ultrasone HFI2400 в них верха поспокойней чем в DT990
-
@Гурман, 880е не решат проблему, а вот ярче звучать точно станут. Попробуйте этот дейвайс http://www.digizoid.com/ , в новой версии они улучшили проработку низов ниже 60гц, на предыдущей была муть, хотя остатки девайсов предыдущей версии распродаются по $100.
-
по сути покупка мимо, если избавиться не получиться то полечить: EQ, сменой кабеля на BlackDragon, RLS или Oyaide, Bass boost на усилке. Порнографией с закрыванием решеток заниматься не надо, это просто убивает аутентичность звучания самих 598х, это уже будет звук безродного кЕтайского барахла. Что лишает смысла сами расходы на покупку Сенхов. Подзаборный no name можно купить в несколько раз дешевле, чем делать его из 598х.
-
я тоже по табличке брал без прослушки, а теперь по этой причине HE560 для меня отпали так как ясно видно что они не отыгрывают те направления что меня интересуют. А я так надеялся, что не придется копить на К812.
-
HFI580 в одну калитку делают М50, ну или DT990pro+порта усь недорогой - отпад челести гарантирован.
-
@pollar, они предлагают сделать с любыми разъемами по пожеланию заказчика, все "под ключ".
-
зачем мелочиться? http://www.skograndcables.com/index.php/pricing/skogrand-sc-beethoven/
-
ковон звучит богаче, на мой слух более качественно прорабатывает низы, хотя touchscreen это зло, но ради звука можно терпеть. сони звучит менее телесно, рахитично в сравнении с ковон, имеет фокус на середину, низы и верха невыразительные. запас громкости у ковон больше. китовые наушники от обоих девайсов в мусорку.
-
@artur-tolstopuz, по каким параметрам? к примеру Е12 с AD8620 для теплого звука или AD797 для нейтрального, очень прилично звучит.
-
да не важно раздельная земля или нет, чтоб кабель был "правельный" 4 проводника must have, сечение на общем G должно быть равным сумме сечений L+R, иначе просто порожняк получится.
-
если G общий то все равно должно быть 4 проводника, просто будет 1L, 1R, 2G, иначе это просто "деньгие на ветер".
-
28AWG не тонко? У FAW 8 по 28AWG и то не самый толстый проводник получается.
-
@Not Expert, самое дешевое что я нашел ADL iHP-35B , но в 1.5к никак не выйдет, дешевле $130 не найти. Проще брать проводник на разновес.
-
@Not Expert, Mogami на X1 не в коем случае, в сравнении с Canare, этот кабель еще более басовый с меньшей детальностью чем у Canare. Куда там прибавлять ватный бас и упрощать детальность в Х1? Ни тот ни другой не подходят, он просто изагадят Х1 абсолютно однозначно. Выход, либо SPC что скорее всего до 1к маловерятно, либо кабель из Silver, можно из Neotech самому сделать чтоб дешевле вышло, хотя в 1к не получиться уложиться. А так за такой бюджет вероятнее выйдет downgrade а не upgrade.
-
@Solitudo, жестко прошлись, мне аж полегчало что я Баеры не оставил. Сейчас чищу амбушки на 712х каждый понедельник простым скотчем, он хорошо с велюра всю грязь собирает, один раз это не сделал и через 2 недели пришлось более нудно чистить. Изврат, но зато выглядят как новые.
-
@Dimariq, про различие писал тут http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=27701&st=125 именно то из за чего я решил брать 712е а не 702е. После Dj-х наушников наличие баса для моего слуха критично, но в 712х психика не возбуждается о его нехватке. Это просто другой бас по качесву и количеству, но обман восприятия делает свое, тогда как на 701х и HD650 хотелось прибавить саба. В 712х у меня иногда бас тактильно лупит по голове что почти всегда неожиданно происходит.
-
@Dimariq,Это вам не кажется, скорее всего, тактильность низов растворяется в пространственности 7@@х , народ с хэдфая отмечал это в недостатках 701х, что панч на басах размазывается воздушным звучанием. Хотя низы по качеству одни из самых глубоких в 7@@х очень качественно проработаны. @666333, изначально еще до появления 712х, присматривался именно к pro2900, но то цена не устраивала, то смущала резкость на верхах отмеченная в отзывах. Ultrasone пользовался и переход на pro900/2900 был с логичным апгрейдом, но как то не получилось.
-
если не хватает мяса в звуке, то тогда 702е на слив. Я еще когда впервые послушал 701е просто сразу запомнил их пространственность в итоге через 4 года смен наушников пришел к 712м. Если mojo akg не торкает, то это не ваш звук.
-
@-ILYA, да обычная там накладка на дужке, как и на других баерах, по сути из того же сделана что и на DT770/990, я не находил никаких жалоб на растрескивание внутренней поверхности. Если кабель нужен короче, то http://north-america.../wk-100-07.html витой, наверняк гдето в магазах по России есть. Разъем на шнуре, по ходу развинчивается а не литой, так что прирукоблудить любой кастомный проводник можно легко. Если средства позволяют, то DT150 отлично могут справится с поставленными требованиями.
-
а я думал что они дешевле DT250, походу попутал цены.
-
надо было в ДХ покупать, наверняк бы был ни кЕтай, а теперь это будет постоянно бить по мозгам, если это вам важно.
-
а может это источник так повлиял? И вообще как понимать слово плоская? нет глубины - то источник наверняк может повлиять, или EQ где то на 3гкц заметно расширить сцену может.
-
@-ILYA, послушайте DT150, они уж точно хорошо изолируют, и нетакие пресные как К271.
-
@SV_huMMer, не вижу причин для спора, обсуждение раскачки наушников уже было в других темах. Я оцениваю наушники по звучанию а не по цифрам, тупо на слух нравится/не нравится. Мне уже тут в мягкой форму пытались донести до ума, что без Burson, Bryston уся звучание из за недораскачки моих К712 будет такое же как если их надеть на "нижнюю часть талии". Спору нет, что это может быть так, но мне и без особых извратов с усилением звук нравится. ТС не против покупки усилителя, поэтому 92.5дб не должно быть препятствием в выборе.
