Cashmoney

@Roleder, ну и как 880е U-соны?

зря вы так, там как раз все сразу, низы могут долбить что наушники начинают вибрировать на голове. В филах, увы но сцены и воздуха маловато, если только от очень светлого источника не слушать.

поддерживаю @Bootsmann, HD25II до 300 можно уложиться, они шустрые, под ваши жанры могут подойти.

посморите табличку повнимательнее http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=26832&st=900 будет или не будет играть, выводы делать вам. В пагоне за мега басами для тяжа можно дойти и до Dj-х моделей. Х1 вам тоже в тему посоветовали, если нужна мясная подача, Павел Levap ясно расписал различия Х1 и 712х, тут дело предпочтений. да они и до кризиса в раойне 17к стояли, вот HD650 которые медленно переползли 15к - это точно перебор.

@Clevashov, лучше ath-es700 (по эргономике улучшенные es7), ath-es88 - из своего размера будут звучать также как es700 только на 80% от их потенциала, в es88 сцена и низы чуть упрощены относительно звука es700.

@Павел Otaku, лучшее враг хорошему, спорить не буду

@Roleder, по табличке из темы по металу, вам лучше всего подойдут 712е, 1540\2900 - вообще мимо. Забейте на критику по усилению 712х, они и так будут звучать от обычного порта уся.

@РРРРР, это называется make it till u break it.

это верно подмечено. по сути вопроса, DT250\250ohm как решение вопроса.

в сути концепции данного изделия простое снижение костов через помещение "мега чудесного" драйвера в неменее незамысловатый корпус. Ценник дерут за просто честно качественную сборку + маркетинг, ну типа все западлицо собрано-скручено, из качественных материалов, ну и за сам драйвер (типа как Hasselblad Stellar SE и просто RX100). К звуку это имеет посредственное отношение + запуск самого товара в массовое производство и осуществление сборки тоже упращены (это не ручная полировка-подгонка корпусов кастомов, сверление двойных-тройных звуководов в канале и остальные процессы хитрой сборки-пайки самих внутринностей). + имеющиеся варианты типа IE800, FX850, SD1/2/3/4 и т.п ( в общем сколько не пытались создать что то из одного мегауниверсального драйвера, а тягаться не получилось с кастомами которые столько же или дешевле в ценовом эквиваленте - объективно: слив кастомам очевиден). Итого, ради звучания - покупать такие затычки не стоит, ради просто обладания качественно собранной вещью - вполне возможно.

я думаю, что все эти "+" на красном просто надо сиквестировать от греха...... . Есть тупо темный "оптимистичный" цвет, он подразумевает порправку на различие вопсриятий разных людей и их трактов, но в общем и целом наушники отыгрывают на лучше чем "просто хорошо". Так можно заочно ориентироваться на данные из таблицы чтоб решить что брать. а с этими плюсами возникает необъективность результатов, так как особенности тракта или материала принимаются за основу суждения.

@Hailt, они в РФ не отправляют, жалуются что Рос.таможня заваливает их бумажной волокитой с формлением.

, я тут просто не увидел написанные невидемым текстом требования к звукоизоляции. 280е вообще не очем, мало детальные, сцена уже среднего, хотя узкой назвать нельзя, без усилителя не звучат.

, бас как раз 518х есть, лупит ощутимо, просто он не такой детальный как в более дорогих ушах. Вот в 598х его заметно не хватает, хотя АЧХ большой разницы не показывает. Под рок желательно пространство и скорость, в зактрытых филах этого просто не будет, это не L1, где это хоть как то имеется. Если нужна долбежка от компрессии в недорогих закрытых ушах, типа на подобии подачи как в затычках, тогда по сути такой эффект нужно искать в Djх ушах, но они будут скучнее звучать.

от туда, лучше попробовать дотянуться до HD518

@siverojke, GMP160/HPH-200, а из капель MX985

неужели совсем сцена коридорная? за счет глубины не компенсирует нехватку ощущения пространства?

под это Баеры DTX501p отлично подойдут, они по басам ничуть не уступают T1350, это единственные накладные наушники в которых я мог сидеть больше 3 часов не снимая.

@Mopo3ko, про 7506 не ко мне, я сам спросил от куда их по такой цене достать, если не бу.

за 3к? @Капитан Вечная Целка, если это так то их можно брать без раздумия, и звук и качество сборки приличные, но в сравнении с сенхами у сонь светловаты верха. Более умеренный звук, ATH-M20x, но в сравнии с 449ми он простоват. если смотреть в сторону 449х, то до 518х было бы лучше дотянуться, они по качетвенней собраны да и звук поинтересней, расслабленный для продолжительного пользования, посадка тоже более удобная. 449е все же чуть уменьшены под портатив, менее удобные, хотя по звучанию очень близки. Разница ценников не оправдывает экономию на 449е.

про разницу по кабелям будет инетерсно узнать, хотя предпалагаю какие результаты будут, но с бюджетного HA06 любопытно.

осмелюсь не согласиться, замена сетевого кабеля заметна и очень сильно. У меня при смене сетевика был значительный прирост в расширениии пространтсва, воздушности, мягкости и детальности, ну и вообще макродинамика очень улучшилась. К сожалению разные сетевики проявляют себя в разной степени на трактах, поэтмоу дело не в установках а в поиске кабеля который окажет такое влияние именно в вашей системе. У меня кЕтайщина, брал бУ за пол цены, но ни разу не пожалел. Дорогой шнур еще не значит, что он обязательно будет звучать.

у меня такой эффект восприятия возникал в арматурных затычках, но тут уже дела вкуса.

@SV_huMMer, в 701х еще есть какая то светлость на верхах, в 702 верха нейтральные, в 712х на верха падает тень при этом они ясные. Нет никакого спада и закгругления на верхах, как это обычно делают на басовых наушниках. Яркость на верхах можно услышать в DT880, Т90, в них они явно проявляют свое присутствие.

ну вот теперь понятно, я примерно также от XB700 дошел до AKG, когда слушал 701е они мне сразупонравились, но все не мог решиться на них. Послушайте 612е, 702е, Q701е, + если все же звук нужен помягче то HD600, не знаю что из них можно найти в рамках вашего бюджета, но хотя бы послушать их стоит при возможности. Я могу в своих АКГ могу просидеть часов 5-6 не снимая и слушать фоном какую ни буть инструменталку или метал.