Cashmoney

@Vivaldi, momentum-ы первое что приходит в голову, или Phiaton MS430

может быть киДаленко скорее всего, оговорка по Фрейду. Да уж повезло с возвратом финансов. Таким кентам токлько кастетный массаж почек прописывать надо за такие игры. А мораль проста: "рыбку съесть и на ....." в общем и так ясно.

@gruda, как у них посадкой? Дужка у R70x меняет что либо или так же только на больше головых как на AD2000/2000X?

1. отлично без резкости, с фонитра слушал W5000 и мне понравилось, а они тоже не высокоомные, хотя мне тут мозги вставляли что фонитор вообще никак не катит под низкоомные наушники, только с Burson как минимум ... Сцена больше в глубину чем в ширину как (овал близко к форме круга поставленный вертикально, в 701х просто расплющенный овал по горизонтале) 2. кабель зависит от цели улучшения, HPC-X62 тупо дал больше текстурности в басах, на верхах я особо не заметил, в сравнении с рыжыим кабелем звук стал чище без вуали, чуть быстрее. 3. можно, главное отличие что есть тактильная отдача на низах, в 701, ку701, 702, 612, 601 - ее нет + сцена имеет четкие края, в 702х края определяются менее четко, в 701 они вообще растворяются. Верха менее сухие чем в 701\601\612, по подаче менее напряженные чем в 701, весомей чем в 702, в 702 они легче на фоне воздушности. В 712 воздушность смещена с верхних средних в нижние средние. Макродинамика - тот же уровень что у 702, микродинамика - чуть лучше на низах (проявляется тактильный панч, текстура, собранность - только через съемный кабель) в 702 тоже самое только текстурности не хватает, она просто растворяется сквозь открытую коснтсрукцию.

@trostinsky, а почему К812 не рассматриете?

нечего беспокоиться, после прогрева никаких сибилянтов не будет, верха будут примерно как в К701, мощный просторный звук с детальными суховатыми верхами, которые я бы не назвал яркими. В ERS4 будет клаустрофобная сцена. UM30pro вариант достойный, если есть обеспокоинность что звук будет резким, но на 2-7кгц вам они будут тускло играть.

тогда ATH-CK100pro

@SoundBeat, очень странное сравнение 940 с 840 и 770. У 940х вообще анемичный бас, без мяса без жира без вибрации, по насыщенности эмоций в звуке 840 еще как то на 940 похожи, но в 940х заметно меньше низов, и абсолютно мало в сравнении с 770ми.

@Volonter,BA100 под попсу, хип хоп отлично подходят, но под что динамичное уже не их стихия, поэтому разница во мнениях вполне возможна.

@Volonter, BA100 вообще не вариант для метала и быстрой музыки. Они с обрубленными низами, саб баса почти нет, он затухает-пропадает почти мгновенно неуспев обозначить свое присутствие количеством. Идет просто картонный стук на мидбасе. Верха тоже не выделяются, нет чтоб вокал был выдвинут на передний план или хотябы присутсвовал внятно в материале. Вместо этого, верха шипко упрощены, по манере как в momentum только еще меньше детальности. Вокал замешан гдето в кашу в общем звучании. Для просто прослушки с мобилы эти затчки сойдут, для удовольствия и более требовательного отношения они не годятся никак, катсраты с двух сторон. Теже бюджетные ATH-IM70 гораздо интресней, либо CKR9 чтоб наверняк.

@Solitudo, соглашусь что чего то им не хватает, "очумелые ручки" да еще за такой ценник как то не мотивурет на покупку.

это подтверждаю

никак нет, у 612х тусклое звучание в сравнении с 712ми, суб баса очень мало, поэтому низы как бы рассеиваются в глубину вместо ожидаемого рокота на суб басе, а вот в 712х суб бас присутствует и низы делают отметку о том что они достигли дна (по принципу сонара). Если сравнивать меняя туда сюда, то границы сцены в 612х ощущаются, несмотря на то что она давольно просторная, а 712х эти границы ощущаются меньше, если б в них не было отдачи на суббусе, то сцена была бы плоской и размазанной. Если в прямую не сравнивать 612 vs 712 то будет казаться именно так как вы говорите.+ еще добавлю, что по тональности 612 нейтральны, а 712е имеют прохладный оттенок - который придает им больше пространственности в звучании.

@levap, взять аккуртано отколовшийся кусок и приклеить его к основной части детали на эпоксидный клей, потом можно будет все родными винтами закрутить без проблем. Я себе на эпоксидку лыжные палки наращивал, уже 3 года держится все как цельнометалическое. На другой клей держаться не будет.

, c чем можете сравнить размер сцены в DT150?

,еще раз обращу внимание на Oppo PM-3, неужели барахло?

, PM-3 не рассматривали?

это про какие наушники ?

я не писал про 712, совсем про другое шла речь, не придлагал никаких полноразмеров. Вроде черным по белому понятно написал, откуда вы решили что 712е предлагались как вариант. В общем читая в пол глаза....

, из затычек, рекомендую смотреть в сторону Aurisonics AGS-2.5 или их кастомную версию, если нужен мощный просторный звук, чтоб не было ощущения клозета после перехода с верхних полноразмерных АКГ. Я по такой аналогии не смог ужиться с W50 после перехода с 712х, пришлось вернуть с потерей денег.

@Руслан Машина, да что уж мелочиться, сейчас сделали UN_limited Edition 5 если за дерево переплачивать впадлу.

@Френки, 300 Ом без усилителя ? сомневаюсь что они заиграют просто с дырки. + накладные уши требуются,

тут дело предпочтений, on ear моентумы вообще не о чем в сравнении с over ear. Моментумы под металы будут медленными, шустрые HD25 вам правельно посоветовали, либо GMP 8.35 очень достойный вариант http://doctorhead.ru/product/german_maestro_gmp_8_35_d_emma/?comments=yes

@ИосифКобзон, а просто ATH-ES700 не думали взять?, если аккуратно пользоваться то они вполне практичны. Momentum on ear как то вальяжно звучат, далеко не близко по качеству к over ear версии. Из полноразмерных ушей, можно Баеры COP, еще у Баеров есть COP on ear мини версия с теми же заглушками под бас.

не знаю как 2900 могут отставать от Z5, они как минимум звучат значительно лучше.