Приветствую вас, пользователи этого прекрасного форума! Недавно я присмотрел для себя наушники Philips Fidelio X1 за их соотношение цена/качество. Все бы ничего, да родной кабель не совсем хорошо сказывается на звучании. Теперь я в поисках достойного наушникам кабеля за небольшую цену (до 1000 руб.). При подборе был замечен кабель Mogami W2893. Заранее благодарю за помощь!

@Not Expert,

А почему такой вывод, что стоковый ухудшает звучание? У Вас была возможность сравнить с каким-то(лучшим)? Если да, то его и надо брать. Если просто "такое чувство", то следует иметь ввиду, что кабель за 1000р. - в подавляющем большинстве случаев "деньги на ветер" (не самый лучший джек Фурутек к примеру) столько стоит, а здесь ещё один джек, да кабель, да работа... чудес не бывает.

Я в свое время собирался то-же приобрести эти наушники, поэтому активно следил за темой по Филипсам, и видел много отэывов о том, что недорогие(хоть допустим и более качественные) кабели не давали ожидаемого субъективного прироста.

Если всё-же очень хочется попробовать эту ценовую категорию, то по Кэнери были в большинстве своём именно положительные отзывы.

Ещё были положительные отзывы о посеребрёнке, что вообщем-то ожидаемо, учитывая характер звучания Филипсов.

Форумчанин mishayakimenko положительно отзывался о каком-то посеребрённом кабеле для единичек. Можно связаться с ним и уточнить что и как.

Удачи!

Изменено 21 сентября, 201411 г пользователем pollar

Если честно,то стоковый кабель на мой взгляд не такой уж и плохой для определенных жанров музыки. Например для тяж.рока и металла

Но, когда начинаешь анализировать другие жанры, то здесь всплывают косяки. Это нехватка высоких частот и размазанность басов.

При смене кабеля на посеребренку высокие встают на свое место, а бас приобретает четкость.Так, получается, что это вина кабеля.

Наушники действительно очень хороши в своей ценовой категории.Но кабель я бы рекомендовал брать чуть подороже. На форуме

по Х1 есть много информации.

Я делал для М50 1.5м самодельный кабель из моножилы Neotech. Вместе с джеком получилось как раз около 1к руб.

@Not Expert, Mogami на X1 не в коем случае, в сравнении с Canare, этот кабель еще более басовый с меньшей детальностью чем у Canare. Куда там прибавлять ватный бас и упрощать детальность в Х1? Ни тот ни другой не подходят, он просто изагадят Х1 абсолютно однозначно. Выход, либо SPC что скорее всего до 1к маловерятно, либо кабель из Silver, можно из Neotech самому сделать чтоб дешевле вышло, хотя в 1к не получиться уложиться. А так за такой бюджет вероятнее выйдет downgrade а не upgrade.

Ну сейчас да, доллар скаканул. В полторашку влезть можно.

подождите выхода Х2. там кабель должен быть нормальный. и амбушки сьёмные.....

подождите выхода Х2. там кабель должен быть нормальный. и амбушки сьёмные.....

X1 подешевле будут. К тому же, доплачивать 0.5 цены за новую диафрагму, хороший кабель и сменные амбюшуры как-то неохота.

Выход, либо SPC что скорее всего до 1к маловерятно, либо кабель из Silver.

Что посоветуете из SPC за 1500?

новую диафрагму, хороший кабель и сменные амбюшуры как-то неохота

а я доплачу. X1 уже продал...

@Not Expert, самое дешевое что я нашел ADL iHP-35B , но в 1.5к никак не выйдет, дешевле $130 не найти. Проще брать проводник на разновес.

новую диафрагму, хороший кабель и сменные амбюшуры как-то неохота

а я доплачу. X1 уже продал...

А как же LCD-2?

А как же LCD-2?

X2 для портатива.

Я делал для М50 1.5м самодельный кабель из моножилы Neotech. Вместе с джеком получилось как раз около 1к руб.

Не припомнишь название джека и кабеля, из которых ты делал?

 

Проще брать проводник на разновес.

Придется самому делать. Спасибо за советы!

Я делал для М50 1.5м самодельный кабель из моножилы Neotech. Вместе с джеком получилось как раз около 1к руб.

Не припомнишь название джека и кабеля, из которых ты делал?

Neotech 28 UPOCC copper single core. Ждек - позолоченый угловой Neutrik (дешево, но удобный при сборке и пайке).

Китайские дешевые джеки не берите - пластик-диэлектрик очень любит плавится.

Изменено 23 сентября, 201411 г пользователем TeeGReeN

Я делал для М50 1.5м самодельный кабель из моножилы Neotech. Вместе с джеком получилось как раз около 1к руб.

Не припомнишь название джека и кабеля, из которых ты делал?

Neotech 28 UPOCC copper single core. Ждек - позолоченый угловой Neutrik (дешево, но удобный при сборке и пайке).

Китайские дешевые джеки не берите - пластик-диэлектрик очень любит плавится.

Если будешь делать с общей землей, то умножай нужную дину на 3. Если с раздельной то на 4. Я бы делал раздельную, но нужно смотреть как завести кабель в правую чашку.

С общей землей + еще 1 разъем нужен будет.

3 жилы плетутся обычной косичкой, 4 миллойтом.

Изменено 23 сентября, 201411 г пользователем TeeGReeN

28AWG не тонко? У FAW 8 по 28AWG и то не самый толстый проводник получается.

28AWG не тонко? У FAW 8 по 28AWG и то не самый толстый проводник получается.

Для домашних ушек 24 AWG, гнется плоховато, но для дома норм. 28AWG я брал для портатива (M50), вводил еще дополнительные жилы из толстой нити для гибкости. Качественный прирост от смены стокового кабеля очень заметный. Я не ожидал получить такого прироста на бюджетных М50. Так что мелкий калибр это не такое уж зло. Главное качество проводника. А плюсом кабель гораздо гибче.

 

Но можно взять и 24AWG, там разица в 1.5 бакса за метр (5.30$ vs 4$) и быть споконым душой. Крупную жилу и плести гораздо легче.

Изменено 23 сентября, 201411 г пользователем TeeGReeN

Но можно взять и 24AWG, там разица в 1.5 бакса за метр (5.30$ vs 4$) и быть споконым душой.

Какой джек будет лучше для Philips'овского переходника, идущего в комплекте: Neutrik NP3C/B (трехполюсный) или NP2C/B (двухполюсный)? Стоит ли дополнительно защищать термоусадкой 24 AWG или будет слишком жесткий?

 

 

Но можно взять и 24AWG, там разица в 1.5 бакса за метр (5.30$ vs 4$) и быть споконым душой.

Какой джек будет лучше для Philips'овского переходника, идущего в комплекте: Neutrik NP3C/B (трехполюсный) или NP2C/B (двухполюсный)? Стоит ли дополнительно защищать термоусадкой 24 AWG или будет слишком жесткий?

 

1) Зачем переходник? Если будете использовать с mini Jack выходом, то и тадо брать mini Jack. Смысл в лишних переходниках?

2) NP2C - моно джек.

3) У меня просто плетенка без оплетки и почти без термоусадки - стоит кусок на входе в джек и на Y разветвлении.

Уже почти год использую - нормально. С оплеткой будет поэластичнее и микрофонить меньше.

 

P.S. И все же я за пайку кабеля непосредственно к капсюлю. А то кабель от левого к правому остается низкого уровня. Ну и с раздельной землей разделение каналов лучше.

1) Зачем переходник? Если будете использовать с mini Jack выходом, то и тадо брать mini Jack. Смысл в лишних переходниках?

2) NP2C - моно джек.

3) У меня просто плетенка без оплетки и почти без термоусадки - стоит кусок на входе в джек и на Y разветвлении.

Уже почти год использую - нормально. С оплеткой будет поэластичнее и микрофонить меньше.

 

P.S. И все же я за пайку кабеля непосредственно к капсюлю. А то кабель от левого к правому остается низкого уровня. Ну и с раздельной землей разделение каналов лучше.

1) На сайте Neutrik есть только один джек 3.5 mm и то угловой. Отсюда пришло решение использовать оригинальный переходник от Philips.

2) Насколько я понял, двухполюсные кабели дают моно звук, а трехполюсные - стерео.

3) Хочется, чтобы кабель прослужил столько же, сколько и наушники. К тому же, всегда пытаюсь делать, чтобы было красиво (с оплеткой и термоусадкой для защиты).

4) Будет трудно реализовать при одностороннем кабеле.

1) В аудиомагазинах видел и прямые 3.5 . Так же хорошего качества джеки Canare. Чуть попроще REAN (тот же нутрик по сути).

2)А зачем вам моно? Один наушник слушать?) Смотрите только стерео джеки с 3-мя контактами.

Не понял про полюса. Моножила неотек это одна жила в тефлоновой изоляции. Т.е. для обычного стерео кабеля с общей землей нужно 3 таких моножилы свить косичкой. Т.е. если вам нужен 2-ух метровый кабель, то заказываете 6м моножилы и делите на 3 равные части. Нужно еще учесть, что плетение ест около +-10% общей длины в зависимости от шага.

3) Ну тут уж на ваш вкус любые оплетки.

Изоляция у кабеля очень прочная.

4) Делается двухсторонний симметричный Y. Не знаю как у X1 там заводить, но у МА900 все относительно просто вышло - просверлил правую чашку и установил кембрик.

1) В аудиомагазинах видел и прямые 3.5 . Так же хорошего качества джеки Canare. Чуть попроще REAN (тот же нутрик по сути).

2)А зачем вам моно? Один наушник слушать?) Смотрите только стерео джеки с 3-мя контактами.

Не понял про полюса. Моножила неотек это одна жила в тефлоновой изоляции. Т.е. для обычного стерео кабеля с общей землей нужно 3 таких моножилы свить косичкой. Т.е. если вам нужен 2-ух метровый кабель, то заказываете 6м моножилы и делите на 3 равные части. Нужно еще учесть, что плетение ест около +-10% общей длины в зависимости от шага.

3) Ну тут уж на ваш вкус любые оплетки.

Изоляция у кабеля очень прочная.

4) Делается двухсторонний симметричный Y. Не знаю как у X1 там заводить, но у МА900 все относительно просто вышло - просверлил правую чашку и установил кембрик.

Спасибо большое за объяснение! Лишь одно осталось непонятным: что такое кембрик?

2)Т.е. для обычного стерео кабеля с общей землей нужно 3 таких моножилы свить косичкой. Т.е. если вам нужен 2-ух метровый кабель, то заказываете 6м моножилы и делите на 3 равные части. Нужно еще учесть, что плетение ест около +-10% общей длины в зависимости от шага.

если G общий то все равно должно быть 4 проводника, просто будет 1L, 1R, 2G, иначе это просто "деньгие на ветер".