Cashmoney

ESW9LTD и W1000Z меня заинтриговали, давно хочу стать владельцем деревянных наушников

@Vassal, вообще можно не паритсья, все все звучит зашибительски. По хорошему, конечно усилитель желателен для любых наушников хоть 16Ом хоть 300Ом (это мое мнение), диапазон чаще всего вообще ни очем не говорит, так как его измерения у каждого производителя сделано по своему. По басам ваши +18дб в накрутке EQ решат проблему если вообще это понадобится, хотя я думаю что может и не понадобится никакая накрутка. HPH200 это не басхедовский вариант, но их 1000mw позволят осилить значительную накрутку баса без перегрузки. В открытых наушниках весь избыток басов уходит наружу, поэтому зубодробительного долбежа добиться сложно, зато пространство звучания более широкое. Если нужен панч на низах, то закрытые уши подойдут лучше, но сцена у недорогих моделей узкая как слив в унитазе. Тут надо выбирать из 2х зол: ширина сцена + накрутка басов если их мало, либо сразу с мега басами, но вот узкую сцену уже никакими накрутками не изменить.

из мелко размерных наушников можно Yamaha HPH-M82 из того что доступно, на мой слух они чуть лучше по детальности чем K450, по сцене они значительно уже чем К402, К450, HPH-200. Если найдете HPH-200, то лучше купить их, они переигрывают K402, K430, K520 по детальность, натуральность, сцена. Если из полноразмерных, то Pioneer SE-A1000, по уровню звучания они делаеют все что было перечислено, после 402х отпад челюсти гарантирован. У SE-A1000 очень качественные низы, бьют глубже чем в порта АКГ, сцена и детальность за их цену феноменальны. Итого: по вашему критерию отбора, я бы брал SE-A1000 без колебаний.

спасибо, именно это и хотел выяснить. Хотя слышал, что панч в Т70 зависит от прижима амбушер, но маленькая голова для этого менее всего подходит.

@Index645,iFi Nano iDSD самое дешевое что хоть как то лучше встроенного звука в компе. http://ifi-audio.com/portfolio-view/nano-idsd/

как так? я слушал с фонитора разные наушники и AD2000, T5p, T1, W5000, K701 никакой холодности не заметил, чаще всего в звуке проявлялась какая то смягченная нейтральность, резкости или прохлады точно не слышал. С W5000 наиболее очевидно звук вопринимался с теплатой, а в Т5р с прохладой. Но это все было в ничтожном количестве, так что сказать что звук теплый или холодный нельзя, так же как и абсолютно нейтральный. Источник был macbook pro.

@levap, к удивлению открыл для себя что АЧХ К712 и Т70.250 очень пахожи, будет ли их тест в ближайшей перспективе?

@Plokhikh, согласен

@Plokhikh, а это (универсальность) вообще возможна? Универсальных наушников нет точно, на сколько мне изветсно, а вот по усилителям бес понятия.

по звуку 181е очень даже не плохи, по надежности, лучше их не подвергать стрессу, шарниры хлипкие. Техниксы 1210 будут и надежнее и лучше звучать. По размерам 181е ни чуть не меньше если не больше HDJ2000. Если смотреть в сторону 181, то лучше 518LE. Если нужен звук получше, то HDJ1500, драйверы там те же что и HDJ2000. Если размер имеет первостепенное значение, то К67, по звуку точно не хуже 181х.

ну так подвести черту надо, про первый фонитор мне ясно рязъяснили что под низкоомные уши он не подходит, то есть под 812е ни катит. А вторая версия фонитора? подходит или тоже отпадает? Если не подходит, тогда обсуждение особенностей его звучания - пустой флуд. А если подходит, тогда в отдельную ветку вынести.

в связи с курсом usd лишь только, HDJ2000 кажутся дорогими, а так по сути на свои $220 они играют. Что касается верхов, то именно из за их достатка я и брал пионеры, после HD25 в которых верхов мне не хватало. Не знаю почему вам кажется наоборот. Да и резкости в верхах HD25 я тоже не слышал, для меня это был мягкий звук.

странно, может ранние версии и имели проблемы с креплением амбушер, но нафиг их вообще туда сюда менять, а так по звуку они как HD25 только менее детальны. @Sewer_1966, нужна надежность тогда HDJ2000, дужка западлецо к голове прилегает, ну и звук поинтереснее чем в 1210. Сломать конечно можно все, но сколько они у меня были, закоцать не получилось, единственный недостаток это тугой разъем под кабель. В сравнении с HD25II, DH1200 в пионерах показалось больше верхов и нейтральности в строну прохладного звучания.

@Sewer_1966, ? странно, ну тогда Aiaiai TMA-1

GMP 8.35 D Emma или GFB версию, она в наличии.

TDK BA100 переиграют все из вашего списка

@666333, неплохой вариант, если состояние нормальное, так как пластик в дужках вокруг раздвижного механизма иммет свойство облупляться и трескаться. На моих pro550 такое произошло после 1.5лет. По динамике и характеру звучания Ultrasone полная противоречивость W5000, не знаю почему все упоминания про ultrasone тупо проигнорились в этой теме.

извиняюсь за глупый вопрос, но как этот усь с низкоомными наушниками дружит? Пока присматриваю amp с запасом под К812, но боюсь что переход на них может вообще не случиться, так как текущий вариант всем устраивает, а вопрос с усилением остается открыт.

надо было сделать опрос из темы. К mid-fi они даже не близко, а про hi-fi даже думать не стоит.

ну вот теперь понятно, тогда pro2900 или HD25/ 26 из накладных, или вообще DT990pro как недорогой вариант.

и как? Нужно ли серебро в наушниковых кабелях или стоит развивать потенциал меди?

, как по вашему MDR7506 могут заменить M50x, в данном контексте?

я бы добавил еще ultrasone HFI2400 в них верха поспокойней чем в DT990

@Гурман, 880е не решат проблему, а вот ярче звучать точно станут. Попробуйте этот дейвайс http://www.digizoid.com/ , в новой версии они улучшили проработку низов ниже 60гц, на предыдущей была муть, хотя остатки девайсов предыдущей версии распродаются по $100.

по сути покупка мимо, если избавиться не получиться то полечить: EQ, сменой кабеля на BlackDragon, RLS или Oyaide, Bass boost на усилке. Порнографией с закрыванием решеток заниматься не надо, это просто убивает аутентичность звучания самих 598х, это уже будет звук безродного кЕтайского барахла. Что лишает смысла сами расходы на покупку Сенхов. Подзаборный no name можно купить в несколько раз дешевле, чем делать его из 598х.