Cashmoney

брать без раздумий, 650е без усила вообще не звучат.

не охото создавать новую тему, поэтому сюда..... стою перед выбором покупки кабеля для своих акг. Выбираю из: SAA Endorphin, Zeus Quad22 OCC Cu, Lawtoneaudio Copper Queen, DHC Complement 2, Plussoundaudio LR Series Copper 24 type6litz, Moonaudio Black dragon, кабель от Сергея RLS-14. Кроме Black dragon ничем другим не пользовался, как сузить выбор до пары или трех? Хочу прибавить веса звучанию без ущерба для деталей и сцены.

ATH-ES10/esw9/esw11

в чем ожидаются улучшения в сравнении с RLS14 и под какие наушники такой кабель предназначается? По ходу мясной кабель получится.

Отдельной темы про 712е не нашел, либо я на бронепоезде... уже 2 feedback по ним тут было. подтверждаю От себя добавлю: 1) то что уши очень придирчевы к качеству и вытаскивают все недостатки наружу, пока НЕ могу подтвердить, паршивые записи что во кладышах что в 712х звучат паршиво, mp3 192kbs с 712х звучат нормально, хотя я ожидал полное отвращение. 2) низов в них достаточно от метал, хипхоп, блюз до просто кино посмотреть, в сравнении с 701ми звук абсолютно другой, более мясной. 3) сильно заметно с непривычки, в 712х музыка звучит как бы паралельными слоями, одни звуки на фоне других, не сбиваются в фарш. 4) бас лупит как будто торпеда выпущенная от куда то из глубины, не ждеш сидиш, а он уже из груди выходит, странный обман восприятия, так как ждеш что басы будут лупить по ушам. 5) мой порта усь с батарейкой от ipod classic, качает 712е в притык на high gain, на low gain звук как под слоем пыли, замутнен, низов значительно меньше по количеству, глубины нет. 6) С/Ц даже на низкобитрейтных mp3 не слышу, хотя мои вкладыши Paa-1pro этим грешат. 7) Характер звучания показаля даже чуть мягче чем в K601, не медленный, но напоминает HD600 чем то. Холодного атенка не слышу, хотя в K319 он был и никакими сменными проводами не лечился. 8) длинный оранжевый кабель какойто рахитичный, не внушает качества, на лицо cost saving, его менять - однозначно. Краткое итого: 712е могут быть универсальными если сильно не придираться, в сравнении с feedback-ом о 812х, это абсолютно разный звук, более попсовый если так можно выразиться, ну а 812е уже для адиофиломаньяков и серьзных пацанов с бабосиками у кого имеется адекватный тракт. Нашуршать почти 4 зеленых листа за 712е - разумное решение.

ну если пространство добавить, то K551, ну или ( GM250 покупал их 2 раза, именно из за пространства + какой то у них приятный мягкий звук, несмотря на то что обычно рекомендуют GM240, GM250 могу рекомендовать как универсальные уши, но без усилителя просто от любой дырки играть не будут )

из перечисленных MT220 на мой слух звучат интереснее всего. Из подешевле DT250 не колеблясь.

Насколько мне известно 627й отлично низы отрабатывает, 2134 слегка простовато звучит (меньше деталей, резкость в звуке, низы менее проработаны) в сравнении с 627м.

а может дело в источнике все же, а не в усилениии? Не могу поверить, чтоб BCL не мог прокачать эти уши, все таки усилитель уже далеко не начального уровня.

У lehman bcl дури прилично, думаю что будет качать 712е с запасом.

сам такое слушаю, пришел к решению что 712е будут лучше в бюджете до 400уе. В 650х не хватило глубины низов.

AKG K551 или HD26pro но уже выше 8к.

вот поэтому и спрашиваю, что понты ради понтов или все же такой хитрозамученный дизайн имеет смысл. Для меня как ничего не понимающего, создается впечатление что просто производитель морочит голову покупателю, i.e. развод на бабло. Стоит ли оно того? Набрать кабелей или как то их послушать не имею возможности.

наткнулся на интересную картинку, про дизайн кабелей, в котором я ничего не понимаю. Ценники производителя возбудили интерес, на сколько такие виды дизайна улучшают звук и в чем именно это может проявиться. (Может это просто как "NASAвская ручка" за лям зелени чтоб писала в невисомости, а русские тупо писали карандашом). Есть ли что то аналогичное или более интересное из кабелей у Сергея? PS: я понимаю что кабеля надо слушать, но думаю что описание их дизайна может прояснить чего покупатель не дополучет при выборе более примитивной версии или наоборот.

ну так что, это убийцы HD650/ LCD2 или очередная дерзкая попытка?

Не знаю какой там уровень звука у P7, когда увидел их в магазе, руки сами потянулись к ним, сделаны не придраться, про звук тупо сравнил против HD25II, P7 не понравились, нет такого напора и мягкости как в сенах. Из гламурных ушей, B&O H6 показались поинтересней чем P7, на мой слух чуть ярче и живее звучали, но за такой ценник, я бы отшуршал на HD25 Aluminium не колеблясь. Мои DTX501p за 100уе играли почти как P7, только низы в них были детальнее и глубже а сцена и верхов чуть меньше. Итого: звук P7 не стоит того что за них просят. Я бы еще обратил внимание на T51p/1350, ну или старый проверенный вариант ES10.

да я тоже как то поднапрегся, сразу хапать не стал, после изучения цен других конкурентов, и впрямь как то цена подозрительна.

, а сменой кабеля это разве нельзя добавить?

, я теперь сильно заинтересован покупкой кабеля для 712х, особенно после вашего мини feedback-а. Насколько я понял, медный кабель а не серебряный дает описанный вами эффект. Думаю либо купить HPC-X62, или с forzaaudio закать Noir HPC просто copper.