Cashmoney

на мой слух HD800 ярче AD900, а вот HD700 уже в самый раз. Слушал чужие HD700 c Silver Poison кабелем, уже яркости раздражающей слух не заметил, звучание понравилось больше чем с AD2000. В 1840 слушал в магазе ради интереса, отложил минуты через 2 так как для меня уже мало низов в них, с AD900 c HA06 такого чувтсва не возникало. Если бюджет 30к то +\- немного денег можно еще докинуть и рассматреть К812, они чуть темнее HD800, думаю что экономия при трате таких сумм неуместна. Удачи в выборе.

да и цену тоже подкрутили. Либо Х2 будет эвалюционным прорывом в улучшении звучания в сравнении с Х1, либо ..... , я даже не могу представить какие потребительские качества Х2 смогут оправдать ценник. Отблёскивает очевидным надувательством.

был бы лишний финанс, были бы и мнения, а пока я жду когда вы сможете тестануть X62 vs RLS11/14 vs stock на 812х.

НЕТ - это вообще нет именно через ламповый усилитель или просто нет в звучании самого кабеля независимо от усилителя? ЕСТЬ - все что перечислено, тоже не понимаю, это есть в какой мере в сравнении со стоком или медью?Интересно так как ADL кабель это по сути SPC, а она явно контрастней и живей должна звучать чем просто гибрид или медь.

ну вот, теперь уже вы описываете 3 типа звучания под одним определением "баланс прокачки", круг замкнулся. Как тогда при этих 3х видах звучания можно сделать заявление что наушники не прокачиваются усилителем? на основе чего делается вывод что 700е АКГ тяжелые для раскачки? И вообще, у нас у всех разный слух, поэтому определение "баланса прокачки" в его 3х видах - дело очень субъективное, + остальной тракт на эти сильно влияет. Заявления что 700е прокачиваются только каким то крутым мощным усилитем безосновательны. Этот просто какой то кич что у кого то дорогой усилитель с которого более интересный звук у 700х чем с недорогого девайса, не имеющий ничего общего с прокачкой. Не надо делать из раскачки 700х АКГ что то сверхъестественное, это не HE6.

я знаю что этот аппарат для высокоомных ушей, просто привел его как более понятный пример.

@Shiter, Два варианта ответа: У Вас реально серьёзный усилитель. Вы не слышали полностью прокачанных семисотых AKG. ...без наезда. любопытно узнать в чем проявляется полная прокачка, что конкретно меняется в звучании? Я понимаю, что нет придела совершенству, можно хоть сразу от трансформаторной будки подключиться (шутка), НО мне кажется что вы смешиваете качество усилителя с необходимой мощностью для адекватной работы драйверов в наушниках. Я имею в виду, что усилитель более менее качественный типа Darkvoice 336, ну или даже Panam уже будет качать 700е АКГ с запасом, ну а если от BHA-1 подцепить эти наушники, то ясен пень что звучание с такого более технически продвинутого девайса будет чище и артикулированней. Но, я из этого вижу лишь эффект от более качественного компонента тракта, чем эффект от самой раскачки нушников. Если следовать, вашей логике, то тогда и ваш BHA-1 тоже не прокачает 700е АКГ в сравнении с каким не буть Cavalli audio liquid gold...? Проблема с раскачкой\прокачкой высосана из пальца.

интересно что получится, как на 812е повлияет HPC-X62, возможно может пострадать их отличительная от 712х прозразность, если этот кабель окажет такой же эффект как 712х, любопытно насколько критично 812е отреагируют на смену кабеля, так как такой мясной эфект может примитизоровать их звучание.

@Shiter, именно это меня и отвернуло от X1, а так бы взял не колеблясь, особенно их Golden Edition приятно выглядит.

@5had3, мне думается, что у вас вся проблема на 712х с источником, а не усилением. Бас в них долбит по круче чем в HDJ2000, он просто сразу выходит наружу, поэтому пульсации наушников на голове не чувствуеш и постоянно охото прибавить по громче, именно из за такого обмана воприятия низы лупят по барабанным перепонкам до звона в голове как после стрельбы из АК, при том что у меня порта усь с батарейкой от ipod classic, в пол громкости на high gain и в пол громкости на компе. Я до сих пор удивляюсь, из чего в 712х берется такой бас, его явно больше и он глубже чем у 650х со стоковым шнуром.

Почему 702е?, а Q701 не подойдут? они уж точно в потолок 10к не упираются.

рок музыка для D600 не их конек, на ней потенциал D600 не раскрывается, 880е будут интересней звучать.

а не слишком ли мохнато заявлено?

k520

тупо решил сэкономить $100 вместо Endorphin, описание из чего он сделан скудное, не убедило, да и сейчас не смогу себя на него убедить, даже если сделают money back. А с Charlston вроде как нормально делают судя по фоткам на сайте, а на самом деле ... .

Решил кинуть сюда, раз тут по кабелям ссылки собраны. Charleston Cable Company http://www.charlestoncablecompany.com/ Покупал кабель для АКГ, но может быть какие то выводы можно будет сделать примитильно к LCD. 1) Случайным образом выяснил, что не все продавцы кабелей правильно делают кабеля для AKG, они тупо делают по проводнику на пин, а правельнее 1+L, 1+R, 2 на общий минус. Вот список таких умельцев, кто делает из 3 wire под АКГ:Norse Audio http://www.norseaudio.com/ , Aphrodite Cu Zeus http://aphroditecu29.com/ , Charleston Cable Company http://www.charlestoncablecompany.com/ , Lawtonaudio http://www.lawtonaudio.com/ 2) Мой кабель был собран из 8 по 21AWG проводников UPOCC Copper 6N. Изначально я предполагал, что такой мощный кабель уж наверняк будет играть бескомпромисно. Заказ был custom made вышло в $400 за 1.5м с разъемом FT-735R. Кабель был сделан и приехал быстро за неделю. 3) Качетво сборки: сделано надежно, но небрежно. Термоусадка обрезана криво, как будто ее рубили тупой казацкой шашкой, красивый разъем FT-735R за который было доплачено, оказался грязным от канифоли, весь исцарапан, пластмассовые кольца на самом джеке были нарушены в следах плоскогубцев + сам корпус разъема был скрыт под термоусадку. В следствие чего, разъем втыкался очень туго в усилитель. Конектор mini xlr был какой то дешевый и втакался в наушник очень свободно. Сам кабель был 9мм в диаметре, не тяжелый, очень гибкий - примерно как оранжевый комплектный кабель от К712. 4) Звучание: Моя цель была добавить чуть мясца басам, смягчить верха без заметного ущерба для детальности и панораммы. Что получил: низы почти пропали, верха стали яркими, вокал стал выскакивать из наушников с кучей себилянт, сцена осталась неизменной, детальности не прибавиолсь, середина стала резкой. В первые пол дня как я получил этот кабель, отсутствие панча на ударных было не сильно заметно, я спросил себя: "Ну и где отличия от витого коробочного кабеля" - их просто не было. После 3 дней прогрева, кабель "посветлел" и я понял что это абсолютно не то, что заявлено на сайте этого продавца и не то, ради чего я решил менять кабель. Звучание 712х было просто изгажено. К примеру, Symphonic, Gothic Metal бас гитары не было слышно вообще никак не рубит, было просто мушинное жужжание. Вокал на записях в качестве Wave 16/44.1khz звучал невростенично ярко с колкими С\Ц. Никаким извращением с EQ решить эту проблему не удалось, даже Bass boost в усилке + совтовый в Beats Audio Panel ничего не смогли. Звучание стало пресным, скучным, рафинированным - в смысле тонким без текстуры. 5) Выводы: После 3 дней пытки, я воткнул оранжевый нераспечатанный кабель и просто "Вау эффект", мощь, детальность, телесность на низах, вокал опять в музыке а не как в караоке. Первое что пришло в голову, что такого балбеса как я просто хорошо научили деньгами. Медный кабель может быть безобразно ярким, толщина в AWG на канал мало что значит, эстетичное впечатление что кабель делали с перепоя трясущимися руками или в процессе процесса возлияния, я бы даже нарочно так безобразно сделать не смог бы. Выбор кабеля под К712 остался открыт, но теперь я просто обескуражен и боюсь повторения такого опыта. Кабель был отправлен обратно его создателю, так как у него на сайте указано 14 дней money back. Буду надеяться что это не просто надпись на сайте. Ни для АКГ ни для LCD - НЕ брать ни в коем случае. Кое какие фотки с мобилы, но даже на них все ясно. На второй фотке, сравнение толщины с BlackDragon и коробочным витым шнуром. ЧАСТЬ 2 Деньги вернули, отписали большое письмо почему кабель не заиграл у меня на системе, если в кратце то 1) так как кабель толстый то это повысело его сопративление и поэтому мой порта усь не смог прокачать через него наушники. 2) сказали что длятакого кабеля нужен усилок выдающий 1-2 вата 3) тощий бас и сибилянты были выявлены кабелем так как он очень качественный и способен вывернуть недостатки источника во всей красе. Мой beats audio в компе просто Г. 4) рекомендовали что цап+усь должны быть хотя бы от $500, а для такого кабеля от $1000. 5) Проводник в этом кабеле по их мнению самый нейтральный был подобран специально для аналитичного неокрашенного звучания. 6) Убогий тракт будет звучать совсем паршиво через их кабель. Честно говоря, доводы разумные, но я бы не стал так кадигорично заявлять. Наушники звучали одинаково громко что с их кабеля, что с комплектного. Мой порта усь абсолютно тихий, шум от питания ноута тоже был исключен использованием от батареи. На счет таких чутких свойств их медного проводника по выявлению ущербности тракта я скпетичен. Слушал BlackDragon 4x21.5AWG upocc и даже близко ничего такого не было. Про нейтральность звучания их проводника вообще ни слова на сайте не сказано: "с этим кабелем вы можете ожидать лучше разделение каналов, шире сцену, более глубокий и артикулированный бас". Затем это просто откопированно - вставлено для описания звучания для всех наушников НD800/650, LCD2/3, HE6. Я отписал, что один и тоже же кабель не может давать одинаковый эффект на абсолютно разных по звучанию наушниках, но типа им там лучше знать. Хотя я больше таких чудесных универсальных кабелей пока ни где не находил. Итого: переложили вину на меня и мой скромный тракт. Ну а то что качество пайки очень плотной так как запихали кучу проводов в маленький корпус разъема 3.5 и с наружи были видны следы флюса, это по их мнению никак не могло повлиять на то что кабель "не заработал". Мое сомнение, что из низкокачественной сборки кабель не зазвучал, осталось неизменным.

TH600 в заданном бюджете отнозначно,.... HE500 тяжелые, без хорошего усилителя как водка без пива - деньги на ветер, 7100 ненамного лучше D600 чтобы оправдать цену, DX1000 бес прослушки - это риск, большие, хрупкие.

ну вот началось: stax, ковыряние ачх и филсофия ровного звука.... Почему топовые модели разных брендов должны быть ровными, универсальными или похожи на какие то одни уши (HD800/009/etc...)? Для меня ровнй звук - скучный. PS пердудущие 2 страницы уже походят на флуд, а мне еще замечание делали за пост не по теме.

раз уж тема про медные кобеля в основном, может ли UP-OCC COPPER ярчить (делать звучание более легким и светлым)?

несколько раз натыкался на silver кабель для 812х, почему именно silver под них рекомендуется, они вроде как не темные. Спрашиваю так как счтиаю что это нужно учесть при покупке кабеля для 712, если потом захочется мигрировать на 812е. Кто из владельцев 812х какие шнурки рассматривает или уже купил. Думаю, что раскрытие звучания 812х в том числе и заменой кабеля отнисится к теме.

M-80 или XS подразумевались? в любом случае за них.

брать без раздумий, 650е без усила вообще не звучат.

не охото создавать новую тему, поэтому сюда..... стою перед выбором покупки кабеля для своих акг. Выбираю из: SAA Endorphin, Zeus Quad22 OCC Cu, Lawtoneaudio Copper Queen, DHC Complement 2, Plussoundaudio LR Series Copper 24 type6litz, Moonaudio Black dragon, кабель от Сергея RLS-14. Кроме Black dragon ничем другим не пользовался, как сузить выбор до пары или трех? Хочу прибавить веса звучанию без ущерба для деталей и сцены.

ATH-ES10/esw9/esw11

в чем ожидаются улучшения в сравнении с RLS14 и под какие наушники такой кабель предназначается? По ходу мясной кабель получится.