Cashmoney

HFI2400 не катят. Звук с акцентом на середину и яркие верха, низы по количеству похожи на 940. Там драйвер с позолоченным напылением, от него басов ждать не стоит, как и детальности на верхах, так как модель кастрированная версия pro650. Slogic - зависит от посадки, если не подойдет под уши, то вызовет лютую ненависть чем какой ли эффект пространтсва, но если все удачно сложится то он работает будь здоров, я в своих pro550 первый месяц оглядывался, пока разум не адаптировался.

Они взаимоисключают друг друга, странная постоновка вопроса? Да и разлет по цене тоже абстрактный. Ну, а так если попадет в бюджет то SRH840.

@Volonter, надо бы указать, относительно чего светлые, ато как то не ясно. 612 светлые относительно HD650, но тусклые относительно 701х, хотя 701е я бы не назвал яркими как DT880.

@viktor 69, а об IM03 не думали? они вроде как потемнее, потеплее и помягче чем CK100pro. Я уже 2й месяц думаю и не могу решиться. Но для меня основной критерий - сцена, до этого пробовал W50 и они для меня показались скучными, было мало пространства. Все больше склоняюсь в сторону кастомов.

а в моей деревне все продается!

"Лучше" за 15к - Sennheiser HD25II или Aluminium если найдете, либо Momentum которые крупная версия, либо GMP8.35 или FSP

подтверждаю, мяса на басах много, только они еще глубже чем на 650х.

тогда ищите Sennheiser PX100II через EQ можно раскрыть потенциал.

@Alexandrr, из нового Astrotec AS100-pro - в открытой моделе стоит искать воздушность и детализацию. В дешевых закрытых ушах - этого почти нет. K430 - намного примитвнее К450, звук будет совсем мыльным. Дешевые затычки - вообще не рекомендую, они просто не звучат, особенно если нужна детальность. Ritmix 508 - народ даволен, но не думаю что они звучат как ES700, близко но не в ровень. Либо БУ какие не буть DT990pro, но думаю что за 3000р они будут совсем убитые.

@Алексеев, да это вам надо быть по аккуратней за такие предъявы! Я вам не баклан чтоб меня туда записывали трусливо под спойлер! Чтоб было ясно и понятно, поясняю, что никаким специальным пргревом я не занимался, была пара суток таралабсом, а потом наушники пргревались в ходе ежедневной прослушки. Так что не нужно лишнего трепа! + У всех разные тракты и разный слух, поэтому эффект "прогрева" может проявляться по разному.

@Алексеев, можно и без стеба обойтись. Просто я констатировал факт что звук заметно изменился примерно черз 2 месяца ежедневного использования. Забыл добавить, что с тряпичным длинным кабелем они звучали лучше чем с коротким, а через 3 месяца я их продал, так как мне было в них жарко.

судя из опыта D600, у MM400 будет удобнее посадка так как дужка шире, шумоизоляция примерно такая же будет, чуть лучше чем в DT770, в качестве летнего варианта точно не подходят, будет жарко и потно так же как в D600 + вес свыше 300г. MM200 под летний портатив интересней, но от подушечек тоже будет потеть часть ушей и головы, особенно за ушами, жаль что спеки у них кастрацкие какие то, типа как у копеешных сони V150. Судить про звук MM400 особенно типа упомянаний в постах выше что они рвут предыдущую линейку, это инфантильные заявления. У меня D600 заиграли только после прогрева около 1100 часов в течении почти 3 месяцев, особенно проявилось улучшение на деатльности низов и пространстве. По спекам MM400 как то не впечатляют кроме премиального внешнего вида, они крупнее чем ES700 и тяжелее, как раз под порта использование вообще малопригодны из за своих размеров, а в сравнении с домашним вариантом кастрированны, и драйвера и диапазон и глубина чашек, при том что вес остался таким же тяжелым как у прошлой линейки. Где логика? если предъява на апргейд по качеству звука? Для меня MM400 - гламурное барахло типа Битсов. Уже проверенные под портатив HD25Aluminium и T1350 им не переиграть!

@Rhisenn, TDK BA100 - отличный вараинт, если нужен мягкий теплый темный звук в манере Сенхов. BA200 будут намного лучше, особенно по посадке и добавят больше пространства. У меня BA100 постоянно выпадали, так как в отличии от Сенховских затычек, они имеют длинный корпус. Еще бырекомендовал ATH-CK90pro - они на голову выше BA200, имеют четкую сцену по глубине и по ширине, по манере звучания похожи на HD25II, быстро и напористо звучат, без резкости.

@kitovras, яркий светлый звук за такую цену найти сложно. EPH-100 - там просто мега вязкий сабвуферный бас - "туц туц" по другому не скажеш. XBA-H1 - невнятные басы, больше гудения чем четкости, спад на верхах - очень заметный. SE215 - вообщи полная противоположенность вашим посикам - это абсолютно вялые, мягкие, темно звучащие уши. Под ваши требования четко подходят ATH-IM02 - быстрый, детальный, воздушный звук, без бухающих низов.

@SeRUS, Pendulumic stanse s1+ - самые прилично звучащие в рамках бюджета.

@phenomenon, я гдето писал в теме про 701е про различия 712 и 702 и 701, потом где то копировал свой пост в каких то темах, сейчас искать лень.

Мне кажется 880е то же самое что 900pro только в новой обертке

Это так! ALO - опухшие твари, кабеля из ручной плетенки на коленке в сарае - и за этот калхоз конский ценнник! Окисление - очень портит звук, в зависимости от степени, можно вообще переплеваться. Отмазка?, - это их вежлевый посыл по известному направлению. Считаю - что нужно предъявить им что именно в вашем экземпляре они допстили косяк контроля качества что за такой ценник просто недопустимо и не соответствует безупречной репутации ALO. Затем предложить им вернуть кабель на доработку. Так сказать надо по хорошему с ними попытаться договориться. А по плахому, эти га@@оны просто простят вам вашу дерзость жаловаться на качество. PS Не уважал ALO, а теперь вообще 5 star disrespect !

почему же нет?, ATH-CKB70 c их Acustic Horn фичей звучат очень прилично, кончно не уровень EQ8, но тока так переигрывают BA100 и EQ5. Звук более увесистый на низах и мягкий, четко формируют локализацию в 3D сцене, а непросто откудато с краев крест на крест. В BA100 звук был почти в голове, в EQ5 звук вокруг волос чуть подальше вынесен, в CKB70 звук примерно как в комнате квадратов на 20, скорее всего из за более удачной посадки. Вариант простой гвозде-выкабельной посадки как на EQ5 очень непредсказуем по изоляции, либо вообще может выпадать.

@Шурик, вот теперь понятно

я просто не вижу тут никакой связи с влиянием размера драйвера на звук в неполноразмерных наушниках. Тем более что в IE800 микродравер лупит диким мега басом тока так, или в ATH-CKR7 14mm или в Aurisonics ASG-2.5 14.5mm и таких примеров хоть отбавляй. Либо Hisound living 16mm а басов почти нет.

откуда такая корреляция звука и размера драйвера? Если уж о точности воспроизведения говорить, а не о музыкальности с легким акцентом на бас, то надо рассматривать ATH-IM02 - этот вариант четко подпадает под требования: по цене значительно дешевле XBA-A2, а по звуку это следующий уровень. Если нужен акцент на бас, то IM03, но цена на них неоправданно завышена.

@thered, берите TDK BA200

460гр, снова мимо - сидеть с гирей на голове не вариант! для бычьих шей или отчаянных фанатов Audeze. Интересно будет ли EL8 киллером PM1, будем посмотреть...

под требования отлично подходят Audio-technica ATH-IM02 - полный антипод XBA4/40 по подаче и тоналке, примерно как избитый пример светлых воздушных К701 против темных вязких HD650. Что касается самого звучания, то IM02 переигрывают арматуру сони во всем и по звуку и по удобству. Еще можно IM03 - притемненная версия 02х с чуть больши количеством низов и смягченными верхами - более музыкальная версия, 02е - более аналитичная версия.