-
Публикаций
4 844 -
Баллов
2 191 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
6
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Nifrigel
-
Larin, ну вот я что-то не проникся. Мне 911е дали послушать супротив 800х для сравнения, но мне однозначно больше 800е понравились. А еще я 911е отдельно в тракте Демографа послушал на Брукнере, это совсем не плохо, но не мой звук. На классике меня сегодня больше всего впечатлили SR-009, на втором месте - 800е с Luxman.
-
Larin, да, мое доверие к этой фирме сегодня серьезно возросло. За 2700$ получается очень толковый комбайн, отдельно ЦАП и усилитель такого уровня дешевле найти трудно.
-
Frost'IK, интересно. Но Raysonic, кстати, это весьма неплохой ПКД, то что он в связке с Phonitor слил Luxman о чем-то да говорит. А Luxman тогда вдвойне хорош получается.
-
Frost'IK, вы вторую ревизию LCD-2 или первую слушали? А то там обе по залу ходили. Первую я не оценил, а вторая реально понравилась, но только на Архиповском Универсале (и при этом очень сильно НЕ понравилась на Архиповской же Ультре). С пространством у LCD-2 Rev. 2 все очень недурно, HD800 в этом плане реально лучше только на Luxman были. А победителя между HD800 и LCD-2 Rev. 2 назвать легко - это STAX SR-009 . Сочетают лучшие стороны первых и вторых, и ценник тоже сочетают, да еще и на два умножают.
-
madocs, насчет импедансера - согласен, звук меняется, даже когда на нем самом положение регулятора меняешь. Как я понял, для 800х он вообще не нужен был, но тракт не я собирал, что было подключено, то и слушал. Насчет ПКД - появятся отчеты с встречи, может быть станет ясно, что там за модели были. Я, честно говоря, не думаю что там совсем уж полный хлам стоял, хотя все может быть. С Eartube я еще LCD-2 Rev. 2 слушал, тоже мягко говоря не в восторге остался - с Архиповским Универсалом двублочным (и Архиповским же ЦАПом на 56) звук был выше на две головы минимум. Ну а насчет FHA 1.2 - я, собственно, и хотел его с "монстрами" сравнить, в общем-то я не скрываю, что мне этот усилитель нравится. Если кто-то это как "пиар" воспринимает - мне все равно, из такого "пиара" форум на 90% и состоит. Про результаты я уже сказал, реально больше мне понравились только Raysonic + Luxman на 800х и разница в основном в организации пространства. Лично я для себя все что хотел - выяснил, заодно стал лучше понимать откуда у разных форумных мифов ноги растут. 800е вполне могут шикарно играть на бюджетном тракте, проверено своими ушами. А под Eartube, видимо, действительно особенные источники нужны - мне все равно, я не ставил цели полить Audio Valve грязью, у кого они звучат - рад за них. molokoff, для имбецилов поясню: сегодня магазин Докторхед организовывал встречу-выставку, на которой было полно всякой аппаратуры, включая STAX SR-009 и Sennheiser HD800 (в нескольких экземплярах), были там и хваленые Audio Valve. HE-6 на встрече не было, зато они есть у меня дома и я вроде бы писал, что 009 мне напомнили HE-6 по памяти. Frost'IK, я так понял, что Luxman как усилитель использовался, хотя могу ошибаться. Я обратил внимание, что он к ПКД был подсоединен, причем если мне не изменяет память, там 2 кабеля было.
-
al12, ну я вообще такой человек, что когда у меня дома 2 топовых наушников, какими бы разными они не были, я быстро начинаю слушать только одни. Поэтому я стронник универсальных решений. А 009 - да, безоговорочно лучшее, что я слышал пока. К сожалению, средств на них в обозримом будущем не соберу просто никак. Зато вроде как толковый клон BSHE можно за 2.5k$ заказать... так что на Стаксы может и перейду при случае, но не на 009е пока.
-
molokoff, жаль, но вы опять клоунаду разводите.
-
KingFiercer, 6ки никто привезти не догадася. Ну по памяти - на них (HE-6) 009 больше всего и похожи (безудержным простором и безумной детальностью), только вот этой противной яркости нет и в помине во-первых, а во-вторых басы у 009 гораздо лучше - они у них лучше даже чем у LCD-2 Rev. 2, которые в свою очередь однозначно лучше 6ок по басам. Я у 009 на KGSS слабых сторон для себя вообще не нашел, они во всем лучше чем любые наушники, что я слышал. С 507 сравнивал достаточно много, первое что на слух бросается - тональный баланс другой. 507 темнее и середина у них слегка приподнята, 009 абсолютно нейтральные. Второе, что бросается на слух - у 507 звук более эфемерный, менее плотный, это в первую очередь басов касается, но прислушавшись понимаешь, что этот эффект на всем диапазоне присутствует - у 009 все звуки телесные, рельефные, у 507 на фоне них какие-то невесомые, что-ли. Ну и деталей у 507 все-таки меньше. Т.е. так-то 507 безумно детальные, но когда после них 009 одеваешь, кажется что каждый обертон стал ЕЩЕ более отчетлив. Архиповский ЦАП - ну с другими я его в лоб не сравнивал, но слышно, что толковый источник. Выстраивать пространство умеет, верха чистые, середина музыкальная. Я на нем еще гонял MS Audio FHA 1.2 с HD800 и с Sony CD3000 Виктора, все связки мне очень понравились, значит источник точно не плохой. Чего-то нового или непривычного я не услышал.
-
Сегодня на встрече послушал HD800 с несколькими аппаратами, в том числе с обоими Audio Valve (Eartube и RKV), Luxman P-200 и, для сравнения - с MS Audio FHA 1.2. Честно говоря, с Audio Valve они мне понравились меньше всего. Середина некоторый дискомфорт вызывает - какие-то частоты выпирают, точно не скажу. Детализация хуже, чем на других усилителях, хотя сама по себе кажется очень приличной. Реально понравились только низы, хороший панч и глубина. FHA 1.2 очень порадовал, детальность с ним была однозначно лучше, чем с Audio Valve, басы чуть менее плотные, но не менее глубокие. Пространство сопоставимо. В целом звук более благородный. Luxman это . Вот на Luxman сцена была на голову лучше, чем на других усилителях, такого масштаба и такого количества воздуха я еще не слышал в 800х. Детальность тоже отличная и с низами все хорошо. У меня никаких нареканий к связке Luxman + HD800 не было, совершенно прекрасное сочетание. На полноценное сравнение не претендую, т.к. во-первых формат выставки все-таки предусматривает маловато времени на прослушивание (которое я потратил в основом на STAX), во-вторых источники везде были разные. Luxman играл от ПКД Raysonic, MS Audio - от Архиповского 1541, оба Audio Valve играли от каких-то ПКД, не запомнил модели. У Mark II на выходе стоял импедансер.
-
009 на KGSS Виктора сегодня послушал на встрече - с Архиповским 1541 на источнике. Это лучшее, что я слышал.
-
Larin, а про LCD-3 не думаете?
-
Khronos, брать LCD-2 уже обломно, выйдут LCD-3 и ты сразу почувствуешь себя владельцем устаревшего барахла.
-
psys, насчет массы альтернатив вы преувеличиваете, звук у MS Audio своеобразный. Разумеется, не все ценят его достаточно высоко, чтобы терпеть неудобный для себя разъем. Но для тех, кто не ценит и впрямь на рынке хватает альтернатив, вроде бы. С USB на ЦАП та же история, у меня на Extremo его нет, на Berkeley Alpha его нет, на куче других топовых ЦАП его нет. Местная публика негодует только потому, что заранее записала ЦАП от MS Audio в разряд бюджетных аппаратов, а производитель позиционирует его как бескомпромиссный источник. Думаю сделать такой USB как у PerfectWave, Ayre и Wavelength у них нет возможности, а делать "обычный", как у StageDAC - не к лицу на аппарате высокого уровня.
-
2011, я понял о какой песне вы говорите, но понятия не имею кто ее поет и как она называется. По радио иногда бывает.
-
SharapoFF, да, конечно, отзыв по Dual Keno будет интересен.
-
Khronos, ну если даже у кабелей есть прогрев, то как минимум кабель от Стаксов прогреться должен.
-
SharapoFF, спасибо за информацию, интересно. А я тут на мели сижу, назанимал денег знакомым . Даже покупку конвертера отложить пришлось. Надеюсь к новому году смогу себе LCD-3 позволить.