Nifrigel

KingFiercer, бывают, но стоят как приличные ЦАП.

NisT, ну тут такое дело, что HE-6 все-таки заметно более тугие, чем HE-4. Для HE-4 мощник уже перебор, а для HE-6 нормально, если ручку не выкручивать.

Да почему же не напрямую к клеммам - к ним и цеплять, куда ж еще. На форуме хватает людей, кто HE-6 так слушали и ничего. Усилителю от этого ничего не будет точно. Наушникам - теоритически может быть, но надо понимать, что на той громкости, на которой их слушать реально, ничего с ними не будет точно. Главное ручку не выкручивать. А от мощников 6-ки играют лучше чем от подавляющего большинства наушниковых усилителей.

NisT, может лучше HE-6 взять и от мощника их слушать?

Ну 507 как минимум заметно отличаются от 009, в том числе и по тональному балансу. Ровными я бы назвал 9ки, а не 507е.

Melsig, спасибо за ответ, очень интересно и познавательно. Лично мне АС звучащих лучше, чем 009 на выставке слушать не доводилось. Хотя все АС, что я слушал и по цене стоят дешевле, чем 009. Буду иметь ввиду, что за стоимость наушникового сетапа, который я себе наметил на относительно близкую перспективу уже можно на колонки перелезть и это не скажется на классике.

Drug, сильно сомневаюсь, что это основная причина.

Melsig, вы, если я не ошибаюсь, поклонник Вагнера (sig в нике - это же от Зигфрида?). Вы слушали классическую музыку на указанных вами АС и усилителях, если да, то как впечатления? У меня хватает знакомых, однозначно предпочитающих АС наушникам, аргументы все избитые и давно всем известные. Принципиальный момент состоит в том, что среди моих знакомых, сидящих на сравнительно недорогих АС, нет тех, кто серьезно и много слушает классическую музыку. В коммьюнити сидящих на наушниках процент тех, кто слушает классику, очень сильно выше, как миниум в несколько раз. Я не считаю это случайным совпадением или нерепрезентативностью выборок.

Ar1hur, ответ на этот вопрос сильно зависит от того, что слушаешь и что за звук хочешь на выходе получить. При прочих равных (нет проблем с местом под АС/с ограничениями на их прослушивание и т.д.), я бы предпочел наушники если слушать в основном классическую музыку и АС - если все остальное.

DragonOwen, угу и Стакс еще, но там ценник еще более не гуманный, особенно если усиление нормальное ставить.

NisT, так ты же на акустике сидишь вроде? Тогда только самому слушать. Ты читал почему Виктор с North Star на Архипова перешел? Повторяемости результатов в твоем тракте не будет, я гарантирую это.

Khronos, так это моя любимая группа фактически. Старое творчество (все, кроме этого альбома) я слушал, слушаю и буду слушать. Одна из очень немногочисленных групп, чье творчество вызывает у меня хоть какой-то эмоциональный отклик. По этой причине в личном рейтинге стоит несопоставимо выше, чем гигантская когорта групп, которые мне нравятся сугубо в плане мелодий/техничности/композиции. Эмоции у меня вызывает только классическая музыка, некоторые саундтреки и вот из прогрессивного рока - Арена, ну и еще кое что.

Небольшая личная драма. Спустя 6 лет любимая группа Arena разродилась новым альбомом. А альбом оказался феноменальным говном. Arena - The Seventh Degree of Separation - 2011 Первое, что бросается в глаза - 13 относительно коротких (см. старое творчество) песен. Мои эмпирические наблюдения показывают, что на хороших альбомах дисперсия длительности песен всегда большая. Ну и в целом для progressive rock/metal 5-6 минут это разумно, а 4-5 маловато. Тревожный звоночек сразу. Ну а дальше просто махровый, скучный, "взрослый" нео прог. Старую Арену я любил за атмосферу, в которую входила эмоциональная лирика, плаксивый вокал и утонченные клавишные тембра Нолана, которые всегда занимают большую часть звукового заполнения. На этом альбоме "нормальный", серьезный мужской вокал, нормальные клавиши, претенциозная и пафосная лирика и акцент изрядно смещен с клавишных на гитару. Увы, в техническом и композиционном плане Арена всегда была говном, странно, если участники группы этого не понимали. Вся соль была именно в атмосфере, в настроении. Это ушло - и осталась крайне посредственная, неинтересная музыка и все.

Khronos, тут все не так просто. У MS Audio из-за полевых транзисторов почерк своеобразный, более мягкий и более давящий (я про низы). Мне FHA 1.2 с HD800 еще понравился, в том числе в низах. Но почему-то с такими наушниками, как HD650 и T1 у FHA 1.2 басы были менее ломовые, чем с M^3 или с DarkVoice 337SE, скажем. Причем мне басы у этих наушников ни на одном усилителе не нравились, но у FHA 1.2 ко всему прочему их просто субъективно меньше было.

Рехнуться просто. Я-то надеялся что он как старый AT-HA5000 стоить будет. 2900$ это цирк на конной тяге. Интерес к связке мигом пропал. Хотя его и не было особо, ввиду отсутствия 220V версий.

DragonOwen, все перечисленные (кроме может быть Фонитора) - неудачный пример. Попробуйте Мкуб, Концерто, Архиповский Универсал. На этих, скорее всего, баса будет больше. На обычных наушниках так, по крайней мере. Мне кажется, Одиссеи должны быть "обычными" в этом плане. 6ки - особенные.

samin, а где чашки деревянные делали?

DragonOwen, на самом деле, все усилители MS Audio не басовитые. Почти все усилители на рынке по сравнению с MS Audio форсируют низы. На 6ках 1.3 выезжает против других усилителей просто за счет того, что другие не тянут 6ки толком. А вот Одиссеи, скорее всего, сами по себе имеют такие низы, причем с другими усилитнлями их, вероятно, будет еще больше.

deeone, там ступенчатый регулятор громкости что-ли?

Mescalito, 3.5 много на вторичке? Странно, ЦАП только недавно вышел и уже мелькают. Может не всем нравится? BADA на вторичном рынке почти не появляются - и это, на мой взгляд, хороший показатель. Недавно вторая ревизия же вышла, разработчики обмолвились, что ЦАП 1й ревизии с серийными номерами выше 1503 можно проапгрейдить до 2й. Отсюда следует, что они уже полторы штуки ЦАП продали...

Mescalito, Bel Canto DAC 3.5VB это очень круто, но дорого. В сегменте 3500$, мягко говоря, есть где развернутся уже. Особенно на б/у рынке.

После HE-6 и Audio-GD Reference 8 "поделки из Китая" это клоунада. Ну, про надежность еще можно поговорить, но если о звуке речь, то все обвинения мимо кассы уже давно.

AlAnBek, я так понимаю Дмитрий более гибок в отношении выбора комплектующих, поэтому стоимость ЦАП может варьироваться. Но у меня сложилось впечатление, что к нему имеет смысл обращаться с более высоким бюджтом, чем стоит Архиповский 1541 в магазине.

Насколько я понимаю ЦАПы Демографа несколько в более высоком ценовом сегменте, чем ЦАПы Архипова. А баласный - особенно.

AlexPavlov, у Woo Audio ЦАП вот-вот выйдет, недавно представили. 1099$, балансные выходы есть, асинхронный USB 24/192. Микросхема толковая (с моей точки зрения) - PCM1795. http://www.head-fi.org/t/575940/wds-1-a ... -woo-audio