Nifrigel

Dexxter, ERGO A.M.T. на излучателях Хэйла, MOD 1 и 2 - на простых динамиках. Если первые могут представлять какой-то особенный интерес, то остальные - наушники как наушники.

seraga, FHA 1.3 определенно сильно похож на FHA 1.2 по почерку, просто FHA 1.2, на мой взгляд, не похож ни на что больше. Не буду муссировать идею о том, какой почерк лучше или хуже, просто скажу, что звук FHA 1.2 и звук других транзисторных усилителей, что я слышал, отличается весьма заметно.

Очень сомнительное утверждение. А по звуку я бы и вовсе заявил обратное.

DragonOwen, поздравляю с приобретением!

Fischer Audio Hyperion.

Я точно приду. Буду признателен, если на встрече дадут послушать электростатические наушники.

Удивительно, что еще не упомянули:

gav17, поддерживаю и

DragonOwen, насчет работы FHA 1.3 с LCD-2 - обратитесь к производителю, характеристики наушников известны, они вам точно скажут. А продать FHA 1.3 если что я думаю вполне реально в связке с HE-6, я так и сделаю, когда на STAX перейду (ну это еще не скоро). Кстати, кабеля MS Audio для HE-6 от Silver Dragon на слух вообще не отличаются, а вот кабеля Демографа несколько иные по звуку. С моей точки зрения, с кабелями Демографа получается более приятный тональный баланс на слух, хотя у SD/MS есть свои плюсы. В целом у меня практически не осталось сомнений, что связку FHA 1.3 + HE-6 можно довести до ума хорошими кабелями (я еще межблочные сюда включаю), но это не тривиальная задача и такой тракт можно только целиком рассматривать будет. Корень бед в самих 6ках, разумеется.

KingFiercer, в пределах 40 тысяч жди ЦАП MS Audio Laboratory, иначе очень велик шанс, что потом локти кусать будешь. Тем более ждать не так уж долго осталось, а как он выйдет, я думаю, сразу появится feedback от заинтересованных людей, там и выводы делать можно будет.

KingFiercer, полнометражки - хлам (хотя Сенна мне понравилась, ага), зато _саундтреки_ к полнометражкам это . Обожаю музыку вроде "What Can You See in Their Eyes" (Fade to Black OST) и "Treachery" (The DiamondDust Rebellion OST).

KingFiercer, это ведь он к Bleach ОСТ писал? Много толковых вещей у него.

ark57, если образец ЦАП MS Audio Laboratory доберется до Doctorhead или до кого-нибудь из "публичных" москвичей - возможность будет. Из North Star советую послушать Extremo с I2S транспортом. Покупать их ЦАП для USB я бы не стал, это не Ayre и не Wavelength.

Cox., можно и с другой стороны на это посмотреть: обоим источникам есть куда развиваться. Да и насчет концептуально разного звука... CS4398 и WM841-то? Разве что выхлоп на ОУ и на дискретных элементах... Я вас к каким-либо действиям (продавать что-то, менять что-то) не призываю. Просто тот факт, что у вас прижились два относительно бюджетных источника, заставляет несколько переосмыслить ваши восторженные отзывы о LevZ 015F, например. Возможно вы просто такой человек, который везде слышит только плюсы. Для меня серьезным аргументами являются строгие предпочтения.

Cox., интересно, получается что 200я Onkyo звучит достаточно хорошо, чтобы не возникало желания ее продать, имея LevZ 015F. А ведь про 200ю говорят, что она "играет" только после доработки, в которую как минимум входит полная замена ОУ. Вам бы 300ю попробовать...

Dvabesa, под HD650 проще найти усилитель, кроме того они хорошо отзываются на смену кабеля. Если проделать эти процедуры, на выходе HD650 будут давать в целом более взрослый звук, чем, скажем, W1000X в тракте сопоставимой стоимости.

Хорош для Sennheiser HD650, но не для Beyerdynamic. M^3 лично меня не впечатляет, хотя это в большей степени дело вкуса. Но звучит он слишком по-транзисторному в "плохом" смысле. Не являясь ни в коем случае поклонником лампового звука, я нахожу звук подобных усилителей излишне жестким и неглубоким. FHA 1.2 звучит принципиально по-другому. Об этом усилителе ходят противоречивые отзывы, настораживает распространенное мнение, что он уступает указанному выше M^3. Мело - гибридный и заточен под работу с низкоомными наушниками. Неплохой усилитель у них один, это Concerto - он серьезно за рамками бюджета. Бюджетная модель у них - полный хлам. Очень далеко за пределами бюджета. Кроме цены достоинств не имеют. Помню у Laconic был еще какой-то усилитель специально под Beyerdynamic, но он не мог похвастать столь приятной ценой. Cox., а как получилось что вы - идейный сторонник LevZ - сидите на Onkyo, а не на их ЦАП? Мне казалось, что 015F должен быть интереснее как источник, тем более когда "родной" усилитель куплен.

Flei, помимо того, что FHA 1.2 сам по себе является усилителем очень высокого уровня (безотносительно цены), связка FHA 1.2 и DT990 Pro неоднократно была оценена здешней публикой. Я в свою бытность не очень бедным студентом успешно гонял этот усилитель с Beyerdynamic T1 и ни разу не возникало желания поменять его на что-нибудь подороже.

Flei, очевидный вариант - MS Audio Laboratory FHA 1.2.

Zontik, ну смотрите - если внешний ЦАП потом не планируется, то вариант нормальный. RME лучше тем, что помимо приличного аналога у нее цифровой выход один из лучших, т. е. она является транспортом топ-уровня. Насчет "будет отлично" - отлично будет, если вы нормальным усилителем обзаведетесь в довесок к карте.

Zontik, во-первых, обратите внимание, когда вышла Lynx L22, а когда - Onkyo. Было время, когда Lynx (наряду с RME и другими студийными картами своей ценовой категории) были единственными картами с нормальным звуком на рынке (тогда еще Xonar Essence даже не было, не говоря уж о Onkyo). Во-вторых, Lynx - это прежде всего студийная карта, которая именно так и позиционируется. Onkyo же это бытовая карта, но якобы со студийным уровнем звука, очередная "убийца топов". Прямого сравнения, насколько я знаю, никто не проводил. Хотя заочно я готов поверить, что Onkyo сыграет лучше, чем Lynx: в плане начинки Onkyo безупречна и PCM1792 мне нравятся существенно больше, чем CS4398 при прочих равных.

Zontik, Onkyo как ЦАП рекомендуют, а не как усилитель. Shadow39, например, не отказался от своего DarkVoice 336SE, купив Onkyo. FHA 1.2 встроенный усилитель порвет на ленточки.

Nibelung, интересно, я вот считаю, что HD580 надо снижать яркость, а не повышать.

chaosmaster, вы знаете сколько лет Джеку Ву? Я думаю этот дедуля просто отстал от жизни в том, что касается "внешней" стороны бизнеса, но зато хорошо разбирается в том, как делать ламповые усилители. Рей Самуэлс, конечно, более продвинутый человек. Но репутация безупречная у обоих.

chaosmaster, Ray Samuels - хороший вариант. Если интересует лампа, еще можно на продукцию Woo Audio посмотреть.