Nifrigel

NisT, ну это уже ни в какие ворота не лезет. Я специально все твои сообщения перечитал в этой ветке. Ни разу не встретил слова "ИМХО", зато везде вижу категорический тон, фразочки типа "никто обсуждать не смеет", и т.д. Сам-то ты не многовато смеешь? Ты бросаешься глобальными заявлениями, а тебе конкретный человек на своем примере попытался показать несостоятельность твоих теорий. Ты какой-то бред начал нести про то, что он-де просто свой звук в АС еще не нашел (я-то с Юрием на эту тему общался в свое время, и не сомневась, что в АС он свой звук искал суммарно куда дольше, чем ты с аудио знаком). Потом начал про тракт своего знакомого за $$$$$ рассказывать, про "нормальные АС", которые за 100к не купишь. За своим потоком сознания следишь вообще, нет? Тебе прямым текстом говорят, что есть люди, сознательно предпочитающие АС наушникам и имеющие достаточно опыта и в том, и в другом. Может скажешь уже прямым текстом, что это больные на голову?

NisT, Юрий сказал какие конкретно у него АС. Если ты всерьез заявляешь, что твой хлам играет лучше Мередианов, тебе лечиться надо, дружок, а не разглагольствовать о том, кто что смеет.

Так ведь ты говоришь, что даже дрова должны лучше любых наушников звучать. А у Юрия-то АС по-приличнее, чем ваши с KingFiercer'ом дрова, даже если не тянут на "нормальные колонки" в твоем понимании. И что?

Да хватает людей, у кого АС вместе с наушниками уживаются, причем АС такого уровня, что любые бюджетные дрова в космическую пыль сотрут. И ничего, слушают и наушники, даже если АС это основной тракт. Никакой блевотины и крови из ушей. Когда от низкобюджетного колоночного тракта кончают - это уже к слушателю вопросы, к его восприятию музыки. Помилуй, 90% тех, у кого средней поганости дрова стоят (но не компьютерная акустика и не музыкальный центр за 10 тысяч все-таки) даже не знают, что есть наушники дороже тысячи рублей и понятия не имеют, что есть такое устройство - "усилитель для наушников".

KingFiercer, HE-6 к мощникам это окей.

VVK, главное, чтобы не в районе SR-009. Но вообще да, ценник в районе LCD-3 обязывает. Сами LCD-3 -то будут претендовать на разрывателей всего и вся, а от закрытых деревянных наушников я что-то не жду особых чудес. Хотя R10 были в свое время...

VVK, закрытые, значит не планары, а динамика . Интересно, сколько попросят за них.

Thom_Yorke, ну по третьим Одиссеям толковый фидбек в декабре уже должен появится. Там многое на свои места станет. VVK, а что за новые Фостексы?

LCD-2 морально устарели, об LCD-3 пора думать.

Demograf, а для HE-6 кабель из тонкого хитросплава реально сделать? Такой, чтобы он чуток все-таки более гибким был, чем те монструозные негнущиеся кабеля, что я у seraga на прослушивание брал.

Thom_Yorke, а из чего кабель известно? Серебро есть? По вашим описаниям похоже, что кабель скорее высветляет звук. 6кам, видимо, радикально противопоказан.

Thom_Yorke, а кто Insane делает? На HiFiMan его можно поставить? Как он на тональный баланс влияет?

Глядя на сравнение графиков LCD-3, HD800, SR-009 и приведенных для примера других наушников, типа T1 и RS1, лишний раз удивляюсь, насколько же технически круты HD800. Фактически у них лучшие графики. При том, что у всех остальных динамических наушников на графиках труба полная, по сравнению с LCD-3 и SR-009.

immozart, да с Виктором мы тоже много на эту тему общались... Понимаете, Khronos к 507 привык, а я - к HE-6. С моей точки зрения, 009 - это HE-6 без недостатков, но с углубленными достоинствами. 507 меня в принципе не слишком впечатлили, у HE-6 хватает преимуществ перед ними. А перед 009 их нет. В свою очередь особенности 507 по сравнению с 009 я не готов рассматривать как преимущества. В общем и целом мне тональный баланс 009 гораздо ближе. А так - всегда можно найти такие записи, где любые особенности превратятся в недостатки, если вы понимаете о чем я. Еще такой момент - на 507 разница между KGSS и 007t едва уловима. На 009 она существенно более заметна. Ну, есть некоторые мысли, что если BHSE поставить, то из 009 можно и еще больше выжать, сильно сомневаюсь, что 507 какую-то отдачу в свою очередь родят. Кабеля опять же, Виктор вон писал, что его связка от кабелей уххх как зависит, ну так у 009 звучание в нужную сторону слегка поправить кабелями тоже можно, я думаю. В моем случае поправлять там толком ничего и не надо будет. Да, и еще такой момент - у меня до той встречи вообще не было опыта общения с электростатическими наушниками. И я должен сказать, что меня впечатлила не электростатика, а именно 009. Младшие Стаксы и 507, на мой взгляд, перед изодинамикой особых преимуществ не имеют.

immozart, это меня в нем и привлекает. Хотя против хороших ламп ничего не имею против. Но некоторые уважаемые люди здесь, не буду показывать пальцем, считают, что мелкие лампы при прочих равных не конкурентоспособны с большими. Поскольку своего опыта с лампами у меня нет никакого, я вынужден считаться с чужими мнениями на этот счет. Ну и еще, существует все-таки некоторое количество, пусть и очень небольшое, сравнительных обзоров A10, BHSE и WES. Из всего прочитанного мною, у меня появились симпатии к BHSE, безотносительно технических вопросов.

Я правильно понимаю, что WES и A10 в том числе на маленьких лампах сделаны, а BHSE - только на нормальных + транзисторы?

immozart, младшие Стаксы на встрече меня не впечатлили настолько, что я даже вслушиваться не стал особо, разница с 007t очевидна сразу. KGSS в свою очередь звучит лучше, чем 007t, на 009 это особенно заметно.

SharapoFF, предложений на вторичке пруд пруди не просто так поди. Вы 009 еще не послушали?

DragonOwen, я еще хочу с кабелем для HE-6 поиграть, программа минимум - Black Dragon (именно Black, потому что Silver им точно не в кассу, не для 6к серебро). Ну а вообще хотелось бы более серьезный кабель, конечно, не уверен что с разъемами под 6 делает кто-то только... Ну а ЦАП - ЦАП 6кам очень многое дает. На Lavry, например, их ВООБЩЕ слушать невозможно. А на Extremo все очень неплохо, в том числе сибилянты прибираются как надо. Стаксы - ну реально после 6ок хочется 009 сразу, а не 507, вот в чем беда. 009 на 6ки весьма похожи, но лучше, а 507 другие несколько и примерно одного уровня с 6ками. Заезд на 507 имеет смысл, если их с BHSE брать на вырост. Но у меня пока нет средств на него. gav17,

Ну, на второй ревизии вокал со струнными далеко от первой ушел, хотя, на мой взгляд, все еще не на уровне HE-6. У меня есть какие-то надежды, что на LCD-3 все станет совсем как надо. Жду первопроходцев, желательно москвичей.

Все ждут первопроходцев.

gav17, так ведь Thunderbolt A-10 стоит 6500$ "всего", а HEV90 - $$$$$. T2, кстати, последний тоже за 6500$ уходил. Так что это все не конкуренты HEV90, судя по всему.

Ну да, 009 без BSHE или T2 выставлять супротив Орфеусов как-то не равноценно.

blinder, понятно, спасибо.

blinder, а человек, у которого Орфеусы в основом их слушает или акустику?