Nifrigel

madocs, Spritzer с экземпляра T2 которого Гилмор схему срисовывал, говорил, что оригинальный Т2 несколько лучше BHSE. Сам Гилмор BHSE верхом развития электростатических усилителей не считает.

Demm, очень редко бывает на вторичке. Последний раз за 6500$ вроде бы уходил.

Khronos, это самодельный что-ли? То что на картинках на оригинальный Т2 вообще не похоже. Тот двублочный, как минимум. А это недо-Гаваи какие-то. И потенциометр не топовый явно.

Miroshnikov, вот тут тестировали внешние клоки и пришли к выводу о полной бесполезности оных для воспроизведения. Можете погуглить еще что на эту тему Дэн Лаври и Боб Кац писали. А "слухачей" форумных хватает. За сим удаляюсь и желаю большого прироста в звучании от Антелопы.

den48, это временное увлечение было (см. даты постов), IDM кое какой мне в итоге в определенной степени понравился, но интерес к такой музыке давно пропал. Там беда в том, что 99% потенциально интересных композиций с моей точки зрения "испорчены". Какие-то просто затянуты, где-то эффектов добавили, которые всю ткань композиции гробят, в третьих развитие совсем не туда идет. Сам жанр явно не для меня. Просто случайно получилось так, что в нескольких треках не оказалось вызывающих у меня отторжения элементов. Систематики в этом никакой нет.

Miroshnikov, посмотрим какая разница будет у вас. На проф.форуме читал про попытки Антелоповские атомные часы пристроить - толку пшик от них было у людей. С бытовыми ЦАП и самими Зодиаками - верю, что разница будет. С Вайссом - ну, поглядим. Не думаю, что Дэниел сэкономил на этой части так, что разницу аж слышно человеческим ухом. А если по аудиофильским закромам пошукать - есть железо уже и с фемтосекундной точностью. Поправка - с заявленной фемтосекундной точностью.

Demm, по сравнению с Burson и именно в плане сцены - да.

Borlebsin, ATH-W5000 и ATH-W3000ANV по характеристикам абсолютно идентичны. И "родные" усилители у них почти одинаковые. Так что либо Мело к обеим моделям подходит, либо к обеим не подходит. Да и лично мне пока кажется, что впечатления Виктора на 90% обусловлены разницей в тональном балансе наушников, а ее никуда не денешь. А вот сцена точно определяется источником в не меньшей степени, чем наушниками. Та, кхм, сцена, что в ДХ была с Burson и родным усилителем - это, мягко говоря, никуда не годится. Audiolab ситуацию в существенной мере исправил. А будь у меня источник типа Burson - я бы трындел что у АТ сцена вообще никакая, надо покупать HD800 или HE-6, вот там-де простор.

Miroshnikov, а можно поинтересоваться откуда информация о недостаточном качестве штатного клока у Weiss DAC202?

sergst, у вас маразм или просто полное непонимание форумной этики? Персонально каждому сообщения адресовать - это верх кретинизма.

Shadow39, это от того, что лицензионная музыка звучит лучше пиратской!

DragonOwen,

KingFiercer, MyST DAC как оказалось не такое уж го***, как источник по крайней мере. Правда как он тебя с HD800 больше Luxman DA200 впечатлить мог - ума не приложу.

10 парсек, если вы под "родным" усилком подразумеваете продукцию STAX - то ничего путного там не выйдет, разработкой T2 нового никто заниматься не станет. Кевин Гилмор может что и сообразит под них, но это опять в виде DIY схемы будет, которую несколько энтузиастов себе спаяют не на продажу. KGSSHV может появится в продаже, может нет - это в любом случае дело нескольких лет, не меньше. И очередь на его заказ будет не меньше, чем сейчас на BHSE. В "свободном доступе" едва ли что-то кроме WES и Liquid Lightning появится.

Очевидно, что усилитель меняется в последнюю очередь, т.к. 1) уже есть полностью топовый GES 2) топовый WES стоит 7700$. Дальше остаются наушники и источник, и на то, и на другое надо 5k$, хотя источник можно и дешевле урвать попробовать. Тут бы прослушивание здорово помогло.

DragonOwen, на Сундуке или других форумах не пробовали в Питере пошукать владельцев приличных источников? Может кто-нибудь даст послушать...

Ну HD800 с Эндорфином и толковым усилением это тоже эпопея недешевая и успех не гарантирован, впрочем можно попробовать. SR-009 все равно в разы дороже, а других кандидатов-то и нет. Понять бы еще что твой ЦАП с НЧ делает, его ж под SR-507 подкручивали, у которых давления на НЧ в принципе нет, нормальные наушники-то могут плохонько реагировать на все это дело. Я помню сравнивал Маркан с Экстремо на HE-5LE и W5000, на усилении был Флюкс гибридный и мой FHA 1.2. Один момент в том сравнении был показательный. На W5000 НЧ гудели с Марканом, а вот HE-5LE эти НЧ прекрасно переваривали, артикуляция не страдала. С Экстремо же артикуляция была прекрасная и у W5000. Ну и я для себя сделал вывод, что изодинамика НЧ-диапазон всегда отыгрывает как есть, но и специфичная изодинамическая подача всегда присутствует. А вот с динамическими наушниками все не так просто.

Khronos, я с тебя порой просто охреневаю. Ты вот так спокойно пишешь "я 30% НЧ информацию тупо не слышу, это факт". Это в основной системе-то! Я бы за такое наушники сразу на барахолку отправлял, без разговоров. А Sony CD3000 на твой взгляд как по детальности? Ближе к HD800/STAX или на уровне AT?

Khronos, эээ, если у LCD-2 разрешение все же повыше, то это довольно-таки сильный камень в огород W3000. Ну просто у LCD-2 разрешение всяко ниже чем у HE-6 и HD800. Т.е. по твоему W3000ANV это очередные приятные наушники, но не высокого полета?

Khronos, тебе запредельная мощность не нужна, насколько я понимаю, можешь сделать 2х канальную Beta22 на топовом железе и ALPS RK50 поставить. Или ты уже на лампочки нацелился?

den48, тем что W3000ANV приятно слушать, а HE-6 нет.

Khronos, на чем прослушивание велось?

Khronos, посмотрим будут ли у тебя изменения в звучании с прогревом. Забавно, но пока W3000ANV всем нравятся почти, кроме любителей тысячных Градо. По W5000 такого единодушия и близко не было. Меня тоже W3000ANV устраивают вполне и покупка W5000 в пару пока под большим вопросом. В том и дело, что сцена и тут вполне устраивает, хотя она и более компактная.

Khronos, а LCD-2 менять почему и на что?

Продавать W5000 не будешь?