Nifrigel

longrun, ну, не все ламповым звуком увлекаются, а тем более подстройкой оного под себя. То что стоковые лампы - варварство, лишь говорит об отношении фирмы к своим усилителям, а по этому отношению можно сделать косвенные выводы и о самих усилителях.

Интересно - не то слово. Не прекратили бы выпускать Т2, BHSE бы и не появился. Кстати, на фотографии сотрудники, мягко говоря, не слишком молодыми выглядят. Не похожи на "новое поколение", которое "ничего не умеет". Приятно, что Эдифер к ним не лезет.

dikvertin, то что FHA 1.2 не темный это однозначно. А вот некая мягкость в его подаче присутствует, резким я бы его точно не назвал.

Messer, если реально сильно нравится именно арматурный звук - закажите себе фулл-кастомы. Снять слепок можно и в Москве.

Нет. Понты здесь нипричем кэшн. Пользу от криообработки физически обьяснить не сложно. Но насколько она дает прирост на слух Фетишь это конечно да, проводку в квартире ими сделай Нет, проводку лучше из ХС.

Luxman DA200, кстати, неплох, но не за те деньги, что за него просят.

Репутацией конторы.

phonfan >Eximus >ненамного дешевле Weiss 202 Не подгоните мне DAC202 за 3000$? Я перепродам за 3500. А то б/у от 4х и выше начинается и то это за бугром, а не у нас. А Eximus новый 2400$.

phonfan, берите Eximus.

Nordman, Reference 8 плотно слушал в свое время. С аппаратурой Андронникова не знаком. Вы мою мысль не совсем правильно поняли. В бюджетном сегменте у мультибита есть свой "почерк". Я не сказал бы, что мультибитные ЦАП звучат однозначно лучше однобитных, но кому-то такой звук может нравится больше. Однако в верхнем сегменте по сути дела уже у каждого конкретного ЦАП свой "почерк". И технический уровень совсем другой уже. Бюджетный ЦАП на ультра-аналоге как ваш Манлей не сыграет. Точно так же как бюджетная дельта-сигма не сыграет как Berkeley.

С академическим интересом послушал бы R10. С потенциально прикладым интересом - ATH-W2002 и ATH-L3000. Для галочки послушал бы еще Qualia 010 и Ultrasone Edition 7. И, наконец, абсолютно нереалистичное желание - послушать JH 16 Pro. Эти я не стану покупать без прослушивания, а без покупки их послушать физически невозможно.

А вы не слышали? Это точно самобытный.. очень. Тимуру понравились? Нет, но тем, кому нравятся Реймио, его Беркли тоже не понравился. Реймиоводов, как я понял, на другую аппаратуру ни за какие коврижки не сманишь.

Nordman, мультибит тоже разный бывает, это надо понимать. В Reference серии Audio-GD я никакого особенного "мультибитного" звука не услышал, по мне так ровно ничем от толковой дельта-сигмы не отличается, только дельта-сигму еще и сильно получше можно найти. Да и у самих Audio-GD на Sabre аппараты не хуже вроде. Про Metrum ничего не скажу, но они вроде далеки от "традиционных" мультибитных ЦАПов с вагоном деталей и т.д. Я просто к тому, что если вам нравится Манлей Референс или там Марк Левинсон, это еще не обязательно значит что вам нравится "мультибит" как таковой. Это значит что вам просто понравился конкретный (весьма толковый) ЦАП на мультибите.

VVK, ну можете ЦАП ихний купить зато, если Тимуру верить - почерк, эээ, очень "самобытный".

Рад что хоть с этим разобрались. На этом дискуссию по теме 007 можно закончить. Касательно АТ - пишу свое мнение как есть. То, что они у only_a_lad в связке с EAR/Yoshino и Weiss DAC202 звучали существенно слабее, чем я привык - для меня свершившийся факт. Понятия не имею как они у других играют. А своими пассажами про АТ удивить вы никого не удивите - уже был и монструозный обзор 50 топовых наушников, в котором АТ заняли последнее место, и несколько сотен страниц обсуждения на head-fi. Ничего из этого меня не заставило даже задуматься, не говоря уж о том, чтобы поменять наушники. Добавлю только, что если на верхние электростаты с нормальным усиленеим (о том, что считать "нормальным" я ни с кем спорить не собираюсь) я не перехожу сугубо по финансовым соображениям, то остальное (не считая R10) мне всегда было и остается по силам.

обогнать 007 на родном усилении не так уж и сложно Это вы так считаете. А вот по мнению longrun 007 с родным усилением настолько технически соврешенны, что даже сама мысль о том чтобы сравнивать их на равных с динамическими наушниками это не то кощунство, не то просто дуракаваляние.

longrun, так у нормальных людей W5000 уделывают и STAX SR-007 с родным усилителем. А кому и кобыла невеста.

Вспоминаю как я свои почти нулевые продать за 25 не мог долго (тогда на форуме их человека 3 слили подряд), в итоге поменялся на нулевые W5000 еще и с моей доплатой. Главное что ни разу не пожалел об этом. Сейчас, по мере роста "эксклюзивности" W3000ANV и цен на них, происходит "вторые открытие" этих наушников как будто. Только симптоматично, что восторги по поводу них в основном у вновь прибывших. В общем, советую всем страждущим несколько умерить свой пыл. С одной стороны - да, если покупать, то сейчас, пока они еще остались где-то по вменяемым ценам. С другой - если купите за 1500$, не удивляйтесь потом, что они никому не нужны будут. Я когда покупал их себе честно думал, что оставлю у себя надолго, о том чтобы продавать даже не думал. Увы, пара сравнений с W5000 показали мне, что даже чисто для коллекции "чтобы было" мне W3000ANV при наличии W5000 не нужны никак. Кстати, человек, с которым я поменялся W3000ANV на W5000 в итоге продал их в пользу младших Стаксов. Другой апологет W3000ANV, Jaster, также в итоге перешел на Стакс.

Из Японии с доставкой сильно дешевле. Фтопку Гонконг.

jedie, эх, надо было 1.4, были бы первопроходцем!

Rutger, помилуйте, где же такую аппаратуру взять, чтобы хай-хэты у Роял Ханта не цыкали, когда они так записаны? Это вам не вылизанные ремастеры Eagles.

А я между ASIO и WASAPI в foobar разницу не слышу на Alpha USB.

Budulai, это какой-то бред пишут. Конкретно у W3000ANV вообще мало что от прижима зависит, просто потому что с их конструкцией и амбушюрами прижим всегда более-менее сносный. А у W5000 от прижима зависит только тоналка.

Viital, то есть Benchmark новый недалеко от Mytek ушел?

А Беркли ДАК ты только с сетевиком MIT слушал? Если да, то рекомендую при случае все таки попробывать что то другое послушать, а то этот MIT на мой слух мягко говоря не шибко хорошо себя проявил на недавней прослушке на которой мы с smc4pro сетевики слушали, причем как раз на ЦАПе все ИМХО было наиболее печально с MIT.... Ваше сравнение это хоть стой, хоть падай. Когда люди пишут про то, что сцена-де сваливается в кучу, при том, что все сравнение проводится на одной песенке коллектива Diablo Swing Orchestra... Послушай сцену на каком-нибудь solo piano саундтреке к аниме в следующий раз еще. Глядишь большая октава и малая в кучу свалятся, а на другом кабеле разъедутся и вширь, и вглубь! Ну серьезно, у вас какая-то хроническая болезнь с выбором материала. Когда iow в ваших прослушках участвует, хоть какая-то классика всегда присутствует, но 90% выводов судя по текстам все равно относятся к всевозможному джазу, металу, саундтрекам, и т.д. Мне от таких, кхм, сравнений толку никакого нету. А MIT второй я с удовольствием у smc4pro забрал бы с торгом, раз уж он блистательно слил всему подряд. На конвертер пока поставил бы, а потом на усилитель бы отправил, как на 220 переведу его и от понижающего транса с японской вилкой избавлюсь. MIT одни из самых популярных кабелей в США, частенько продаются выставочные экземпляры. Среди владельцев Беркли конкретно рекомендовали этот кабель пара людей, которым я доверяю в разы больше, чем сравнениям "сцены" на примитивном метале. Без обид. AES/EBU может иметь преимущество только при большой длине кабеля ( это на http://soundex.ru обсуждалось) а по сути от Спдиф не отличается. Может влиять ещё качество самого кабеля. Да, у меня 5 метров кабель. А я и не утверждаю, что USB-кабель как-то влияет вообще. Я купил Oyaide топовый USB для очистки совести сугубо.