Nifrigel

Понимаете, тут у людей серьезные компоненты и то что тутошняя публика слышит или слышала в своих HD800 не имеет вообще ничего общего с тем, что в них слышите вы. После слов "кроссфид" и "виталайзер" надо просто сворачивать разговор. То, что вы не слышите принципиальной разницы между Dr.DAC 2 и нормальными компонентами только подтверждает вашу слуховую некомпетентность. На всякий случай - я тоже опираюсь на личный опыт и все компоненты, о которых идет речь слышал лично и долго, не бегло в магазине. Dr.DAC 2 - это вообще не уровень и разница между ним и нормальным трактом под 800е космическая, но видимо после виталайзера и кроссфида от нее ничего не остается. А так, ну да, вы попали пару раз пальцем в небо: угадали, что 800е требовательнее к записям и что у них есть небольшой подъем ближе к ВЧ. С тем же успехом могли и не угадать.

Kirill_Muril, Отличный тракт! Да уж, разговаривать с вами не о чем абсолютно, мнение клоунов без аппаратуры и ушей обсуждать всерьез толку нет.

Kirill_Muril, да уж, вы всех заинтриговали - рассказывайте, что у вас за чудо-тракт.

squall.ff, 2 тысячи - это не та сумма, из-за которой бояться надо. Вот разница в 6 тысяч на Sony MDR-Z1000 между Доктором и другими вариантами на Яндекс.Маркет меня пугает...

Черт его знает, у меня вот на HD580 кабель сдох, я себе намедни от HD650 купил. Будет ли разница - понятия не имею. В любом случае, стоковый кабель - фуфло по сути. Но вкладываться в серьезный кабель пока не хочу.

С моей точки зрения ударная установка реалистично звучит только в HE-6. Тут нужен не подъем на мидбасе, а глубина и, главное, скорость НЧ. А вот акустическая гитара лично мне показалась наиболее натуральной на... Sennheiser HD800. Там была удивительная синергия между безумной детальностью на "механических" звуках (вроде бега пальцев по струнам, трения о "рельеф" стальной струны) и отличной передачей резонирующей деки. Чувствовались и внутренний объем гитары, и "пение" дерева и все звукоизвлечение. На других наушников я такой полной гаммы акустической гитары не слышал - виновата более низкая, по сравнению с HD800, детализация на тихих и коротких призвуках. К сожалению, отмеченные мною особенности не распространялись на рояль. Рояль, на мой взгляд, лучше всего звучит в 6ках. Из деревянных закрытых я слышал ATH-W5000 - они может быть чуть выразительнее на верхней середине были (диапазон полутора-двух октав), но у 6ок лучше края и в целом только они дают "правильный" рояль во всем диапазоне. На других наушниках нередки ситуации, когда правая и левая рука звучат как разные инструменты. Среди всех форумных стереотипов, самое вопиющее несоответствие с моим личным опытом, дал именно стереотип о "пластиковых" тембрах HD800. Одни из наиболее достоверных наушников и еще вдобавок наиболее эмоциональных на вокале. Среди динамических, пожалуй, непревзойденные (ну, винтажных Beyerdynamic я еще не слышал).

Crus, ну классику он не слушает, о чем многократно говорил. Это уже очень весомо, на самом деле. Например, Александр (AlAnBek) утверждает, что в его спектре музыкальных пристрастий классика занимает 95%. Ждать совпадения мнений здесь не приходится.

DT250 послушаю. Пока склоняюсь к варианту поискать б/у Z1000 (хотя модель еще свежая, вряд ли найду). Почти за 19 тысяч брать их желания нет однозначно.

[s2c], если не шутите, то это крайне забавно. Потому что Westone 3 были самыми темными и монументальными среди всех затычек, что я слышал.

invasion, я подумаю над этим вариантом. Мне он нравится тем, что так дома будут вторые стационарные наушники топ уровня.

Drug, ну в одну сторону это работает: если "сырые" наушники понравились, значит их можно брать, т.к. с прогревом звучание только улучшится. Но вот если наушники не особо понравились (как мне Z1000, например), то остается только гадать что будет после прогрева.

В общем я понял, что в Докторхед ездить бесполезно, т.к. наушники там не прогретые и судить по ним ничего нельзя. Буду еще думать. Z1000 дорого что-то относительно остального, если бы зацепили, тогда другое дело, а пока приходится только на прогрев заочно уповать. Хотя рекомендации Khronos'а и Larin'а дорого стоят.

Khronos, а тебе доводилось M50 прогретые слушать? Интересно как они по сравнению с Z1000. Если новые сравнивать - Z1000 не особо в чем-либо выигрывают. Да, еще вопрос в догонку - как тебе FA-003?

bizon55, может быть и так, даже спорить не буду. Зато если включить фортепианный концерт Рахманинова номер 2, скажем, то IE8 покажут просто невнятную гулкую стену звука. А те же RE0 разложат все по партиям и подадут как следует. CK100 лично мне не нравятся, но я считаю они подходят под определение "светлый, легкий" звук. Хотя опять же, многое от посадки зависит. Любые наушники, если они сели достаточно глубоко, могут начать бубнить по низам.

bizon55, советую HiFiMan RE0. Еще можно попробовать Ultimate Ears Triple.fi, но там посадка - Ортофоны покажутся вершиной удобства... Audio-Technica CK100 еще есть.

Larin, видимо и прогрев на Z1000 заметно влияет. Буду иметь ввиду. Ну что грязь уйдет я и не сомневался (был очень похожий опыт с не прогретыми T1), а вот что бас прибавится - тут есть сомнения. Просто у Shure, например, есть такой гулкий призвук в низах, где глубокий бас должен быть. Вот из такого призвука бас наверняка разовьется, как мембрана разносится. А у Сони в глубоких низах была пустота. Насчет AleXmod - там нет грязи на ВЧ и там с глубоким басом все хорошо. На затычках прекрасно слышно. Возможно какие-то модели он, конечно, не качает должным образом, но все перечисленные относительно "легкие" на раскачку.

Crus, тем, что они накладные. Я в принципе не понимаю этот форм-фактор. Там звукоизоляция практически нулевая, что сильно ограничивает использование таких наушников в качестве портативных. А так - очень хорошая модель была, лучше тех, что я сегодня слушал. Но только чтобы в тишине слушать.

Larin, на премиальном AleXmod, для которого и беру. invasion, угу, спасибо, про DT250 забыл совсем.

Я все раздумываю что мне для портатива взять. Решил в этот раз попробовать полноразмерные для разнообразия (если что, затычки себе подобрать всегда успею - в этой теме сосредоточимся на circumaural). Ориентируюсь на форм-фактор как у ATH-M50 / MDR-Z1000. То есть чтобы ухо охватывали полностью, но все-таки не были размером с ATH-W5000 - портатив, как-никак. Портативный усилитель докупать я точно не планирую, поэтому надо, чтобы AleXmod прокачивал наушники. Запас по мощности там средний, теоретически должен качать и 300 Ом, но на практике я бы предпочел особо тугие модели не трогать. Я сегодня в Doctorhead прокатился. Послушал Shure SRH 840, Audio-Technica ATH-M50 и Sony MDR-Z1000. Хотел еще Fischer Audio FA-003 послушать, но их не было и сказали что больше не будет. Что могу сказать: все три модели были не прогретыми, честно говоря, ни одна не понравилась. Во-первых, нигде не было глубокого баса. Какие-то намеки на него были только у Shure, но только намеки. Есть подозрение, что после прогрева он там действительно мог бы появится. Насчет Z1000 и M50 - не уверен. Во-вторых, все три модели с переменным остервенением гадили на ВЧ. Больше всего грязи на ВЧ было у Z1000. M50 тоже "старались". Далее общие комментарии по звуку. Shure давали самый комфортный, но самый плоский и неинтересный звук. M50 и Z1000 заметно по тональному балансу отличаются, M50 ярковатые, Z1000 темноватые. Не прогретые M50 страдают крикливостью - не уверен, что она уйдет. Z1000 не такие эмоциональные, но вроде не кричат. В принципе, мне обе модели понравились, я бы их на один уровень поставил и, следовательно, не стал бы за Z1000 переплачивать. Вопрос только в том, что с прогревом уйдет, а что останется. Что еще имеет смысл послушать? PS: купил оголовье от Sennheiser HD600 и провод от HD650. Буду свои HD580 реставрировать (у них сломано оголовье и порван провод). Забавная комбинация будет: провод от одних, чашки от других, оголовье от третьих.

Mescalito, да я никому свое мнение и не навязываю. Просто я действительно искренне считаю маразмом сравнивать усилители для наушников и усилители для АС. Даже в тех случаях, когда эти категории слегка пересекаются. seraga вон тонну усилителей для АС с 6ками перепробовал, а в итоге остался с FHA 1.3. Наушники эти требуют эксклюзивного подхода, только и всего. Надо просто более прямо выражаться: "я лучше 3k$ ввалю в колоночный тракт, а возможность слушать 6ки, если возникнет такое желание, получу как приятный бонус". Тогда и вопросов нет. А если все-таки говорить о том, что максимально раскрывает потенциал конкретных наушников, здесь, мне кажется, поминать усилители для АС смысла нет.

Если стоит задача купить усилитель для HE-6 - то, пожалуй, да. Если только эти варианты рассматривать (Дарк Стар и колоночный усилитель). Вслепую я бы Дарк Стар выбрал. Все-таки есть кредит доверия к Рэю Сэмуелсу и он хотя бы на словах делал усилитель под изодинамику.

Так у них кабель несъемный вроде, это неслабо пыл остужает.

Mescalito, и что дальше? У Рея есть и за 5к усилители для наушников (и даже за 6.5). Аргумент "за эти деньги можно колоночный мощник купить" честно говоря маразмом отдает. Ну можно, дальше что? Можно и за 30 тысяч евро купить мощник колоночный. Лично мне наплевать за сколько что можно купить для колоночной системы. Но в данном случае я просто ждал совсем другого продукта. Думал там будет ватт 6-10 на канал и не будет ОУ хотя бы. И самое главное - я надеялся что это персонально для изодинамики будет вариант такой супер-эксклюзивный. А получился как раз усилитель для АС обычный, каких на рынке пруд пруди, только что выходы для наушников присобачили. FHA 1.3 мне гораздо больше нравится в плане того, что он конкретно под HE-6 заточен и является эксклюзивным усилителем для раскрытия потенциала конкретных наушников, а не компромиссным аппаратом "на все случаи жизни".

Я честно говоря тоже разочаровался в Dark Star. Избыточная мощность с совершенно безумным запасом, ОУ в схеме...

Электростатические затычки это вообще извращение. Откуда там звуковое давление на НЧ возьмется, с такой площадью мембраны-то? У больших STAX-то не у всех НЧ хватает и не на каждом усилителе, а тут затычки. Я бы на месте автора темы перестал строить иллюзии, что комплект STAX SR-001 MK2 - это серьезные наушники высокого уровня (да-да, я знаю что STAX это круто, но к вашей модели это не относится), продал бы его любителям экстравагантных решений и купил бы нормальные динамические наушники.