Nifrigel

konstant-1980, да Кронос мягко говоря не первый на этом форуме, кто Стаксы купил, просто он первый, кто додумался сразу заказать нормальный усилитель. Ну, сходка покажет. Я более чем уверен: выяснится, что корень всего восторга - это КГСС, а не сама электростатика.

Я тоже этого не понимаю, Архипов - явно не лучший мультибитный ЦАП на рынке, да и стоит копейки в сравнении с остальным трактом Кроноса. 192 MK II как-то по-серьезнее выглядит.

Khronos, 6ки понятно, а North Star-то зачем продавать?

Khronos, да уж, цена у KGSS прямо очень вкусная, по сравнению с ней во-первых начинает серьезно душить жаба на BHSE, а во-вторых невольно задумываешься: зачем вообще родные усилители нужны, SR-7** даже дороже выходят. Интересно, как с ним SR-009 играть будут... Ты FHA 1.3 с 6ками еще не послушал, кстати? Интересно твое мнение.

Khronos, насчет баса - у меня очень похожие впечатления были от Маркана 2010. Там тоже басов было куда больше, чем у Extremo. И HE-6/HE-5LE этот избыточный бас легко переваривали, а вот ATH-W5000 бубнить начинали (но тут еще к усилению может быть вопрос). Так я к чему: а нужен ли он, лишний бас этот? А в целом TDA1541 неоднозначное впечатление произвела (точнее конкретная ее реализация) - местами красиво, но 179x достовернее и более универсальны (я про звук, а не про хай рез). Насчет конвертера - а Berkeley Alpha USB не хочешь? Будет и AES, и S/PDIF на выбор.

sergdigger, смена ламп даст только позитивные изменения, это тот случай когда лампы надо менять быстро, решительно. Стоковые лампы - явно не Паретто-оптимальны. Они ограничивают возможности усилителя.

Khronos, я что-то тоже не особо понял, где на Авантазии особенно поганые записи. Несколько песен я оттуда слушаю изредка, Seven Angels, например. Не могу сказать, чтобы особый дискомфорт был... Если о Power Metal говорить, то лично мне по ушам ездят только по-настоящему монструозные записи типа Heavenly - "Dust to Dust".

Nibelung, я 800 не слышал с достойными их усилителями. Специально заточенный под них агрегат Шарапова с моей точки зрения под 800е вообще радикально не подходит - он запредельно "кривой" сам по себе, начисто убивает те их стороны, которые я ценю (пространство, атаку на НЧ, кристальные верха), но зато полностью лечит середину. Эта связка соответствует вкусам ее владельца, но 800е с ней по сути вообще превращаются в другие наушники с другими свойствами. А из "обычных" аппаратов, я слышал только DarkVoice 336SE с нормальными лампами - это ИМХО не самый плохой вариант для 800х, но явно не их уровень. В целом, я думаю если 800е тоже включить по балансу и усилитель адекватный подобрать, по пространству они 6ки превзойдут, хотя и не радикально (напомню, что у 6к пространство тоже появилось только по балансу, до этого о конкуренции с 800ми не могло быть и речи). Кстати, приятно, что Стаксы балансные по умолчанию - я думаю именно этому они в немалой степени обязаны своей сценой.

MAVRITAN, гулять в 800х - занятие на любителя, конечно. Ну я только порадоваться за вас могу, если вы не испытываете никакого дискомфорта при этом. Хотя еще есть проблема со звукоизоляцией - у 800х она ее по сути нет ведь. А так: конечно, если сравнивать с 800ми, любые затычки будут "никакущими". 800е вообще одни из самых крутых наушников, мне они сильно понравились на стационаре. Но для портатива я, пожалуй, Sony MDR-Z1000 возьму - они не такие огромные хоть.

Khronos, ну я куплю Z1000 наверное в обозримом будущем - в качестве наушников для портатива, вот только беда - стационара под них у меня нет (FHA 1.3 - то только под 6ки). То есть всего потенциала Z1000 я все равно не услышу (портатив это несколько не то). Я просто в толк не возьму - о каких преимуществах динамики все говорят, в частности Z1000 в пример приводя. Динамических наушников я переслушал достаточно большое количество, в том числе топовых - не заметил у них какой-то общей черты, которая отсутствовала бы у изодинамики. Напор, драйв, энергетика - из всех наушников, что я слышал, 6ки здесь лидеры. Панч... я поставлю Sennheiser HD800 на один уровень с 6ками. Передача эмоций - и здесь конкурируют с 6ками только те же 800е (может даже несколько превосходят), ну еще W5000 и Т1 что-то могут, пожалуй. Я, конечно, рад, что у Стаксов все хорошо, по сравнению с 6ками, вот только понять бы что именно хорошо...

Nibelung, это все жонглирование словами: "отстраненность" несет в себе негативный оттенок, а "простор" - позитивный. Я где-то уже писал, еще когда свежие впечатления о 800х описывал - когда после 6ок надеваешь 800е, кажется, что ты слушаешь наушники закрытой конструкции. При том, что среди динамических по простору у 800х конкурентов нет вообще. 6ки больше похожи на акустику в этом плане. Лично мне такая подача нравится больше, чем концепция близкого, "интимного" звучания, которую тут некоторые очень любят. Стаксы, судя по всему, явно из той же оперы, что и 6 с 800ми.

MAVRITAN, на улице в HD800 ходить мало кто готов, а домой под 800е можно собрать сетап типа Berkeley Alpha DAC + Luxman P-1u, который от Colorfly камня на камне не оставит. Надо понимать, что у каждого устройства - свои задачи, и уровень устройства лучше оценивать сообразно им. RE0, которые вы советуете "врагам подарить", гораздо лучше подходят для сравнения портатива, коим является C4, нежели Sennheiser HD800 - при всей моей любви к последним.

Khronos, а то, что у BHSE меньше искажений, чем у KGSS - это измеренный факт или чьи-то домыслы? У меня разрыв шаблона будет, если ламповый усилитель на замерах даст меньше искажений, чем транзисторный. При всем доверии к Кевину Гилмору.

Mogoll, ту, которая побольше! Хотя и ту, которая поменьше, стоит заменить скорее всего.

Khronos, с ламповым усилителем Демографа сравнить свой KGSS не планируешь? Вроде был у кого-то на форуме же.

Khronos, благодарю за подробный ответ. Эх, сравнить бы твою связку со своей, на моем источнике... очень аппетитно описываешь STAX, я вот тоже задумываюсь о переходе на них в перспективе (я хочу SR-009, сейчас у меня на них денег даже близко нет, но к концу года все может измениться). Насчет отстраненности - это как раз фишка HE-6, имхо. Мне простора HE-6 не хватало даже в HD800. Интересно как субъективно с этим будет у Стаксов... И насчет требовательности - мой тракт as is не особо требователен к записям тоже, слушал много всякого хлама (J-pop, например). Вот HD800 - те беспощадны, на контрасте с ними 6ки вообще всеядными казались. Здорово, если Стаксы еще спокойнее, без потерь в детальности.

Mogoll, со стоковыми лампами DarkVoice 336SE еще далеко не все свои возможности показывает. Поставьте Сильванию, например - тогда он еще лучше запоет. Рега - это вообще уровень ниже плинтуса, тут сравнивать нечего - радуйтесь, что теперь у вас хороший усилитель и забудьте Регу как страшный сон.

Khronos, а что со сценой? И еще в догонку: наушники совсем не яркие, я так понимаю? Источник менять не собираешься под них?

Не чудо. Lavry DA10 - совсем хлам, по крайней мере тот экземпляр, что я слышал. А человек сравнивал Onkyo именно с ним. Примерно в таких же условиях, что и я. Я не удивлен, что Онкио его переиграла. Хуже Лаври из ЦАП что я слышал был только StageDAC. Насчет North Star - ну не ценят люди его сильные стороны. Вот например с HE-6 Лаври слушать вообще не возможно, но с HD800 он как-то играет. North Star отлично играет и с теми, и с другими. Но это важно по сути только для меня, тот же Shadow39 слушает все на HD650, которые прямо скажем, от источника чудес не просят. Можно это и как комплимент оформить: им не нужен Extremo, чтобы хорошо играть. Но 6кам - нужен. Ну а остальное все, музыкальность особенно - это очень субъективно. Детальность туда же. Мне мой тракт и без того очень детальным кажется. Вот AlAnBek утверждает, что FHA 1.3 звук мутит в сравнении с его пентодом. Другие говорят, что Onkyo детальнее, чем Extremo. Ну а мне что - главное что все тихие звуки слышно, а ничего лишнего не слышно. Одно дело разница между источником, который срет в спектр и скрадывает полезную звуковую информацию и нормальным, а другое дело - разница между источниками, один из которых сильнее "кидает" на слух тихие звуки. В последнем случае повышение детальности лично я уже не воспринимаю как особое благо.

AlAnBek, однако надо бы послушать пентоды о которых вы пишите... Вы уже второй, кто говорит, что MS Audio по сравнению с ними звук мутят. Странно, что по сравнению с другими, известными мне усилителями, они наоборот улучшают разборчивость.

hippy, IE8 точно не советую, если вам Слики нравились. Что посоветовать даже не знаю, сменных проводов не так много.

AlexRoma, спешу вас огорчить - M^3 вовсе не такой уж высокий уровень, все, по отношению к чему он "предпочтительнее", должно стоить заметно дешевле самоделок M^3, а это явно не так. DarkVoice 336SE в разы лучше, чем M^3 с 300 Омными наушниками, особенно с HD650. А если еще лампу нормальную поставить...

VVK, зная вашу одержимость деревянными наушниками, я бы давно купил L3000 на вашем месте. Не понравятся - продать по себестоимости вообще не проблема. Ну а если понравятся, можно навсегда закрыть вопрос с наушниками.

VVK, ATH-L3000 или Sony MDR-R10 никогда не доводилось слушать? Деревянные легенды, тоже "винтаж" в каком-то смысле...

Thom_Yorke, вам стоит послушать другие варианты кабеля для 650х. За цену одного Эквинокса можно сделать 3 хороших самодельных кабеля (имею ввиду заказать у российских умельцев, выйти на которых не так уж сложно). Кабельная индустрия абсолютно везде это алхимия, цена определяется уникальностью результата (амплитудой отличий), а не его абстрактным "уровнем". Вы сами признаете, что SAA не прокатил в одну калитку стоковый кабель. А "что-то есть" в любом нормально сделанном кабеле, если поискать. Лично я не считаю стоимость SAA непосильной, но в тоже время, с моей точки зрения, разумнее попробовать несколько разных кабелей, чтобы выбор был. А вот если брать несколько кабелей уровня SAA (вроде Moon Audio, ALO Audio), то вот это все в совокупности уже вылетит в приличную сумму. Поэтому я и рекомендую самоделки.