Nifrigel

KingFiercer, это ведь он к Bleach ОСТ писал? Много толковых вещей у него.

ark57, если образец ЦАП MS Audio Laboratory доберется до Doctorhead или до кого-нибудь из "публичных" москвичей - возможность будет. Из North Star советую послушать Extremo с I2S транспортом. Покупать их ЦАП для USB я бы не стал, это не Ayre и не Wavelength.

Cox., можно и с другой стороны на это посмотреть: обоим источникам есть куда развиваться. Да и насчет концептуально разного звука... CS4398 и WM841-то? Разве что выхлоп на ОУ и на дискретных элементах... Я вас к каким-либо действиям (продавать что-то, менять что-то) не призываю. Просто тот факт, что у вас прижились два относительно бюджетных источника, заставляет несколько переосмыслить ваши восторженные отзывы о LevZ 015F, например. Возможно вы просто такой человек, который везде слышит только плюсы. Для меня серьезным аргументами являются строгие предпочтения.

Cox., интересно, получается что 200я Onkyo звучит достаточно хорошо, чтобы не возникало желания ее продать, имея LevZ 015F. А ведь про 200ю говорят, что она "играет" только после доработки, в которую как минимум входит полная замена ОУ. Вам бы 300ю попробовать...

Dvabesa, под HD650 проще найти усилитель, кроме того они хорошо отзываются на смену кабеля. Если проделать эти процедуры, на выходе HD650 будут давать в целом более взрослый звук, чем, скажем, W1000X в тракте сопоставимой стоимости.

Хорош для Sennheiser HD650, но не для Beyerdynamic. M^3 лично меня не впечатляет, хотя это в большей степени дело вкуса. Но звучит он слишком по-транзисторному в "плохом" смысле. Не являясь ни в коем случае поклонником лампового звука, я нахожу звук подобных усилителей излишне жестким и неглубоким. FHA 1.2 звучит принципиально по-другому. Об этом усилителе ходят противоречивые отзывы, настораживает распространенное мнение, что он уступает указанному выше M^3. Мело - гибридный и заточен под работу с низкоомными наушниками. Неплохой усилитель у них один, это Concerto - он серьезно за рамками бюджета. Бюджетная модель у них - полный хлам. Очень далеко за пределами бюджета. Кроме цены достоинств не имеют. Помню у Laconic был еще какой-то усилитель специально под Beyerdynamic, но он не мог похвастать столь приятной ценой. Cox., а как получилось что вы - идейный сторонник LevZ - сидите на Onkyo, а не на их ЦАП? Мне казалось, что 015F должен быть интереснее как источник, тем более когда "родной" усилитель куплен.

Flei, помимо того, что FHA 1.2 сам по себе является усилителем очень высокого уровня (безотносительно цены), связка FHA 1.2 и DT990 Pro неоднократно была оценена здешней публикой. Я в свою бытность не очень бедным студентом успешно гонял этот усилитель с Beyerdynamic T1 и ни разу не возникало желания поменять его на что-нибудь подороже.

Flei, очевидный вариант - MS Audio Laboratory FHA 1.2.

Zontik, ну смотрите - если внешний ЦАП потом не планируется, то вариант нормальный. RME лучше тем, что помимо приличного аналога у нее цифровой выход один из лучших, т. е. она является транспортом топ-уровня. Насчет "будет отлично" - отлично будет, если вы нормальным усилителем обзаведетесь в довесок к карте.

Zontik, во-первых, обратите внимание, когда вышла Lynx L22, а когда - Onkyo. Было время, когда Lynx (наряду с RME и другими студийными картами своей ценовой категории) были единственными картами с нормальным звуком на рынке (тогда еще Xonar Essence даже не было, не говоря уж о Onkyo). Во-вторых, Lynx - это прежде всего студийная карта, которая именно так и позиционируется. Onkyo же это бытовая карта, но якобы со студийным уровнем звука, очередная "убийца топов". Прямого сравнения, насколько я знаю, никто не проводил. Хотя заочно я готов поверить, что Onkyo сыграет лучше, чем Lynx: в плане начинки Onkyo безупречна и PCM1792 мне нравятся существенно больше, чем CS4398 при прочих равных.

Zontik, Onkyo как ЦАП рекомендуют, а не как усилитель. Shadow39, например, не отказался от своего DarkVoice 336SE, купив Onkyo. FHA 1.2 встроенный усилитель порвет на ленточки.

Nibelung, интересно, я вот считаю, что HD580 надо снижать яркость, а не повышать.

chaosmaster, вы знаете сколько лет Джеку Ву? Я думаю этот дедуля просто отстал от жизни в том, что касается "внешней" стороны бизнеса, но зато хорошо разбирается в том, как делать ламповые усилители. Рей Самуэлс, конечно, более продвинутый человек. Но репутация безупречная у обоих.

chaosmaster, Ray Samuels - хороший вариант. Если интересует лампа, еще можно на продукцию Woo Audio посмотреть.

only_a_lad, на Сундуке спросите насчет Альфы - там точно у кого-то были и я не видел чтобы кто-то их продавал.

only_a_lad, у вас судя по всему запросы гораздо выше моих, очень приятно, что вы можете себе позволить их удовлетворять. Меня вполне устраивает, как звучит практически любая музыка на HE-6 - мне бы и хотелось может повысить планку, но только немного и желательно - сразу во всем. С вами меня объединяет то, что меня в детстве тоже много пичкали классикой (у родителей одно время была идея сделать меня профессиональным пианистом - очень рад, что из спецшколы меня все-таки вовремя забрали), а слушать классику "для себя" я начал сравнительно недавно. И еще я разделяю вашу позицию о том, что "бездарная музыка тоже очень важна". Вот смотрите в чем у меня главная проблема - Hi Res, всевозможные ремастеры и "крутые" издания известных произведений звучат здорово, а всякая ерунда иногда по ушам ездит: всему виной ярковатый звук 6ок. А еще на большинстве записей мне низов количественно не хватает слегка - 6ки дают честные низы, а мне, видимо, нужны форсированные. Но тут опять проблема: все наушники с форсированными низами что я слышал бубнили там, где низов много на записи. Поправить эти два момента, и я бы мог слушать любую музыку на такой связке с большим удовольствием. Как я понял из вашего описания вашей системы, разве что SR-007 являют собой что-то похожее на то, что мне надо. Я бы их уже мог купить на самом деле, с родным усилителем по крайней мере, покоя не дает только существование 009.

only_a_lad, спасибо за разъяснения! Насчет Weiss как устройства 2 в 1 - действительно, если он так хорош и как усилитель, я бы мог подумать о таком варианте... но меня больше не интересуют динамические наушники. Я просто не знаю динамических наушников, которые были бы в какой-то мере универсальны, а держать у себя зоопарк как вы, я не могу позволить и по финансовым, и по идеологическим причинам (сколько бы у меня ни было наушников, я всегда быстро начинаю слушать что-то одно). Я нахожу достаточно универсальными HE-6 и меня устраивает, как они играют с моим усилителем, но, как я понял из отзывов на этом форуме, STAX выше уровнем, чем изодинамика. А из STAX нейтральный тональный баланс только у 009 судя по всему. Вот я и думаю: стоит ли обновить источник перед тем, как "рыпаться" на такую связку, или можно спокойно оставаться на своем Extremo, организовав для него нормальный I2S (Off Ramp 4 на днях закажу и кабель как у вас хочу).

only_a_lad, как вы считаете: имея Extremo имеет смысл менять его на Weiss (с солидной доплатой) в качестве единственного источника? Т. е. может ли такой переход рассматриваться именно как upgrade, шаг вперед? Или различия имеют сугубо вкусовой, а не технический характер? Как вы вообще уровень Extremo оцениваете: если, скажем, брать связку BSHE + SR-009 (не подумываете о такой, кстати?) - у вас было бы психологическое ощущение, что источник стал заметным узким местом?

only_a_lad, а вы не могли бы провести детальное сравнение Extremo и Weiss? Было бы прямо безумно интересно! За отзывы по STAX - большое спасибо! Вы укрепили меня во мнении, что и 007, и 507, и KGSS не могут претендовать на ультимативное решение, теперь интерес представляет только связка BHSE + 009.

Напишите об этом Гордону Ранкину, в Empirical Audio и в фирму Ayre, заодно можете проконсультировать их о своем видении того, как надо ЦАП строить.

Да, я считаю, что ЦАП MS Audio Laboratory будет в некотором смысле уникальным в российском ритейле - в этой ценовой категории аппаратов такого уровня я больше не знаю, из числа тех, что официально продаются в России (т. е. категория "пошел и купил новый, на гарантии"). Реальные альтернативы это только б/у рынок или заказ из-за рубежа.

Не думаю, что кто-нибудь занимался серьезным сравнением этих усилителей. Лично мне было бы интересно их сравнить, но только в двух вариантах 1) на "родных" ЦАП 2) на нормальных ЦАП (уровня моего или выше). Измерения глянуть бы тоже не отказался, но опять же - снятые грамотно и в одинаковых условиях. Насколько я помню, прошлый раз у сотрудников объединения "АС" были претензии к измерениям Романа из Doctorhead. А так - читать мнения непонятно кого, основанные на прослушивании непонятно где (особенно на полном хламе) по этим моделям - это только провоцировать совершенно ненужный холивар между сторонниками того или иного производителя.

Alexis, я забыл уточнить важнейшую деталь нашего прослушивания - а FHA 1.3 и ваш второй усилитель подключались к одним и тем же выходам источников или к разным?

GagarinDmitri, как вариант - закажите ЦАП у MS Audio Laboratory, если вы у них усилитель покупать собрались. Их ЦАП это очень серьезный аппарат, не чета комбайнам в категории до 1000$. Наушники под такую связку советую детальные и с просторным звучанием, что-нибудь вроде ATH-AD2000 (идеальный вариант это Sennheiser HD800, конечно, но видимо это за рамками вашего бюджета).

У Z1000 бас отличный, а что до того, что они крикливые - на Rhapsody это не так заметно, а где-то даже уместно.