patrio

Кстати даже 510 малыши квинто очень хороши как полочники но в этой серии и подвес другой и бумага динамика и резина диффузора

http://www.hifi-wiki.de/index.php/Canton_Quinto_540

что об этих кантонах скажете? http://www.avito.ru/items/sochi_audio_i ... 0_98781477 средненький вариант--в кэнтоне лучше смотреть на полочники серии квинто я их слушал разница с обычными кантонами большая и цена естественно была больше 1000 дойчмарок тогда а фонумы и другие стоили 200-300 дойчмарок

Из того что слышал понравилось SANSUI 70-ых, JBL 80-ых, Сanton 80-ых(полочники серий выше чем фонум), наша электроника 100АС---классные колонки

И я за Diatone будет неплохой вариант, но я уже писал выше если найдёте что-нибудь с басовиком более 30 см (двухполоску и более это не важно) ДЖБЛ, Сансуй или Кервин Вега( только не новая) то это будет кошерней диатона

http://saintpetersburg.olx.ru/sansui-sp ... -366760887 -- вот например винтажный сансуй такого плана очень неплох, но у азиатов одна беда очень яркий звук, поэтому лично я люблю США и европу, хотя по сравнению с фокалами джи эм лаб мне нравиться более кривой сансуевый но драйвовый во всех отношениях саунд---будете слушать оперу на таких слёзы из глаз потекут, на студийниках будете выслушивать огрехи записи

третий день такие гоняю --сейчас придётся продавать полустудийные хеко, потому-что они в полном пролёте, хотя по сравнению с новоделом они очень хорошие колонки.

Прежде всего конечно посоветовал бы послушать. Это банальный совет, но самый правильный. Как и хай-фай, так и ст. мониторы между собой различаются по подаче. Это надо понимать. Ст. мониторы, впрочем, меньше пожалуй. Суть их в беспристрастности, максимально возможном меньшем окрашивании. Так называемый "честный" звук. Для некоторых стерильный и пресный. Хай-фай зачастую напротив имеет "душу", которая со временем может начать раздражать. В особенности когда посчастливиться послушать менее "душевную" акустику (а значит и более дорогую как правило). Тут уж кому что. честность и линейность я люблю, и еще от калонок хочется объема, чтобы музыка заполняла всю комнату, а главное что бы не было привязки к АС, сцена в общем по шире. Способны на это студийные мониторы? Мониторы подкупают еще тем, что нет необходимости подбора усилителя, + по определению балансная схема подключения (как раз имеется такой Цапчик) Обьёма от студийных мониторов вы в жизни не получите, комнату при правильном подборе компонентов музыка заполнит. Берите что нибудь из старых сансуев или джибиэлок или на худой конец ту же кервин вегу но только не новую где басовик от 30 и более в диаметре, можно старые активные динаудио контур, при других вариантах развития событий будете раз в полгода менять колонки.

А меня недавно зацепила Cerwin Vega AT-80, легендарная акустика 80-ых, там один НЧ диаметром 30 см чего стоит. Куда там до неё всяким полочникам и даже слушаемая моя ранняя динаудио, хотя последние весьма приличного качества. Это наверное моя уже 30-ая пара акустики, звуковое давление создаёт фантастическое. Под лампу увы малопригодна, но для транзисторных усилителей просто класс. Из новодела особенно гадкими были ДЖБИЭЛКи после 96-ого года выпуска и номер один Инфинити альфа и Бэта от харманн групп, про варфы и джамо я вообще естественно не упоминаю ибо последние лет 5 это уровень свена и микролаба

Глупый вопрос лучше это мягко сказано--превосходства rme в разы

Для DTS есть плагин in_winampac3.dll. Что то не работает этот плагин для ДТС формата. В свойствах плагина поставьте стерео 2.0--у меня всё работает

С удовольствием бы послушал изделия Андронникова, но в Беларуси увы их просто нету)

Таки да разница с линксом небольшая, но вы правильно заметили на линксе чуть выше детальность и другое построение сцены. Я до этого слушал линкс 22, но нашёл и обладателя 16-ого, взял под залог и уже 2 дня слушаю. У линкса мне больше нравиться построение сцены, как тут не один обладатель упоминал, но в меньшей степени нравиться вокал чем на РМЕ. Наверно смысла менять быка на индюка нету, так как продукты очень равны исключая лишь некоторые ньюансы. Может в мире проф аудио карточек назреет что-то новое в ближайший год. Ещё хотелось бы услышать изделия андронникова, но в Беларуси увы и Линксы было сложно найти)

Игорь а что будет с DTS форматиком? На рутрекере есть кстати шикарный сборник DTS в великолепном качестве t=2989532 который можно прекрасно слухать в стереоварианте фубаром

Не так страшен линкс как его малюют Удовольствие и от других цапов можно получить. Когда-то давным -давно стандартом считали 47 сейчас 60-ый и это будет продолжаться до бесконечности. Другие плевались от звука изделий Андронникова. Бескомпромисных решений слава богу не существует)

Современные дешёвые цапы отрыжка капиталистического производства для массового потрибителя. Чего можно ждать от их звука? Ничего. Многие винтажные Цапы с космическим отрывом уделывают аркам, дак мэджики и прочие бюджетные аппараты. К примеру у меня adcom gda-700. Единственное что сыграло на уровне был Аудиолаб м-дак. Но я побалтав под золог три дня не увидев особой разницы вернул м-дак. Ну и что что у винтажных максимум 48 килогерц, не в частотках счастья аудиомана).

Да платиновая серия сеасоник прекрасна. Звук меняется очень заметно!

RME отнюдь не холодна и не мертва но и не идеальна, но имеет прекрасный аналоговый выход позволяющий забыть о дешёвых цапах совсем, а вот 22 линкс на циирознике имеет болезнь схожую с е-му 1212 синтетический кристальный звук. Онкио 200 я уже кстати писал для цифры бесполезное занятие, можно купить виа тремор перешить её в аудиофил 192 и получить такой же результат. Профильная ветка есть на веглабе. 300 не слышал.

Перед покупкой rme слушал в минске 200 карточку и скажу честно доробатывай или недорабатывай толку не будет. Всеравно звучание ENVY 24 похожее чем-то на джулю и карты с этим же чипом. 300 было б интересно услышать. Про цифру 1212 вообще молчу я жил с ней ровно неделю. У неё аналог даже интересней, а цифра пластковый кошмар.

Это понятно но попробуйте корг с dsd. У каждого плейера свой алгоритм декодирования, отсюда и разница. На сундуке хвалят джэй ривер надо тоже попробывать

Рапортую для владельцев карт типа RME 9632 и других с автоматом частоты--пробуем программу korg audio gate в качестве плейера, у друга на джули с фубаром и аплейром никакой разницы на рме отчётливая в пользу корга. Программа не всеядна но кушает и DSD файлы.

Я одно время тоже думал взять мультиформатный двд пайонер для супераудиосиди,но послушав это Уг перешёл на современные сидюки от фирмы маранц, которые мне ужасно не понравились. А вот сейчас ганяю 710 харман и ловлю себя на мысли а ведь моя rme 9632 так душевно не споёт)

Недавно слушал несколько сидюков HARMAN/KARDON HD-720 HARMAN/KARDON HD-710 YAMAXA CDX-593 PHILIPS CD-721 PHILIPS CD-930 PIONEER DP-5500 AIWA XC-950 Цапы везде разные, но все сидюки звучат по своему интересно, не чета современным аппаратам. Самыми лучшими оказались HARMAN/KARDON HD-710 и AIWA XC-950. Самое интересное что 720 харман уже не обладает таким вовлекатором в саунд, как 710,хотя в 710 чип MN6474, про который ничего хвалебного нет, у айвы сцена глубже но общий тон более сбалансирован, на хармане велеколепно звучат бас и вокал. Филипсы вообще не о чём). Наверно оставлю себе харман на первое время. Его хоть после 1520 денона можно слушать.

опа 2134 мне лично не по душе ---куда я их только не впаивал--синтетичный окрас--конечно меняйте

Как бы сигнал/шум и в 80-90 дб с головой хватает В ксонаре дело в другом. 80-90 сомнительно а вот около 100-110 да