patrio

823 в фильтре звук как вы говорили вокруг широкая сцена, 1364 в фильтре более чёткий бас сцена чуть сужена, 823 звучит нейтральней, 1364 приукрашивает самую малость И то и другое сочетание нравиться, Кстати словил себя на мысли что уже больше 2-ух недель сижу на 833----?----49990, а значит ухам комфортно. Потому-что в 49720 или 4562 сразу чего-то недостовало, а сейчас с ужасом вспоминаю винтажный Parasound 1000, Adcom gda-600 и 700, которые на легендарных 63-их. Асус лучше во всех отношениях естественно не со стоковыми оу. Рядом стоит мой второй хороший ЦАП XINDAK DAC-8. В чём-то он переигрывает Ваню конечно, но тут и цена за новый под 1200 у.е. Поэтому вряд ли аудио градо порвёт ваньку, периграет охотно верю, но как тузик грелку не порвёт. Поэтому у асуса продукт очень удачный получился и особенно в свой ценовой категории. Переплачивать за dsd в майтеках и прочих цапах не вижу смысла, они не будут даже на полголовы выше вани.

У меня 833-1364(823)-49990 в ушах 627---гула нет, 49720,4562 были изначально в ване, с 49720 тоже был гул

В том то и дело что опы звучат утомительнее 49990 и 2111 в том числе

Для меня 49990 очень неутомительно звучащий оу, но с одним недостатком как выше писали нижний бас, но он всеравно самый лучший на выходе, кстати 833n звучит похоже по характеру, но конечно не с такой детализацией и шириной, может потому он мне и понравился. Ждём пока list9 опробует связку 833-49990-49990. Кстати есть ещё один оу который в асусе неплохо звучал это 2604. Но он как-то особой популярностью не пользуется из-за своей капризности

А вот и не факт, что она лучшая, вы 833 не пробывали к примеру и его боле низкая стоимость ещё не говорит о том что он хуже в i/u

list9 Как придут ваши 49990 попробуйте поставить их в фильтр и отпишитесь, мне что-то сдаётся, что 833-49990-49990 будет самой классной связкой для асуса из всех описаных здесь выше( те должна сохраниться правильная динамика и бас присущий 833 и детальность должна повыситься за счёт 49990). Сейчас на тесте в фильтре 1364. Притет с 823 , хотя чуть сузилась сцена, но более чёткий бас. В общем перед 823 приимуществ не вижу, дело вкуса. Жаль что на руках только одна сборка 49990

У меня сейчас стоят от найтионал семикондактор, но по звуку имхо на моё ухо лучше звучвли от ST, хотя разница небольшая

После 49990 вам уже никогда не понравиться ни 4562 ни 49860 ни 49720, потому что они реально хуже, 833-ие в иу думаю почти у всех поселяться надолго (лично я пока лучше варианта не нашёл), 823 в фильтре хороший вариант, но тут уже дела вкуса кому-то надо будет более детальный звук, кому-то другой, ту поле для экспериментов.

Абсолютно не разочаровали!!! Впервые не хочется менять ничего в этой позиции

Зачем такие дорогие опера покупать, там достаточно LM 833N

Не пробывал вполне может и оно.

Я имелл ввиду рекомендации на сайте асусят, на хэдфайных форумах вообще кочмар на 797 в ток напряж клеют радиаторы, в общем люди эксперементируют как и мы, они тоже против системы))).Очень я хочу отслушать ещё 1612,1611 тогда общая оперная картина будет для меня более менее понятна))

Кстати не зря говорят что западный мир это мир антиподов, они рекомендуют опера 4562,49720,49860,2132,823. Я же пришёл к выводу,что 4562-пытались его сделать аудиофильски ровным, но слушать можно это только на начальном этапе асусоводства 49720-хорошо на нём заходит музыка 70-ых, но ловишь на мысли себя о том, что всё время чего-то не хватает)) 49860- хороши ВЧ, но это ощущения первых 20-ати минут, после включая музыку 70-ых понимаешь, что куда его не ставь всеравно плоско. 2132-упрощает звуковую сцену, что уже на этапе продвинутого асусоводства не приветствуется 823-звучит неплохо, в фильтре даже очень неплохо, может не понравиться любителям кристально аналитчного звука(РЕКОМЕНДУЮ!!!) 2604-зря забытый опер, даволи ровный с креном в сторону мягкости, но не совсем подходит для асуса. 6172- неплох со своим подчерком, имеет право жизни в ток-напряжении и на выходах карты. LT1364-широкополосный, душевно подаёт вокал, не раздражает, может жить в разных связках в фильтре и на выходах(РЕКОМЕНДУЮ!!!) 49990- детальный, с ним музыка наполняется новыми ньюансами, ненавязчивый и неутомительный оу,если их поставить везде для многих такой звук покажется стерильно скучным, но на выходах сказка(РЕКОМЕНДУЮ!!!) 627- хороший, можно использовать во всех позициях, не зря его любят в разных апгрейдах( РЕКОМЕНДУЮ!!!) 8066- выделен бас, провалена середина, в целом не противный, в фильтре и ток напряж греется сильно и даёт искажения 833- если ставить его на выходе, драйвово и чем-то похоже на 49990 только не так детально, портит картину, а вот в ток напряжение в самый раз, для тех кто искал нормальный бас. Правильно передаёт динамику звука )))(РЕКОМЕНДУЮ!!!) 072-интересная передача вокала, за счёт выделенного среднего регистра, фрэнк синатра и музыка а ля 50-ых на ура а вот с остальным не очень, и все равно для меня это музыкальный опер. 082-похож на предыдущий с более блюзовым оттенком.Ни рыба и не мясо 5532-от JRC и Ti фуфло, старые от филипс ничё сибе так. 797- ровный как рэльса, долго не мог понять что оставить его или 49990, всё таки наверное 49990 чуть чуть лучше на мой слух, но всё таки ему почётное второе место(РЕКОМЕНДУЮ!!!) 2134- и звать его никак и звук его никакой

У меня на ушах opa 627, 49990 не пробывал, но 49720 хуже первого однозначно

Весь прикол в том что в асусе стоит шлак , винтажные 5532AN выпотрашенные из старого преда с логотипом филипс на корпусах к моему изумлению звучали по-другому. Я даже словил себя на мысле, что их звук был филипсовместимым те как у филпковских сд проигрывателей. Говорят ещё есть 5532 от сигнетикса тоже с хорошим саундом

833 слабо греются, op27gp у меня на тесте, рекомендовать я этот опер пока не могу в отличии от 833, 823-ие тоже не сильно греются, 49990 сильнее но в пределах нормы, если стоит на выходах, в ток напряж уже с температурой перебор

Открываете даташит микросхемы и смотрите там всё пронумеровано и на переходнике тоже

Я с фильтром ещё эксперементирую просто попались мне на руки винтажные 27-ые, не могу сказать что они лучше 823!!!, в принципе и 823 и LT1364 в фильтре звучат хорошо, как я уже писал выше у 823 очень широкая полоса, что мне в них нравиться, но после 49990 на выхлопах они не очень, а по сравнению с 883 не очень в ток/ напряжении. На хоботе один товарищ 823 поставил везде и доволен.

А в асусе этот оу достаточен только в рса, в иу и в фильтре он и не так был уж и хорош, мой апгрейд обошёлся в 40 у.е по операм---звучит н как раз на уровне цапов за 1000 у.е, дальше ясно что не сможет

Сейчас я бы выбрал в ток-напряжение что-то другое, что душой кривить те же lm833n лучше чем 6172--в фильтр годны 823 а на выход приемлю только 49990 Это был мой вариант асуса самы первый, а насчёт вложений 4-883n-2 доллара, 2 823-16 долларов, ну и 49990-около 20-22 долларов, 49720 можно оставить на ушках

Кстати может кто нибудь расскажет про звук OPA1612

49990 не хватает мидбаса но если в И/У поставить те же 833n ситуация исправляется а вот 49860 с её искристыми вч я не победил

тоесть как я понял Вы поддерживаете сетап 6172-823-ххх ? а как вы думаете если на выход 49860 норм будет , а что скажите по поводу 6172-823-823 ? Нормально не будет, куда я только 49860 не пробывал и с чем, утомляют---нормально будет 627-Ые, 823 будут лучше чем 49860, но вскоре вам захочется большего!!!

Кстати 27-ие и 275 мне очень нравяться, одни из самых неутомительных оу, красиво звучат, серединка действительно чуть завалена, но правильный низ и натуральные незапесоченные или кристальные как на 49860 верха

Верно они одноканальные и распаяны на адапторе, a 833n двухканальные, везде есть и стоят по полбакса за штуку, но они только для ток напряжения