patrio

Даже на 833-823-49990 уан играл интересней многих цапов в районе 1000, мне 833 до сих пор нравиться, но выше уже этой коробчонке увы не прыгнуть

Cогласен, но с 1612-627-49990 уан уже играет на 1000 с хвостиком американских, дальше только шаманство с питанием

49720 мне нравилась больше чем 4562 и 49860, а чем? а тем что не так мёртво звучит

Согласен со всем---сегодня в ток/напряж смешал 6172 и 833---далее-627----49990, уже боюсь признать но наверное это будет так 1612-627-49990 наверное это было самое лучшее, всякие 49720 даже рядом с вышеперечисленными микрухами не валялись

Причина скрипа 49990 в буфере я уже об этом писал--убирите их из буфера заменив на другие оу) скрип должен исчезнуть

Этих у меня не было, были с идексом AU, хотя говорят что BP ещё лучше по звуку.

Мой опыт показывает, что lme 49990 наиболее хороша на выходе, можно её ставить в ток напряжение,можно и в фильтре, но в фильтре есть небольшой самовозбуд почти не осязаемый ухом, в связке 1612-49990-1612 имеет место немного синтетичный звук, 49990-627-49990 тоже имеет привкус некой синтетичности и недостатка НЧ,это конечно сильно придираясь, однако последние обе связки наверное пока лучшие из слышанных, и конечно 833 в ток/напряжение лучше и чем 49720, 4562, 2132 и многих других, хотя цена копеечная, сегодня буду слушать 1612-627-49990 и 833-627-49990. Про 627 скажу одно, их было у меня очень много и я их пробывал везде. В ток напряж они мне не нравились совсем, на выходе звучала хуже чем 49990 или та же 797 -ая, но в целом неплохо. В фильтре ей оказалось самое место, лучше чем 49990,1612 и многих других. Она идеально разбавляет синтетику звука других высокоточных опампов, придавая свой шарм, при этом детальность остаётся в норме. Ещё интересными являются опера op27, op 275 и lt1364!!!

А мне новая прошивка понравилась, по крайней мере она лучше предыдущих от асуса, 2203 попробую завтра. И вопрос ребята: Где лучше бас в 2203 или в новой от асуса??

Кстати 49990 и 1612 в Беларуси можно купить но естественно не на адаптерах, напаивал их мне один умелец, припой естественно не серебрянный, наушники я слушаю редко, в основном колонки, так что 1612 продам, тем более есть покупатель, а что 1612 лучше 1364 про это я уже писал, это понятно.

Сегодня окончательно понял что оставляю связку 49990-627-49990 цепляет она лучше чем 1612-49990-1612, из-за лучшей детализации, 1612-627-49990 оказалась хуже, 49990-627-627 играет тоже неплохо но чуть более проще, на уши оставляю 1364, так как есть из старых запасов. Теперь можно и приостановиться с заменой оу.

Споров смотрю много. Сразу опровергну мнение о том, что по-предположениям некоторых форумчан связка 49990-627-49990 даёт мнимую детальность в виде перекоса в сторону ВЧ, скажу сразу это не так. В этой связке в ВЧ всё в порядке. И если допустим в связке 49990-49990-49990 ощущается некая сухость звука в ВЧ диапазоне, то кстати 627-ие в буфере убирают эту проблему( внося некую теплоту в звук), хотя например когда у меня 627-ых было много во всех позициях они мне не понравились, всё-таки 49990 очень детальная микросхема, играющая ключевую роль в раскрытии музыкальной палитры. 49990 и 1612 по-разному звучащие оу. И поэтому наверное сцена шире и детальнее в связке 49990-627-49990 и мне это очень нравиться. Я такого звука не слышал. Стоит же в буфер поставить к примеру 823 или 1364 и весь шарм исчезает. Сегодня на прослушке был цап от китайских товарищей, где нет возможности менять оу и ценой в 1200 у.е. Не буду говорить что он слил, это не так, так как подача с ваней у них разная, но по широте сцены, глубине и детальности он проиграл. Так что советую скептикам опробывать эту связку. Оговорюсь ещё в буфере сейчас 627au, может с 627BP будет ещё интересней, но я их не слушал list9-не спешите продовать 49990 они ещё могут вас очень удивить в и/у, главное что стоит в буфере

А 1612 прощу прощения но запаривает детальность, 627 хороший опер и в связке 49990-627-4990 отлично выглядит, на мой взгляд связка 1612-49990-1612 реально не превосходит не в чём 49990-627-4990. Но справедливости отмечу что если поставить вместо 627-ых к примеру 1364 весь кайф теряется. Просто эти две связки удачны и я пытался в своём сравнении показать их различный характер звучания, потому что тут ноздря в ноздрю дыхание))

Первые впечатляния о связках 1. 1612-49990-1612 2. 49990-627-49990 1-ая Хороший плотный звук с хорошим басом, хорошо звучит вокал, присутствует оттенок натуральностит и нейтральности, отличная динамика, не высокая очень детальность, сцена в меру широкая, глубокая наполненная больше макродеталями, звук немного стеснён но при этом комфортен, динамика звука заставляет наслаждаться. 2-ая Прозрачный звук с менее выраженным басом, вокал звучит лучше чем в 1-ой связке, звук в целом нейтрален с неблоьши креном в ВЧ, отличная динамика, очень высокая детальность, сцена очень широкая и страшно глубокая наполненная многими микродеталями, которые создают очень приличный вовлекатор, звук как бы не стеснён параметром комнаты. Звучит очень комфортно, хочется следить за музыкой.

то же самое я могу сказать и о 49990-627-49990 только выскребает ещё больше, пока правда выводов не много, но с 49990-627-49990 детальность действительно выше, c ВЧ всё в норме, они правильные, сейчас Аndrea Bocelli прёт на ура, звук панорамный и сцена очень глубокая, деталей очень много, чего я даже не слышал на профи картах. Звук почти полностью нейтральный с небольшим еле заметным тёплым оттенком. Баса не мало но я люблю больше. Через часа 2 прослушаю этот же альбом с 1612-49990-1612, потом попробую в ток 1612 -627-49990

Сегодня слушаю в данный момент 1612-49990-1612, сравниваю с 49990-627-49990, пока однозначных выводов не могу, надо несколько дней послушать. Первое что бросается в глаза с 1612 лучше бас, но хуже детальность. Планка двух связок настолько высока что тут сразу не сделать выводы. Кстати по поводу 797 я их в свою время пробывал, звук этого оу слишком линеен и уступает как 1612 так и 49990

Кстати свисток действительно хорош и первый и второй, и скажу честно цифру он выводит лучше, чем RME 9632 Или то же 1212 от e-mu

У Маранца звук кончился в конце 70-ых, всё что было выпущено после 90-ых это антимузыкально. Сколько у меня не было сидюшников от маранца нового поколения, слушать это было невозможно. Так что Кену Ишивате конденсаторы не помогут)). И вообще поставить азиата у руля Маранца это была ошибка. Всем известно, что у азиатов и кавказоидов и семитских народов специфическое восприятие музыки. Поэтому мы и не можем слушать арабские завывания, они нам кажутся однообразными. А китайцы не будут слушать ДОРЗ, так как не найдут там сокрального смысла. Поэтому за последние 20 лет в музыке деградация, даже на уровне исполнителей. Приезжает к примеру в город М некий Спиваков и привозит с собой срипача Венгерова. Вроде так ничего два еврея с традициями, но до уровня Когана им увы далеко. Потому что в 21 веке всё переведено на материальную основу. Так вот вывод. На Спивакова я не пойду потому что это фуфло, лучше послушаю Когана на домашней стереосистеме.)). У асуса же в принципе получился неплохой конструктор, где каждый подберёт звук по вкусу, но например берём DAC-8 и асус с лучшим набором оу и понимаем, что до уровня ДАК-8 асусу не долететь, но разница уже небольшая, что радует. И тут большой плюс корпоративным китаёзам, которым никогда не понять нашу музыку, но которые догодались сделать оу сменными.

Всех с новым годом! Эх и не зря мы все купили уан. С 49990-627-49990 звучит потрясающе детально и музыкально, из слышенного мною ничего подобного не было даже на сабле. 1612 всеравно закажу для эксперимента. Не понравиться впаяю в Echo mia midi которая у меня для измерений и для записи.

OPA627AU - он самый очень хороший оу.

4562-49990-49990 не может быть лучшим, 627 лучше 4562 это одназначно

Сегодня знакомый услышав asus one c 49990-627-49990 был весьма поражён звуком этой маленькой карабчонки. Кстати я тут подумал тут бы ещё покруче организовать питалово с другим тором, был бы совсем полный хай-энд а пока могу сказать что это уже больше чем хай-фай)). Осталось только отслушать 1612. ещё. Правда справедливости ради надо отметить что ася немного уступает DAC-8 на opa2604 но там и ценник другой. А вот всякие винтажные адкомы и парасаунды побывавшие в моих руках асусу сливают однозначно.

к 833 надо тщатильно подбирать всю связку, вариант очень хороший буду эксперементировать с ним дальше. Сейчас 49990-627-49990. Когда поставил во все позиции 49990 разачаровался, но к счастью валялись две 627 для фильтра. Сейчас музыкально детально ровно вовлкеает и неутомляет, после 833 немного нехватает баса, но однозначно не мёртво как 49990 во всех позициях

C 833 понятно но парадокс её достоинств это прежде всего квинтистенция баса и приятного для слуха звука ну и плюс цена меньше бакса за штуку, я пробывал много разных оу но 833 как будто просто создана для тока\напряж Вана, ничего лучше в этой позиции пока не вижу

833 действительно дают прекрасный бас и перепаивать ничего не надо, хотя я и сам раньше баловался с бп и понимаю, то что сделал HIMIKATOR действительно улучшит саунд но не так глобально

у МЕНЯ ЕСТЬ 6172 ПОДГУЖИВАНИЕ ИЗ-ЗА НЕЁ, ставьте 49990 одназначно---такой звук получите что ух