patrio

На тесты карточек можно смотреть лишь для ознакомления и не более того. Разработчики данных программ сами не раз говорили что различные анализеры не дают объективной оценки, так как алгоритм тестирования несовершенен и зависит от других компонентов системы, отсюда часто и мистические цифры соотношения сигнал шум. В 1212 например очень хороший АЦП и ЦАП неплох но слушать её невозможно долго. Хотя оцифровки на ней отличные.Недавно захотел послушать группу КИНО и скачал фляковый сд а потом на глаза попалось вот это я включил и обалдел, из ушей как-будто вату вытащили и это-то при оцифровке боины. Если сравнивать спектры с подобными записями, то очень сложно что-то понять, так как они бывают и лучше чем у этой оцифровки, но у этой динамический диапазон такой что мама не горюй(кстати его-то фактически измерять и учесть невозможно практически). Так и с тестами карточек. Могут быть фантастические характеристики и ужасный на выходе сигнал как по аналогу так и по цифре. А бывают и приятные сюрпризы как настаренькой даймонд мультимедия мх300, звучит кривенько для экспертов с завалами но натуральна и приятна на слух, чего например не скажешь про АСУС ксонар с его-то соотношением сигнал шум для своего времени

У меня с модифицированным АСИО Аплейер также играет по-иному, чем с тем же АСИО в фубаре. И это не эффект плацебо, разницу я слышу в пользу Аплейера. Так что пока плейер игоря. Но если надо слушать образы SCAD или DVDA то пока фубару особо альтернатив нету,пользуюсь им.

А Аплейер с модифицированным асио ещё лучше. А фубар да нынче уже не тот).

Не секрет 200 у.е был запечатан новый, брал с рук человек купил и не пользовался

Я тут намедни не верил в импульсники, но вот попал в руки блок Seasonic X-1050 Gold, посмотрел тесты, пульсации очень низкие, выкинул из корпуса старый powerman на 350 ватт, вставил сеасоник и обалдел от звука RME 9632. Разница была сильно ощутима(баса больше, сцена ещё шире, появилось много новых послезвучий, вокал стал более глубоким). До этого пробывал разные БП. Видимо технология DC-DC от этой фирмы не пустой рекламный ход. До этого сделал апгрейд установив систему на твердотельник ocz(также невооружённым ухом ощутил улучшения звучания системы).Так что для тех, кто решает построение системы на базе ПК, обязательно решайте вопрос с качественным её питанием, плохой БП может свести на нет усилия ваших цапов по выводу цифры. До этого хотел поять линейник, но решил оставить пока сеасоник.

Чего печально? Ранее clubnewmen уже указывал "В AIO вообще новейшие чипы от БурБрауна, которые ктсати числятся как hi-end у них в списке." Поэтому не удивительно что RME HDSPe AIO реально выше уровнем играет в отличие от старых карт RME. Нет того цифрового -студийного-отстраненного-холодного звучания старых карт от RME которое многие не приветствуют!!! RME HDSPe AIO звучит -музыкальнее,аналоговее если можно так выразится!!! Ну и не забываем новый АЦП выше уровнем в RME HDSPe AIO! RME HDSPe AIO играет прилично интереснее-музыкальнее чем например Lynx L 22(сам пользовал) в эту цену!!! как недавно выяснилось я не вообще не люблю дельта-сигму, а именно дельта-сигму от бурых. Я повторюсь, Я' НЕ ЛЮБЛЮ, во избежании лишнего флейма. Еще раз благодарю за полезное инфо, я сейчас как раз думаю взять ли 22 Линкс, или РМЕ АИО. Уже, практически-не думаю, ибо CS и AKM хорошие микросхемы, мне нравятся. AD тоже нравятся. Бурые, Вольфсоны - слишком раздутый, окрашенный звук у первых и слабовато с деталями-у вторых. . На мой вкус! Насчет вольфона согласен звук средний во всех отношениях. СS наоборот сухой неинтересный-немузыкальный звук. Лучшие конечно Бурбрауны т.к в зависимости от номера звучат поразному-берут и от CS и AKM лучшее. Например бурбраун 1792 чего там раздутого?Наоборот на мой вкус маловато нч составляющих звук совершенно ровный. CS стоят в муму звук знаю-вывод никогдабы на выбрал! 22 Линкс звучит излишне студийно.Выражена сильное подкрашевание в сторону яркости.Видимо для выделения малозаметных деталей. Подчеркивает сибилянты.Больше 15 минут сложно слушать начинает утомлять. Что значит конечно, я не пойму? Конечно для Вас? Что значит конечно, я не пойму? Конечно для Вас? Это вы о чем то своем сокровенном? Я не очень понял Вас! Кстати у товарища постом выше с "нормальными" усилителями все нормально не волнуйтесь! я объясню: пишите имхо. "Конечно -же, современный" , улыбнуло. Песни про проф технику пели и про Линксы и про Е-Му, у которой кристалл посвежее, кстати. Про е-му и Линкс, небезосновательно в общем. АИО с бурым цапом я покупать поостерегусь. Я пишу если внимательно читали "На мой вкус!" что тоже что и имхо Вас никто не уговаривает брать AIO .Берите МУму как говорится слушать то вам! Еще один довод в пользу RME HDSPe AIO полный набор цифровых выходов-входов:AES ,SPDIF ,ADAT(оптика). Причем оптика нормальная 24\192 а не 24\96 как в 90% цап. Не надо себя ограничивать способом вывода цифры на внешний ЦАП. RME как мне кажется дает наиболее правильный-европейский(без лишней яркости-студийности) звук. Очень точно заметили про европейский звук

Выходит AD и есть золотая середина

Во-во особенно вольфсоны очень окрашены

Му-му хуже даже старой RME 9632--AIO слушал в минской студии и могу сказать разница с 9632 такая же вкусовая как и с Lynx22?---бурбрауновские чипы дают свой вкусовой оттенок и всего то. А вот разница этих карт с 1212 криминальная не в пользу конечно е-му

Да это твердотельник, в общем плата на intel atom mini itx---приимущество никаких кулеров, малое энергопотребление, у твердотельника скорость записи чтения превосходит обычные харды, вывод-разница слышна даже моему соседу, которому слон на уши наступил.

Нет только операционка---музыка на внешнем харде

Вчера купил SSD ,и перенёс на него операционку. Новая жизнь Rme 9632 одним словом. Без всяких эффектов плацебо улучшения. Но думаю кардинальные изменения будут от линейного блока питания

У меня проблема с автаматом частоты на фубаровской сборке а в Aplayer всё ок!

Кстати забыл сказать у кого процессоры intel при использовании твика отключите в bios Hyper-threading и щелчки исчезнут

Попробывал этот твик и был удивлён, с фиделайзером дествительно не было никакого прироста в качестве, а тут с облегчённым асио ALbum Player и твиком другой звук на семёрке

Rdc413 Конечно помехи которые идут от компьютерного импульсника кошмар. Я вообще не верю в импульсники даже компании сеасоник и им подобные. Можно ещё поиграться с дросселями попробывать.

DragonOwen не вы один такой я тоже разницу по AES/EBU, коксу и оптике на своём цапе не слышу , да и на более дорогих у друзей её тоже как-то нет. Я тоже приглядывался к AES 16 на фотоографиях и РМЕ очень долго, изучая чипы. Так вот сейчас по вашим отзывам понимаю, что разница будет минимальна, как и я предполагал. В Минске не хотелось замарачиваться с ебеем, а тут подвернулась рмешка, купил, доволен. Но вот что я заметил рме очень критична к БП компа. Я попробовал три разных блока питания, правда очень дешёвых, везде получался свой звуковой привкус. Это заставляет задуматься о конструировании линейного БП, тем более такой опыт у меня был, когда я спаял такое чудо для Сквизбокса классика 3. На ибее есть такие штучки Пико-Псу называются http://www.спам.com/itm/120W-mini-ITX-A ... 787wt_1368. Заказываешь подключаеш к ней линейник 12V. Должно быть лучше средненьких импульсных БП до 200 у.е.

Истончик ваш настолько плох что вы даже не представляете я пользовался похожим тоже 2 кварца и чип виа, даже e-mu 1212 превосходит его

НУ вы блин нашли с чем маркан сравнивать с левзом, сравните с цапами на топовых AD и буриках(мультибитах) и увидите что один цап будет уметь что-то лучше а другой нет, с подачей и со стереобазой будет тоже всё в порядке и не многие после этого выберут TDA 1541 потому-что какую обвязку не вешай а тда ровно как и другие мультибиты имеют свой определённый подчерк в звуке.

Кстати для владельцев рме, карта критично относится к блокам питания в пк---на совсем дешёвом было неприятное чуство сибилянтов на ВЧ, кинул чуть более дорогой инвин стало лучше. Сейчас в планах взять на пробу какой-нить сеасоник. Платформа на интел атом

Думаю даст---я же в скобках написал что мне не нравится звук циррус лоджика,и не мне одному и по цифре я разницу ощущаю а аппаратура у меня не последней ценовой категории, рме другая по построению сцены по тембрам, но мы ж всегда стремимся к лучшему

Ребята е-mu 1212 даже не стоит сравнивать с lynx и RME---я уже писал e-mu 1212 в моей системе задержалась 2 недели и была к счастью продана, после неё от рме эффект был вау однпзначно как по аналогу так и по цифре(подчеркну мне не нравится сухой кристальный звук цирус лоджика), а вот сравнения аес и рме жду с нетерпеньем от уважаемого DragonOwen

Вроде межгалактическую грави ЦАПо вражду никто не раздувал, а сообщения исчезли вот так переписывается новейшая истроия

Есть у меня один спортсмен знакомый. Деньжата водятся. Часто бывает в Европе. Перетягал огромное количество цапов. Были у него периоды говорил, что Аудиоградо лучше всех, потом была любовь с бенчмарком, потом вернулся к винтажу, потом были цапы на сэйбре. Сейчас утверждает мне, что всё это фигня и надо искать хороший сидюк, что мол в цапах непобедимый ужасный джиттер. В общем сейчас у него начался период перебора винтажных сидюков фирмы дэнон

ТДА 1541 не по зубам будет кэннибал корпс, зерион, хотя многие не считают это музыкой Кстати моему адкому на 1702 они тоже не поддались. Зато поддался джаз, рок, поса 80-ых, гранж, классика, рэп, но с металлом и дезом не сдружился. Кстати было бы интересно послушать новый маркан, но увы в Минске может и есть парачку затихарённых владельцев. Парасаунд 1000-ый на 63 был. Адком 600-ый на той же микрухе, мясистый не детальный звук, но зато как звучит рок 70-ых. Филипок на 1541 так вкусно не сыграеит не один, зато на 1541 хороша музыка 60-ых и классика. В общем нет универсальных цапов.