patrio

Я много чего перебрал, то что 4562, 49720, 49860 это синтетика это уже все поняли. Все эти оу по-моему мнению начальный вариант, 823 в асусе очень неплохи в фильтре, но на выходах они явно не удовлетворят, у них свой специфичный звук с широкой сценой, 49990 классный опер, но в ток напряжение я бы его не ставил, его место на выходах, 6172 тоже специфичный и как раз лучший результат был, когда он стоял в ток-напряжение, а 823 в фильтре, со многими другими вариантами есть ньюансы. В ток напряжение лучше ставить, что-то типа LM833N. Они подчёркивают нижний регистр, не перегреваются и вместе 49990 считаю самыми нормальными из серии LM-ок. Те 49990 одназначно на выход RCA, в ток напряж LM833N, а в фильтр подбираете по вкусу, кстати 6172-823-opa627 тоже классно звучала, но всё ж 833 лучше, и ещё opa627 ещё один прекрасный оу, место которому лучшее также на выходах. У меня сейчас LM833N-OP27GP-49990

Я подверждаю, что многие хвалёные старые ЦАПЫ, многие современные звучат хуже чем асус, СЛЫШАЛИ, пЛАВВАЛИ ЗНАЕМ!!!.

@APECR, Я сначала пробывал в I/U рекомендуемые вами lt1364, до этого были lm 6172, первые немного превносят в саунд свой темноватый характер, вторые хороши но суховаты и вот после долгих поисков нашёл lm833N, бас с ними великолепный, настоящий таким как должен быть, плюс они меньше красят звук. Попробуйте не пожалете. Ну и насчёт свистка, с ним по-коксу асус звучит по-своему, но явно лучше чем через юсб и через оптику/кокс E-MU 1212 и RME 9632. Почитателей карт E-mu я непонимаю вовсе. Это изделие ну никак не годиться для выводы цифры.

Будет но не намного, а насчёт внутренних карт-просто они все на стареньких чипах, а новое производители не спешат делать так как век PCI интерфейсов подходит к концу да и внешние решения интереснее

Если взять стоимость начинки 1-ого свистка то dit192- 8,5 у.е Xlinx - 3 у.е за 1 шт с сайта производителя Кварцы- 5 у.е Пусть 5 долларов рса и юсб коннектор с пластиковым корпусом Пусть 10 баксов остальная напаянная рассыпуха с загадочной мотороловской микрухой и печатной платой pulse transformer на сайте невавы -6,44 у.е 1 шт. микроконтроллер cy7c68013a-56pvxc-16.93 у.е 1шт. -цена на сайте производителя Итог себестоимость комплектующих девайса 50-55 у.е а дальше работа и маркетинговая политика и стоимость нового 200 у.е, с асусом U7 та же песня если посчитать---это и есть звериный оскал капитализма и дешёвая рабочая сила на заводах асюсяя в Китае и дорогая в Италии, где собран хайфэйс, но моржа везде приличная. Поэтому и брал я хай с рук где ценник был уже гуманным, но девайс одназначно удачный констатирую сей факт При этом 300 долларовый MATRIX X-SPDIF 32/192 XMOS high-quality digital interface USB to Coaxial, который пришлось слушать играл не лучше свистка. Вывод один сейчас множество асинхронных устройств на чипах ксилинкс и эксмос в разной ценовой категории и все что я слышал были лучше любой писиай или юсб карты а значит и асус U7 им уступит.

Кстати по поводу первого свистка, могу сказать одно он лучше E-mu 1212 и прочих карт на VIA ENVY 24 таких как esi juli, которые я пробывал и лучше esi U24xl, которую я юзал до ксонара уан. Ну конечно свисток не идеальный источник для выводы цифры, но с асус хонар уан он отлично звучит. Я когда его приобрёл у меня в качестве вывода цифры была RME 9632. Что могу сказать у неё свой холодный мониторный подчерк и в плане вовлечённости она свистульке сливает. Но при этом она была по коксу лучше чем E-mu 1212, Аudiophile2496, Echo gina 24/96, Esi Juli, переделанного под вывод цифры Via tremor, esi u24xl(кстати один из немногих юсб интерфейсов с неплохим звуком). Говорят второй свисток звучит чуть лучше первого. Так что если нужен хороший вывод цифры брать устаревшие PCI карты смысла нет, так как они хуже M2tech hi-face.

У меня сейчас opa627 au в ток/напряж-фильтр 49860--выхлоп 4990 rca---ad8066 уши всё великолепно---можно в фильтр те же 627 но звук тогда не такой вкусный---так что всё-таки остановился 49860---скажу так на выхлоп они явно не подходят а 4990 не интересны уже в фильтре, 823 не катят, явно устаревший оу, с ними в фильтре потеря динамики. Кстати вот мой рэйтинг опробованных оу 1. Lm49990---для счастья меломана на выходе, дорогая 2. AD 8066---к сожаленью в фильтре возбуждаются и нагреваются сильно, в ток-напряжении вообще раскаляются, подходят только для выходов, 3. ОРА627au-стабильны везде, прекрасны в ток-напряжении. 4. Lm49860NA- хороши везде и стабильны. 5. AD823-музыкальная, неплоха в фильтре и хороша на выходе, звук немного вялый и смазанный, по сравнению с вышеперечисленными не хватает динамики. 6.OPA2132-их место в ток-напряжение, в фильтр не подходят. 7. Lm49720NA--чуть хуже 49860. 8. lm4562na----на любителя но ничего плохо сказать не могу, но я от неё отказался, лучше всего на выходе, хотя стабильна везде 9. OPA2134---худшая из всех

обсуждают какой сетевой провод подходит к данному компоненту, какой нет... Мир сошел с ума, да?.. сетевой влияет больше всех остальных Это как и за счет чего??? Все помехи, которые есть в розетке попадут внутрь блока питания по любому кабелю, не так ли? И для этого в блоках питания предусмотрены всяко-разные фильтры. Разве что электромагнитное поле, которое может навестись на кабель как на антенну, но откуда ж оно возьмется-то такой дикой напряженности??? Короче, непонятно. наверное всё таки да в фильтре AD823 МНЕ ПОНРАВИЛАСЬ ТОЖЕ А вот на выходе лучше lm49990 на переходнике, о lme49860 после неё можно забыть совсем потрясающая сцена и детализация, я повторюсь я сам порожён музы хуже этой микросхемы, сначала и у меня стояли 2132 в ток напряж сейчас 627au --результатом доволен но у меня есть подозрения что 49990 будут в фильтре ещё лучше 823 а может и нет, если кто пробывал отпишитесь

Lm4562NA мне вообще почему-то сразу не понравились, не в сумматоре не в в фильтре, не на выходе, но в суматор нашёлся вариант получше 2132(хотя 2132 хороший вариант) это 627au, после на выход RCA замандячил 49990, великолепная микросхема и музам повторюсь её не догнать, после приобрёл AD8066, в сумматоре сильно грелись, в фильтре тоже искажали, но связка звучала интересно, попробывал её на уши и сразу же безооговорочно выкинул 49720, сейчас буду пробывать в фильтр проходящие некогда через мои руки ad 823 но есть у меня подозрения что стоит туда прикупить ещё пару 627

627-ые на выход и на уши не очень но лучше LME49720NA ---я на уши поставил ad8066, которые ещё лучше вышописанных что слышно даже неворужённым ухом, на выходе LM 49990, которая не только по моему мнению и но и многих лучше хвалёных музов, кстати 627 тоже мне больше музов понравились, ad8066 очень непреукрашенна и нейтральна, с хорошей сценой и динамикой, у 627 более раздут нижний регистр но на выходе уступает и 49990 и 8066 зато здорово становятся в ток напряжение и фильтр, переигрывая и опки 2132 и 4562 и 49720

по поводу 4990 согласен очень хороши особенно на выходах, у меня в токе напряжение opa 627---что тут и сказать динамика стала просто потрясающей, музы действительно не дотягивают не до 627 не до 4990

честно говоря не изучал этот вопрос--возможны различия в характеристиках небольшие, что кстати может сильно повлиять на характер звука в целом

да все через переходник ---opa627au вообще оказались наименее капризные оу--их хоть в ток напряжение хоть в фильтр, на выхлоп, характер у них басовитый, ad8066 аналитичны и суховаты но на голову выше к примеру Lm4562NA, LM4990 вообще хорошая микросхема но дорогая, сцена с ней широченная и высокие частоты естественны. Брал всё в Минске с рук у обладателей доктор даков, которые не могут наиграться с ОУ . С ибеями не связывался. Результатом доволен очень, теперь музыка приглашает в бесконечное путешествие и понимаю, что уже дальше выше головы не прыгнуть даже с музами.

Наконец удалось нафаршировать асус нормальными ОУ---в ток напряжение 4 opa627au--в фильтр 2 ad8066 ну и на выход линейный Lm4990----уже с таким набором асус отличный ЦАП, детальность, разрешение и всё в ажуре, ad8066 тоже неплохо проявила себя на выхлопе но у неё более холодное аналитичное звучание

i/u---тут я как не крутил с попой 2132 самый лучший вариант---в фильтр до сих пор не знаю что всобачить --всё до конца не устраивает на выхлопе 4990 устраивает на все 100

Всем советую на выходе опробывать opa 2132 ну и в ток напряжение их тоже, а в фильтр подбирайте по вкусу.

823 чуть медленнее и больше выделяют бас---могут очень хорошо сработать в фильтре со старшими лмками, они у меня раньше были до асуса, сейчас снова заказал приедут отпишусь как с LME4990 на выходе, так как этот опер действительно по шумама и динамическому диапазону просто супер, но вот из того что под рукой в фильтр ничего не поставить

пока это лучшее в фильтре из услышаных что у вас стоит в токе напряжение и на выхлопе? 4хLME49720NA в и\у 2хAD823ANZ на фильтр а на все выходы 5хLME49860NA Вполне верю что для этой лме ad в фильтре хороший вариант --вот только 49720 уступает 2132 в и\у---так что как раз опрбую в будущем 4-2132 плюс 2хAD823ANZ ну и на выход улучшенная LME 4990MA ---должна получиться отличная связка, ад надесь притушит яркость и детальность лмешки и выделит бас, а в и\у 2132 должны сохранить быстоту драйв и напор что к сожаленью не делают не LME49720NA не LM4562NA

пока это лучшее в фильтре из услышаных что у вас стоит в токе напряжение и на выхлопе?

На ибее сейчас покупать микросхемы большой риск, очень много подделок пошло. Китайцы нагло премаркировывают более дешовые оу. У меня так знакомый покупал, потом показал мне с увеличительным стеклом, как была проделена эта ювелирная работа в кавычках.

Самый пока простой вариант это 4 opa2132 в ток напряжение в фильтр пертаскиваете оу из ушного выхода и на выход 1 opa 2132----те заказываете 5 opa2132 c индексом p или pa и главное покупайте в нормальном месте а то сейчас подделок много пошло и будет вам скорость и напор----я уже писал что в ток напряжение opa2132 чуть ли не ультимейт вариант среди недорогих оу, обеспечивающий скорость, а дальше на выход RCA можете играться с различными оу по вкусу Понял! http://www.chipdip.ru/search.aspx?tmpl= ... xt=opa2132 вот здесь не могу понять что нужно взять? OPA2132PA PDIP8 за 280 рублей или OPA2132P DIP8 за 410 ? возьмите 4opa2132pa и на выход одну 2132p----у меня такая связка--хотя возможно разницы и не будет если взять все пять pa

В этой коробке(One) нужно лечить причину, а не следствие(ОУ).Туда хоть золотые ОУ(а некоторые уже по стоимости сравнялись)поставь, толку мало.В Вашей ситуации гораздо лучший вариант этот. Не пугайте людей асус отличный вариант из недорогих цапов, а то вон люди мучаются с китаёзскими аудиоградо и прочим металлаломом, и платят большие деньги за худший звук между прочим. А в асусе заменил оу и слушай

Самый пока простой вариант это 4 opa2132 в ток напряжение в фильтр пертаскиваете оу из ушного выхода и на выход 1 opa 2132----те заказываете 5 opa2132 c индексом p или pa и главное покупайте в нормальном месте а то сейчас подделок много пошло и будет вам скорость и напор----я уже писал что в ток напряжение opa2132 чуть ли не ультимейт вариант среди недорогих оу, обеспечивающий скорость, а дальше на выход RCA можете играться с различными оу по вкусу

я посмотрел даташит ad811 и у меня есть сомнения по поводу его поведения в фильтре, а вот как раз токи в I/U opa2132 вариант наверное из серии ультимейт--прекрасный быстрый оу, Андронников конечно специалист но всё надо слушать пробывать

Кстати в связке с LME49990MA lm4562 оказались в фильтре лучше. Попробую всё таки в фильтрок ad 797 со временем