AntonAlipov

На самом деле действительно есть какая то своя особенность в звуке изодинамики. Вернее сочетание звука изодинамики и особенности слуха. У меня получаеться четыре модели изодинпмики -HE-5le, HE-6, LCD-2, TDK-15 (теперь Snorry mod) - и динамические -но слушаю практически только изодинамику. Вот даже замечательный, без всяких компромиссов, звук 900 фостексов оставил равнодушным, равно как и звучание 800 сенхов у Sergest на одном из лучших усилителей, который я когда либо слышал -от Димы Демографа - тоже не зацепило

И на моих "слабых " усилителях (до 1-2 ватт - Opera Cyber 20, Lynx HA-61) He5-le переигрывают HE-6.

Когда покупал в ДХ, то там была вся линейка HE. Но для НЕ-6 у меня тогда не было усилителя (да и в ДХ неначем было послушать) -поэтому выбирал между 500 и 5-LE, и мне 5 показались натуральней, сцена чуть собранней, но глубже. Плюс -совершенно неоправданная цена на 500. HE- 500 и HE5-LE стоят одинаково - вернее 5 даже чуть дороже?4499 против ?4299 за 500? а в доктор хеаде 500 были почти на 400$ дороже. В общем купил себе 5-LE. И они прекрасно дополняют LCD-2.

@code371, тут я не вполне корректно написал - частота выставляется в настройках драйвера выводного устройства , если оно это позволяет, ну и само собой -в DSP ресемлера

@code371,В фубаре можно выставить любую частоту , помимо этого, частоту можно выставить в настройках многих драйверов. Ну и конечно -в использовании DSP. Устройство вывода -оно должно поддерживать выводимые фубаром частоты. Если, вы к примеру, ставите вывод с устройства (к примеру Asus Xonar ST 192/24 -но подаете на него с фубара обычный 44100/16 -то и на кокс выведется 44100/16, вот если принудительно укажете ресемпл -то будет выводиться то, что укажете. Помимо этого, многие карты сами проводят ресемплирование (в основном апсемплинг) -хорошо это или плохо -ХЗ (я люблю звук как есть, без повышения частоты)

Со дня на день приедут ТДС-15, которые МАСТЕР @snorry, подстраивал под меня. Отпишусь, что и как -а пока только фото материал чашек-японский Ясень.

@code371, 44100-это частота которая предполагается для файлов, которые передаются потоково через интернет. Или кратные этой частоте. Что бы иметь возможность слушать по мере поступления битов, вне зависимости от того, скачан файл или нет. Теоретически можно указать любую частоту, но в потоке есть флаги, которые передают ее значение, и поэтому, если вы укажете вместо 44100 43567 -то данная частота просто не будет отрабатываться. но при воспроизведении возникнут паузы или пропуски. Каким образом реализуется этот механизм в фубаре-не знаю (к слову, больше ни в одном плеере нет возможности такой подстройки -и правильно) -но это не то же самое что программный ресемплинг. Там есть много разных инструментов -от высокоточных до совершенно поганых. ASIO4ALL- это не совсем правильный асио-это способ вывода звука в обход страшного программного микшера виндовз. Но на разных устройствах он может выдавать от Бит-Перыект до системной ошибки. @Kamry, -это к уважаемому LABat, в принципе-хорошая вещь!

Стоит, только начать..... Есть три определяющих момента - 1-Конечная (или намеченная цель) 2-Количество денег, которые предполагается истратить 3-грань, до которой готов двигаться в этом направлении, балансируя между удовольствием от музыки и жабой-что тракт не звучит Ваше решение -это линейное уравнение из этих трех неизвестных (мне ) величин. С прагматической точки зрения, тот вариант, что Вы описали -почему бы и нет.

@Alteks, -это я про "большой взрыв" и редукцию 11 мерного континуума в трехмерное пространство. На мой взгляд все вполне научно. По крайней мере сущности умножать не надо.

АБВГД -минусанул тебе за 378 пост. Не думаю, что ты обидишься, но может задумаешься. Ты ведь не просто так, ты все таки знаковая фигура этого форума. про бегемотиков -они не особо кусачие-но особо пердучие! Знаете как они метят территорию. Очень просто, поворачиваются задом, напрягаются, и начинают мелко трясти своим хвостиком, разбрасывая какашки на сотню метров вокруг себя. Не дай бог в этот момент рядом оказаться @Alteks,-

Именно так. Ресемплер, но предназначенный для потокового аудио, когда непонятно, что приходит и как это воспроизводить. 44100-это стандарт -де юре, когда меняете его на что то оригинальное -то просто не работает. Когда ставите стандартные частоты -то ресемплируется встроенными механизмами.Вот и вся разгадка.

@Alteks, У меня в ушнике стоят LME49710 HA -они, зараза по 11 фунтов, если меньше 10 покупать, зато если больше 1000 -то по 4,5 фунта - ну и прочее подобное брахлецо 2SA1930 та же байда -берешь пару -по 150 руб-берешь тыщу -30 руб. - вот и экономия при массовом производстве. А так, если по стоимости деталек посмотреть -то почти любой девайс копейки стоит. Ну или почти копейки. Вот безоосный оконечник End Millenium http://www.diyaudio.ru/article/a-9.html- вся рассыпуха, включая три транса силовых обошлась не более 600 долларов -а готовое изделие, если его покупать под брендовым именем обходиться примерно в 4000-5000 евриков. Так что если есть возможность не переплачивать -то и не надо.

-

Земля- она везде священная. Жаль, что люди про это стали забывать. Когда вспомнят -будет поздно.

@abvgd,"а был ли мальчик" -я вижу арку в стене, паломника на осле, кучу женщин и детей, двух бедуинов -и так далее -а кто то видит все иначе. Так и с великой Русью, Клинописью и Качеством Звука.

-фраза про "ноль" -это сюда. Поэтому я и выделил "ноль" кавычками, на флюксе, как и на любом устройстве, гальванически развязанном от сети, нет ни фазы, ни нуля, поэтому никакого нормального значения относительно земли быть не может. Конкретно флюкс -это, по сути своей трансформатор гальваноразвязки с цепями вольтдобавки, поэтому один из выходов должен быть практически синфазен фазе а другой -нулю -померяйте напряжение между выходом флюкса и нулем сети -тот вывод -где напряжение будет минимальное -можно условно назвать "нулевым" а другой условно -"фазой" . После решайте сами как лучше подключать дальнейшие устройства.

Это уже чистое мерянье (сами знаете чем), но народная мудрость говорит- Сколько Волка не корми -у Медведя все равно толще. @staccato, -вы несколько перегибаете палку, создавая антирекламу весьма неплохому изделию. HPA-V200 -хороший усилитель-не более, не менее. Но когда его начинают ТАК пиарить -

Да, скромно.

-ну это, скорее всего , говорит о том, что на корпусе холодильника присутстыует напряжение. Варианта два -может быть наводка -тогда не принципиально, а может быть утечка -тогда надо призадуматься. У Вас сеть трехпроводная? Устройства защитного отключения по токам утечки (или диффавтоматы) стоят? Можно, не дожидаясь спецов, силами жильцов протянуть нормальную медную шину, сечением, скажем 25-35 мм2 для нуля, от вводного щитка -где происходит глухое заземление нейтрали до квартирного и забыть о прогорании и проседании "нуля" А потенциал "нуля" с выхода регенератора может быть любым, относительно земли -все будет зависеть от того, какой фазовый сдвиг вносит устройство относительно сети, и синхронизировано оно, относительно сети, или нет, в противном случае, относительно земли потенциал может "гулять "от 0 до 220 вольт.

@staccato, Особенность звучания Юлонга обусловлена схемотехникой -минимальные общая ООС и местные обратные связи, дискретные элементы и класс А -отсюда и "теплый звук" -а вернее -преобладание четных гармоник. Виолектрик -операционные усилители с глубокой ООС и двухтактный выходной каскад в класе АВ -соответственно гораздо меньший уровень общих искажений и меньшая зависимость звука от использованных деталей -но при этом все особенности звука усилителя с глубокой OOC - К слову -это не плохо и не хорошо -разный подход. К слову Lynx HA61 -тоже на OY и тоже с двухтактным выходом в классе АВ. Может еще очень интересен вариант усилителя на дискретных германиевых транзисторах Lynx HA46 -в сочетании с фостексами он даст очень богатый, бархатный и в то же время мощный и динамичный звук. По крайней мере Деноны на нем звучат очень здорово.

@SharapoFF, Юра! Я то купил, предварительно выпив литр коньяка и пустив слезу от японского лака. А ты то -не пьешь!

У юлогна потребление 30 ватт, схема на дискретных элементах (многие считают это плюсом), по ссылке 29 поста можно разглядеть детали. У Виолетрика -10 ватт потребления, при этомвыходная мощьность даже чуть больше. Для работы в чистом классе "А" это как то совсем впритык http://www.head-fi.org/t/551173/review-violectric-hpa-v200-amp

@funky77,

Короткий период пребывания у меня 900 -они отлично играли с Lynx HA61, и с Ламповым, модернизированным Opera Cyber 20 (замена трансов на Хашимото, кондеров -на дженсен и мультикарп, лампы -Telefunken c D getter) -с ним даже интересней. Только я не использую балансное подключение в тракте. Только SPL подключен по балансу к ThetaV - но этим трактом почти в последнее время не пользуюсь. Может имеет смысл смотреть в сторону ламповых усилителей?