AntonAlipov

Если хочешь быть здоров - закаляйся! ................................................................. ............................Закаляйся - как сталь! но если сталь перекалить, то она становиться хрупкой и не на что не годной.

@Soviet_Man, "-Ну, это же идеализм, Антон" в конкретном случае как раз наоборот -это работает, и это практика. Вот когда пророк становиться мессией -тогда начинается идеализм. Мой опыт жизни показывает, что маленькой, локальной группой можно очень много сделать, особенно, если не пытаться стать "Общественным Гуру" -тогда да, обратная волна сметет все начинания. Но жизнь состоит из маленьких, ежедневных дел. А это как раз по плечу. Чем больше будет людей, следующих таким принципам -тем будет лучше.

@Soviet_Man, согласен с предпоследним последним постом -особенно насчет восприятия. Хочу продолжить -"Творец" -так часто люди называют Бога - создавшего этот мир. Но мы почему то хотим, что бы он был светлый, добрый, хороший -и молимся, и просим, что бы так было. Просто талантливого мира нам не хватает. Мы тянемся к добру. Есть еще один творец - уже не бог, а его антипод (с точки зрения человеческих понятий добра и зла) -дьявол. Он очень талантлив, да... Художник -творец - но в какую сторону он качнется -ему решать. По мне , так сейчас, к сожалению, очень мало светлого. Талантливого много - но злого. А такого, что бы повесить в детской комнате, над кроватью - очень сложно найти. С музыкой, конечно, все не так очевидно - но в принципе - то же самое. Похоже что тему я куда то не туда увел..

@Krapotkin, -именно так. Как раз в доме художника и происходило преображение.

Мой отчим -основатель нашей школы , бывший старший тренер сборной России по каратэ-на момент его закрытия в 1983 году , одновременно еще и художник. Хороший. Даже признанный. С десяток международных выставок, персональные -работал тогда в стиле Го-хуа и в технике тушь-перо. Как то, оказавшись с ним в доме творчества от союза художников, в Челюскинской (наверное год 81-82) , наблюдал потрясающую картину. За неделю после нашего приезда (ну моя то роль там была никакой) графическая художественная братия перестала пить!!! По утрам, тряся животами стала делать суставную гимнастику и попыталась начать вести "правильный образ жизни" - стали изучать "комплексы" шутки шутками -но многие художники Гага Ковенчук, Чижиков (Олимпийский мишка, помните), Каневский (в основном он иллюстрировал детские книжки) и еще несколько, фамилий которых я не помню - стали близкими друзьями, кое кто поменял образ жизни. А началось все с идей моего отчима, Гусейна, о необходимости гармонизации внутреннего мира художника, и его ответственности перед самим собой. Если человек не здоров внутри -то это отразиться на его творчестве. Так что это не совсем абстрактные вещи. Все упирается в личность несущего эти идеи. Если это человек выдающийся -то за ним следуют без всякого принуждения, принимая его принципы. Когда же слова и жизнь, которую ведет говорящий расходятся -то никто не пойдет за таким человеком.

"Я говорил про цензуру в собственной голове. Про политику ни слова. Она здесь вообще ни при чем." -значит я правильно Вас понял. Именно про это и я.

@Soviet_Man, я без прикола. Мне казалось, что на вы - это множественное число, а на Вы -обращение к одному человеку. Мне то без разницы как обращаются, уважение не в величине буквы

Вообще художник никому ничего не обязан. Он просто творит. И он совершенно не обязан следовать какой то морали. Если конечно это не вступает в явный конфликт с обществом и кодексами -уголовными и административными. Но вот на стадии общественного признания начинает работать социальный и моральный аспект -и тут уже все упирается во внутренние качества творца - в его нравственность и совесть. Если человек нравственен -то он ощущает свою ответственность перед миром, другими людьми. Включает внутреннего цензора и строго относиться к своему творчеству. Хотя это вечный вопрос -свобода творчества и ответственность перед обществом.

@Krapotkin, "Недавно я понял что личность и человеческие качества музыканта для меня влияют на восприятие его творений "- то есть у Вас начальным моментом является информация о личностных качествах автора, и они как то влияют на восприятие произведения. Хм...Это вполне логично. , я тоже задумывался над этим. Только у меня шло с другой стороны. Вроде всем хороша музыка,( картина или литературное произведение )- но не идет. Никак, и потом узнаешь об авторе --нехороший человек. Личность автора однозначно оставляет след в творении. Возможно, что некоторые люди ощущают этот след. Хотя конечно доля субективности здесь очень большая. Было бы интересно провести некий тест. Скорее всего результат был бы нулевой, хотя ... @Soviet_Man, что слово "Вы" с заглавной буквы уместно только в личной переписке )))) - Во Как.

Lynx D60+HA61+ наушники -нулевая громкость крутилась на усилителе Хотя сегодня устал сильно, да еще с инструментом работал, так что уши не особо сегодня чувствительные. Да и надо бы для репрезентативности делать усреднение по 5-7 тестам, с автоматическим сбросом на 0, и потом только график строить. На самом деле -если кто из програмеров сделает такую тест-системку будет здорово.

Внесу лепту. (К сожалению почивший в бозе, но по моей собственной глупости) -шикарный гибридный усилитель с выходом на пентоде, в аноде которого стоял карбидкремниевый полевик - выход трансформаторный -два транса -для разных нагрузок 4-8-16 -колоночные и 50-100-200 наушникоые -в обоих случаях выдавал чистые 7 ватт в классе "А" -создавался для HE-6? но замечательно играл со всеми моими наушниками. И полочниками. Делители -их ведь не обязательно делать из высокоомных сопротивлений -мой первый опыт с наушниками Grado HP-1 был как раз с делителем, подключенным вместо второй пары АС к выходу немецкого 200 ватного оконечника, представлял собой проволочный делитель с соотношением плеч 1/10 и сопротивлением 16 ом, намотанный бифилярно константаном на здоровенном 50 ватном проволочном керамическом резисторе. В общем, говоря современным языком -Хай Енд высокий, выходное сопротивление делителя было около 1,5 ом, так что никаких бед с демпфированием не возникало. Был еше один экзерсис -ламповый усилитель с трансформаторной связью между каскадами, без обратных связей, после второго каскада был сделан выход или на наушники или на оконечник на ГМ71 (если не ошибаюсь) -тоже никаких компромиссов- Но все это -единичные изделия. Разумным считаю вариант с пассивным предом-коммутатором, который позволяет выбирать источник -с двумя выходами -на оконечник для AC и оконечник для наушников.

Это просто 1 апреля с опозданием доходит

В цифрах все замечательно. А обсуждать не слушая то что "Страну по клубу Путешествий" . Это Вы давайте, делитьесь впечатлениями, а мы послушаем.

@Baltic,-тогда попробуйте этот вариант. Хотя с колонками он не будет работать в чистом "A" -но при питании в +- 45 вольт спокойно выдает 250 ватт на 8 омах. А звук -чудо. Если есть интерес в покупке кита -отпиши в личку, подскажу к кому обратиться. Можешь глянуть в архиве сканы с переходных характеристик моего

@Baltic, "полнобанасный бесоосный класса А усилитель" "The End Millenium" - и приспособить его для работы с наушниками

Если доверять Дмитрию Андронникову , разработчику Lynx, то "сабра "- это очень качественный преобразователь с высочайшим потенциалом, раскрыть который очень и очень сложно. Все дело в сочетании технических параметров, и прежде всего очень большого тока. Что, в конечном счете сводит на нет все преимущества, заложенные в конструкцию. В результате -не самый лучший звук, определяемый аналоговой обвязкой.

@NovikovK-LevZ, человек хочет изучить теорию, а вы ему советуете освоить таблицу сложения Какое Согласование -ну например учитывать влияние паразитной емкости проводника платы и взаимных помех при трассировке усилителя, влияние комплексных составляющих конденсаторов и сопротивлений от разных производителей, зависимости параметра коэффициента передачи тока от частоты и их влияние на передачу имульса. Да до фига чего и в принципе для военной или космической аппаратуры все это считается, моделируеться и оптимизируеться. На практике же помогает опыт и интуиция, а расчет бывает весьма приблизительный. Тем более что наша задача -получить удовольствие от музыки а не со спутника шмалять. Ну Вы же в теме,

@NovikovK-LevZ, наверно речь шла о теоретическом согласовании импедансов, попытке выравнивания характеристик и подобном. Хотя на самом деле все действительно просто, как Вы описали. Ну в большинстве случаев.

@lyoha, поздравления!!!!

@МедВаз, Сань, Сакухачи это нечто особенное, свяжись с Димой Денри, я ему посылал список торрентов, сейчас просто не найду быстро, а сообщения со старого форума у меня потерлись. Вечером гляну -пришлю весь свой репертуар. Сразу надо сказать, что это не совсем музыка, это динамический дзен, выраженный через звук. Вот одного сразу приведу Вот одного сразу приведу Koku Nishimura - Kyotaku t=1359876 @дмитрийssd, да, там тот же самый материал что и на старшем брате, при этом номинальная мощность 40 ватт а максимальная -100! при 6 омах. Конечно говорить о низах на этих малышах нельзя, но начиная с 80-100 все замечательно. Очень ясный, детальный звук с потрясающей детализацией, колонок совсем не слышно, звук в пространстве.

Ну, каналы то конечно не пропадут, а качество действительно снизиться. Говорить о величине этой потери сложно. Она может быть от существенной до почти незаметной. Прежде всего будет определяться выходным сопротивлением усилителя и комплексными сопротивлениями наушников. Последние как раз и могут сильно влиять друг на друга.

@Thom_Yorke, лады!

По схемотехнике -и Beta и Lynx -классические варианты усилителей, инженерно грамотные, хорошо расчитанные. С правильно подобранными компонентами и хорошим, тоже грамотным монтажем. Отсюда -и звук. Уверен, что и ЗЕН такой же. К сожалению живьем его не щупал.

@Thom_Yorke, в принципе, могу на недельку отправить тебе Lynx HA61 экспрессом, послушать. Если есть интерес -пиши в личку.

- уж если Ростов -Папа это периферия, то что же тогда Халимбекаул