Поиск сообщества
Показаны результаты для тегов 'sample'.
Найдено: 1 результат
-
Кто нибудь знает для чего и какую функцию выполняет Tone/sweep sample rate в foobar2000 ? Находится эта настройка в File -> Preference -> Advanced -> Decoding -> Tone/sweep sample rate: 44100(стоит по дефолту) Внятного ответа в интернете не нашел, только это: Ну хорошо.. понятно.. что ничего не понятно.Идем дальше: Это значит tone://частота, длительность т.е. tone://1500,15 = частота сигнала 1500гц длительностью 15 секундПо дефолту в строке File -> add location, стоит: silence://60 Очень многообещающе... Получается, что мы указываем частоту дискретизации tone и sweep в Preference -> Advanced -> Decoding -> Tone/sweep sample rate Вот только зачем это? Объясню подробнее: Если указать в File -> Add location например tone://1000,5 то ничего не происходит, этот сигнал добавляется в список воспроизведения фубара в виде строки длительностью 5 сек, 0kbs и без формата. Воспроизвести этот сигнал не получается, просто автоматом переходит и играет след обычный трек в списке. Отсюда вопрос: На фига оно надо и как оно работает? Идём дальше: Люди мусолят в интернете эту тему бог знает сколько, а по сути ничего никто не написал. Зато! Люди пишут что выставляют параметр sample rate равный максимально возможной частоте дискретизации(96/192khz) их аудиокарты/цапа и слышат разницу... проверим? Включаю foobar2k через WASAPI 3.1 (event), выставляю глубину 24 бита(в фубаре не будет потери качества если будет играть 16 бит трек, будет 16+8 без перекодирования), подключаю Fiio E07k Andes через usb, выставляю поддержку 44.1 48 96, ставлю формат по умолчанию 24 бит 96khz и запускаю несколько FLAC треков с парамeтром sample rate: 44.100(в фубаре)... ага.. играет... А теперь быренько меняю sample rate на 96khz как на цапе и проигрываю те же треки... что нибудь изменилось? .......да, черт его дери... как это возможно? Разница очевидна.. и её нельзя не заметить... при decoding tone/sweep smpl rate 96khz звук стал более чистым, и менее выразительным, более сдержанным. А при 44.1khz менее детально, но гораздо более напористей, живее, не так пресно как 96khz. Кто нибудь может прокомментировать? Буду признателен.
