AntonAlipov

@konst75, а в чем фишка цилиндра на шахматной доске. ( в неправильной тени) ? Обсуждение напоминает басню про очки и мартышку. Примерно как человек, не понимающий, за счет чего очки помогают лучше видеть, советует другому, тоже с проблемами зрения, оправу как у себя. А то,что разные стекла и разные заболевания -его это не волнует, так как про это он ничего не знает и знать не хочет. Поэтому все и выливается просто во флуд,иногда с переходом в мягкие формы оскорблений. Если бы было желание разобраться ,то схема была бы несколько иной.

-так что я думаю, Михаил, кто хочет реально для себя что то понять,тот и так это уже сделал. А другим и не надо.

Михаил,мне кажется,что дело не в каком то особом подходе студий звукозаписи а вульгарно,в резком падении общего уровня качества жизни. Именно качества.Планка потребления сейчас поднялась очень высоко, уровень насыщения жизни предметами потребления -тоже . А вот КАЧЕСТВО ЖИЗНИ неуклонно падает.Это общий ренд развития цивилизации. Иначе "Общество потребления" не развивается Каждый день средства масс-медиа незаметно опускают нам планку требования к качеству потребляемого товара. Переключая внимание с важных моментов на совсем не существенные. Которые каждый раз оказываются "революционно-новыми" асам товар при этом -никакой. Пример из нашей жизни. Проект "Голос" Отличный проект,масса зрителей,действительно уникальные исполнители. Но,Но, Но. Действительно высокий профи из всей компании -один Александр Градский. Все остальные -дилетанты.Каким бы уникальным не был голос у исполнителя -у него нет ШКОЛЫ,он не поставлен,он не умеет им пользоваться. Для того,что бы голос, данный от природы, превратился в послушный инструмент, позволяющий спеть что угодно и как угодно нужны ГОДЫ УЧЕБЫ. Вместо этого ребята,(даже выбывшие) сразу пойдут на конвейер и включаться в процесс зарабатывания денег. Но они отсталость дилетантами. И публика,слушая их выступления,постепенно снижает планку требовательности. Это только один пример, а их-масса. В мире звукозаписи все то же самое - с одной стороны появились технические средства,позволяющие быстро и качественно записать (создать) звук, с другой стороны резко упал уровень профессионализма исполнителей а их количество выросло в разы. Соответственно стало сложно найти жемчужину среди гор шлака. Поэтому достойные записи так редко встречаются. Особенно в популярной музыке и джазе. С классикой все таки получше. Теперь о том,нужен или нет хай-рез. Конечно нужен. Хотя бы в виде появления SACD с новых оцифровок мастер лент из гигантского архива Сони, Мобайл-Фиделити, Ливинг-Стерео и многих других. Все эти выпускаемые сейчас диски звучат существенно лучше не только чем компакты, но и чем винил . (не беру сейчас самые топовые винил-тракты, владельцев которых -единицы). Два диска пинк-флоида Wish You Were Here и Dark Side плюс пять раннего Genesis -уже достаточная для меня причина к постройке Hi-REZ тракта. Ну а практически полная коллекция джаза 50-70 вышедшая в SACD и великолепные трехканальные записи классики в исполнении знаменитых оркестров под управлением Великих дирижеров от Living Stereo -это . Так что хай резу конечно быть, ну,а то,что достойных записей мало. Так и пословица у нас есть"Мал золотник-да дорог" - если смотреть спектры -то да. Я говорил про тест для себя. Ведь сам себя не будешь водить за нос

А какая из частей Molde Canticle - 3, 1, 2, 5, 4 ? На самом деле у него все альбомы имеют свой изюм,и вто жевремя чем то похожи. Еще Я бы выделил его работу с хором в альбоме Officium Novum (with The Hilliard Ensemble) 4003613 Ранний Ян - он очень напряжен, что ли. Редко слушаю, разве что (1978) Photo with Blue Sky, White Cloud, Wires, Windows and a Red Roof (with Bill Connors) [APE] {ECM 1135} Еще очень интересен альбом Jan Garbarek, Miroslav Vitous, Peter Erskine - Star - 3396499 и нельзя обойти вниманием контрабасиста Eberhard Weber-весь хорош, но особенно Pendulum 763243

Если народ заценил Гарбарека -то его два диска [1990] I Took Up the Runes [FLAC] {ECM 1419} и [1995] Visible World [FLAC] {ECM 1585} должны произвести впечатление. Особенно вещи 08 - "I Took up the Runes" с первого и "Evening Land (feat. Mari Boine vocals)" со второго диска. Есть в дискографии.

Не навороченный, но соответствующий стандарту. Средний. Фирму сейчас не вспомню. Купил на распродаже в М-Видео примерно за 120 уе

Совершенно "чумовой альбом" Tamia & Pierre Favre - De la nuit ... le jour (1988) лежит под номером 3605041 и один из моих любимых дисков Гарбарека Ragas and Sagas (with Ustad Fateh & Ali Khan) - он есть в дискографии , 3227322 3394033 Совершенно завораживающий саксофон Шурмана на диске John Surman - Private City (1988) 3266590 Вообще музыку ECM сложно описывать - надо слушать.

funky77 при экспирементах со свистком и тетой лучший результат на мой слух был при включении Хайфайса через переходник BNC-RCA непосредственно ко входу Teta, единственное неудобство -он сильно выступает, но есть угловые модели. Длинна USB кабеля была около 5 метров.

@dikvertin, я себе для портатива источники с Хайрез обычно сохраняю в 24/44100-48 000 m4a -двух проходовым кодировщиком. Ради интереса перевел обратно во флак и по сравнивал в ABX компараторе в фубаре - разницу слышу не всегда

@dikvertin, Михаил, а попробуй для себя такой же эксперимент, но не в MP3 а в M4a -алгоритм куда более изощренный, позволяет работать с 24 битым звуком и неограничен (формально ) частотой. Спектры совсем другие будут - на слух уже гораздо сложнее отличить. Но тут надо играть с настройками. Согласен с мнением о важности битности. если есть возможность -конечно не стоит ограничиваться -но если выбирать 24/96 и 16/192 -однозначно за 24/96. Дажесовсем небольшая прибавка с 16 до 20 делает звучание HDCD компакт дисков ощутимо лучше в сравнении с классическими 16/44 , а там на выходе получается всего то 20/44.

@Genn купить нет возможности,по причине отсутствия банкоматов а горах, а в сетях не нашел так что перехожу на Астора Пиазоллу

Хорошая проверка! Но вот какие мысли. Я думаю, у многих есть SACD диски Pink Floyd - The Dark Side Of The Moon (1973) [sACD] (2003 Remaster) 3658644 и Pink Floyd - Wish You Were Here (1975) [sACD] (2011 AP Remaster) 3825342, ну, или их образы. И тут вот ведь какая засада -стереодорожки на них - простой апсемплинг, а вот многоканальная часть -заново,оцифрованная в DSD с мастер лент работа. Соответственно -с совершенно разным результатом в звуке. И дело даже не в том, что формат Красной Книги себя изжил (в качестве примера послушайте с рутрекера Michael Newman - 3836113, Eileen Farrell - Sings Torch Songs 3832471 или Mike Garson - The Oxnard Sessions Vol. 2 1458337 ) -он себя не изжил!!!. Просто производители музыки сегодня не утруждают себя тратами на профессиональных инженеров и звукорежиссеров. Вместо этого идет движение в сторону умощьнения потенциала носителя.. Прямое совпадение с эволюцией в компах. Помните легендарного "Диггера" -он занимал всего 18 кбайт, а "Prince" -чуть меньше мегабайта. Но за последние 10 лет скорость работы процессоров, объем оперативки и место на винчестерах выросло в три порядка, а производительность -раза в три. Программы писались в Ассемблере (и это было хорошим тоном), а фанаты работали напрямую с машинными кодами. Сейчас, все в языках высокого уровня -но на решение тойжезадачи ресурсоврасходуеться на порядки! больше. Если бывсе,что выходит встаром добром Red Bookбыло такого же качества,как приведенные вышессылки -то лично мне Hi Rez был бы не нужен. Но к сожалению, сегодня, относительно качественные записи, все идут в новых форматах. И тут, как ни крути -он необходим. @dikvertin, 911 Михаил, 911 , но все равно я их люблю!

@dikvertin, Михаил, в предыдущем посте написал фразу "выскажу Крамолу! Была обработка Lossy форматом, в что то типаOOG,а потом обратно " -но потом подумал, что такую свинью ты нам не подложишь, мы же все тут злато(если не ухие)-то трактовые - и фразу стер. Зря, как оказалось. Но вот прикол -на 911 отработанный файл действительно приятнее на слух, а вот Снорровские TDS15 уже показали преимущество оригинала. Редиска Ты, нехороший человек! PS осталось провести эксперимент по даунсемплингу и даунбитингу с последующим восстановлением исходных параметров каким нибудь качественным 64 битным фильтром PSS пошел я пить свежесваренное пиво и слушать Пинк-Флойд с SACD

Ну если нет конвертации форматов и подобного, а речь именно об обработке, то рискну предположить что что более резкий и "агресивный" вариант KZ -это оригинал,а более мягкий ZK результат некой фильтрации по верхам. Противоположная конструкция -что изначален ZK- а более агрессивный (выразительный) KZ -это результат работы экскайзера -представляется менее возможным.

Еще раз послушал - уже на Линксе -вариант KZ интереснее, и на Снорровских наушниках +HA61 не вызывает ощущения резкости (как это было на 911+EL84, на которых я послушал вначале). Вариант ZK -скучнее. Ну а что оригинал -теперь уже сомневаюсь -рискну изменить начальное предположение -все таки оригинал KZ -а ZK - результат какой то ВЧ фильтрации,которая, впрочем, может просто сопутствовать преобразованиям форматов.

Оригинал в зале сидел, а мы,в любом случае только копии слушаем. В свое время Refferens Records под руководством проф. Джонсона сделали ряд потрясных записей фоно на весьма специфическом оборудовании. Они это назвали Direct-To-CD номера на трекере 3326769 4333409 3326404 , послушайте сами.

@dikvertin,ну да ZK-звук мягче, при этом меньше воздуха. KZ -звук богаче но и более резкий,больше воздуха что оригинал -не знаю @Genn, это на рутрекере

Миш -как вариант -одно с DVD-A а второе с SACD- с установками без фильтрации (правда частота вот 96 - ) но в любом случае первый звучит мягче а второй-резче. А что оригинал -хз. Я на слух и ноту между собой определить не могу. Отличаю сразу а сказать -где какая -не могу. Поэтому абсолютные оценки не могу давать. А вот по разнице - она точно есть, и первый мне нравиться больше.

@Genn, ладно,больше не дуюсь на школу и прочее 3842778 1762581 2473784 2476793 2886581 Но рекомендовать- Послушать и понять их концепцию звука. А уж понравиться сама музыка или нет -незнаю

Могу только предположить по первым ощющениям. KZ звучит резче ZK-оригинал KZ-обработка , вначале даунсемплинули потом обратно. Второй вариант -преобразование PCM-DSD-PCM или что то подобное

-золотые слова!Конечно записи от AIX Records очень хороши,и надо сказать, что Марк-основатель компании - совсем не сноб и охотно идет на контакт. Я с ним провел целую переписку, когда в начале своего знакомства с HD форматами пытался разобраться что к чему. Более того -он дал доступ к своему сайту и позволил скачать ряд Записей. Бесплатно. Но,Но......... Мой любимый WYWH и Генезис начала 70 уже давно записаны, и что ни предпринимай -лучше уже не сделать. Равно как и огромное количество джаза великих исполнителей и классики..... Тут утешает одно -потихоньку их переводят с мастер-лент наDSD и выпускают в формате SACD, и эти записи,у меня,звучат лучше чем оригинальные компакты и(крамола!!!) винил-первопресс. Хотя с последним наверняка многие поспорят, и не без оснований. Но у меня не самый топовый виниловый тракт,скорее самый не топовый. Что остается для AIX - находить талантливых современных исполнителей и записывать музыку в их исполнении. А талантливых -не так много. Поэтому и предложение от AIX ограниченное. @Брут, -насчет многоканала Вы не правы -AIX пишут очень качественно, и слушая их записи вы не сидите посередине струнного квартета, высидите перед ним, но сцена -она "реальная" Настолько насколько вообще возможно. Но -система требует хороших вложений. Михаил, спасибо за статью!

Нда, все как обычно сводиться мерянью пиписьками.... И взаимным наездам. Нуладн, удачи слышашим (и не слышашим тоже)

konst75 электроэнергия в сети от АЭС, ГЭС, или ТЭЦ! а у меня на крыше солнечные элементы стоят!

Eisener Bart вот как раз и написать его 9! а потом почитать...... С наступающим Новым Годом