AntonAlipov

@clubnewmen, вы свою квартиру от батарей гелиевых питаете? Чего голову человеку морочить. Никто не ставит на квартиру он лайн ИБП на 10 киловатт. Если это не операционная или ЦУП. И не надо про помехи. Часть помех в любом случае уйдет, и резкие скачки тоже уйдут. Топикстартер прямо пишет -что у него пониженное до 200-180 вольт,и он просто хочет ИМЕТЬ НОРМАЛЬНЫЕ 220. Он что то писал про защиту в случае пропадания напряжения и необходимости автономной работы? Тогда еще можно элементы на основе гетеропереходов Алферовских на крышу поставить, топливные элементы и солнечный подогрев. Что бы совсем автономно. Не доводите до абсурда. Стоимость 10 килловатного он-лайн источника с возможностью автономной работы хотя бы в течении 10-15 часов превзойдет 200 000 руб,по самым скромным подсчетам, и потребует отдельного небольшого помещения,для установки аккумуляторов. При этом -для всей бытовой техники - совершенно по барабану -он лайн-или нет.Да и вопрос влияния на звук -это тема отдельного холивара .

@clubnewmen, -человек пишет про 10 кватт, и всего требуется поднять до стабильных 220. А вы ем он- лайн с двойным преобразованием советуете . @Zarema, уточните требования к выходному напряжению. Определитесь с бюджетом. Если просто обеспечить дом стабильными 220 вольт плюс-минус 5% -то берите релейный стабилизатор .Только рекомендую мощность повыше брать -если нагрузка максимальная 10 кватт -то берите на 15. .стоимость не выше15-20 т руб. Если нужно высокостабильное напряжение 220 +-2% то берите тиристорный стабилизатор типа Терминал или Штиль - в них регулировка происходит в момент переключения через"ноль" поэтому они не создают помех,обеспечивая в нагрузке чистый синус.Но это уже гдето 50-60 т.руб Он лайн источники-бесперебойники на такую мощность встанут вам в очень приличную сумму, при этом их свойства ни холодильнику, ни телевизору ни остальной бытовой технике на хрен не нужны. Их имеет смысл ставить только для питания тракта аудио если с сетью плохо.Но не 10 000 ватт, а 1500-2000.

пока не продал свои 1000 -наслаждался в них великолепным, не сценой даже, объемом. Причем эффект возникал при строго определенном положении их на голове, малейший поворот -и усе. Товарищ на свои уши так и не смог поймать. Конструктив 1000 изначально предусматривает определенное взаимопроникновение между каналами -но бинаруальный эффект определяться, по всей видимости, совокупностью конструктива и психоаккустики.

в Милле нет ООС. Там только локальные .В этом его уникальность и именно это делает его звук таким узнаваемым и"чарующим" .И у милла очень четкие низы, но многие отмечают их меньшее (по сравнению,например с Крыловским или Линксом 17) количество. У вас стоит на входеконденсатор? Если да -то он Очень сильно влияет на звук,особенно в области низов. И дело не только в емкости.Для К-1000 лучший вариант - ламповый однотакт , С ТРАНСФОРМАТОРОМ СПЕЦИАЛЬНО РАС ЧИТАННЫМ ДЛЯ РАБОТЫ НА 140 ОММ И 2-4 ВАТТАМИ МАКСИМАЛЬНОЙ МОЩНОСТИ. Крайне желательно, С ХОРОШИМ ТРАНСОМ, Хашимото, Тарума, Совтер.

Так похоже, что кроме автора, пока никто не знает. Улучшают. А в нормальном режиме он ресурсы не потребляет.

Нагрузка определяеться процессом обработки -от нулевой -при Normal до максимальной-при хитрых Snov или Black- 9. Хотя намой слух самый приятный звук на самом простом режиме. По всей видимости идет полная пред-обработка, дабы во время воспроизведения не нагружался проц и шины.

Возможно, что в мануале все объяснено, но он на японском.... . Память нужна, скорее всего для того-чтобы -а -провести с файлом обработку всеми улучшайзерами -и алгоритмы задействованны серьезные. Поставил прогру на компс двумя шестиядерными хеонами -так на время работы загрузка всех12 ядер-100% -от нескольких секунд до минуты -в зависимости от объема композиции и количества "улучшайзеров" а потом, уже во время проигрывания,ресурсы практически не расходуются. 1ядро -2-3процента. Но воспроизведение идет из памяти,так как данные с винта в это время не поступают. Прверил "варварским" способом, включив композицию с выносного USB -а потом,как она начала воспроизводиться отключил и извлек винт.И ничего не произошло. Диск доиграл до конца. А по звуку -мне лично нравиться -но .... Предпочитаю все равно фубар.

@conus, так Американцы не всегда понимают Англичан. Для них Английский английский слишком правильный и сложный.

Ну, гораздо лучше работает яндекс. Двойной перевод практически не меняет смысла. Конечно, если нет особых терминов. Или стихов. Но,к сожалению,в нем нет Японского языка.

@Eisener Bart,Без всякого прикола. Друг работает в корпорации Сони. В ее Российском представительстве. Как то к ним прислали нового начальника. Очень уважаемый человек. Но началось что то непонятное.Все сотрудники, обращаясь к нему, почему то хихикали и запинались. Руководство не сразу разобралось, а когда разобралось, то откомандировала начальника в Германию. А на его место прислали нового. Звали его Господин Уебаши Сан!

@Gleb, не важно чья библиотека. Кубики общие, но то, как их собрал в программу автор -уже его собственность, если он об этом написал. Если соглашаешься с условиями использования программы, (приведенными выше) -то они, условия, являются базовыми. Ну это в цивилизованном мире. А так -можно конечно что угодно дизасемблировать.

@Eisener Bart, вот и мне показалось,что я читаю "Летние Травы" в вольном переводе. Полуденный пруд. Прыгнула в воду лягушка. Всплеск в тишине. PS завустил эти "утилиты" в отельном виртуальном виндовсе -ХА, так и есть, к плееру неимеет никакого отношения -Первая тренировка зрительной памяти (правда все отрывки,которые предлагают запомнить естественно на японском, вторая -тренировка скорости перемещения взгляда по углам монитора а третья -так и не понял, что за хрень. Одним словом -Хирояки -наш человек!

@Gleb,

нашел Гугл-переводчик с Японского. Понятно, что он совсем поганый -но похоже, что у разработчика есть проблемы Вот попытался перевести текстовый файл к утилите memory.exe А инструкция к другой утилите -уже совсем странное что то

вся фишка в Ядре программы. А это, насколько я понимаю, эксклюзивная разработка господина Хироюки

-это вообще то ВОРОВСТВО называется.

возможно что именно на эту часть и ругается Каспер. После установки через инсталлятор ему не понравилось что то в файле MakePortable.exe.Каспер сообщил,что программа замечена в подозрительной сетевой активности и пытается передать данные с компьютера. Предложила убить на корню. Я ответил -Не Хай Живе.

@Robery, извините, а когда у вас случается приступ аппендицита или колики. Вы обращаетесь к экстрасенсу, шаману или доктору? Пользуясь компьютером, вы загружаете в него OC , устанавливаете нужные программы или прыгаете вокруг с бубном админа? Самолет на которой вы летите на отдых спроектирован с учетом знания сопромата , механики , физики, аэродинамики -или собран наугад? Уважаемый, вы несете явную чушь. Современный мир-это результат научного подхода в познании. Просто не надо путать сам МИР и научное представление об этом мире.Мир всегда больше, Представление о нем -это всегда последовательное,но недостижимое приближение. Помимо научного существует множество других способов в познании мира. Интуитивный, Эзотерический, Трансцендентальный, и тп. и тп. Но,как это не печально для некоторых звучит -только научный подход оказывается эффективным.

@dikvertin, Михаил, дело не в размерах, тут особых ограничений нет. Вопрос -какая форма, какой скос стен, особенности организации пола (тут у меня уже есть свое ноу-хау -в комнате отдыха в бане у меня пол -из подогреваемого морского песка, насыпанного слоем в 20 см - делал для релаксации -но и поглощение звука у такой конструкции -отменное) потолка, оптимальные соотношения - проект то не на год -буду не спеша ковыряться, за несколько лет -построю. В общем - спасибо за СаундЕх -там есть много инфы.

@Брут, спасибо за наводку. Зарегестрировался.

Кстати о сетапе,есть ли у кого мысли о параметрах"идеальной комнаты" для прослушивания. Нутром понятно,что в основе должно лежать золотое сечение, но вот какие конкретно отношения сторон и высоты? Материал стен, и прочее. Просто я забил на идею оборудовать комнату в новом доме, не буду там ничего особо специального делать Пойду другим путем -построю домик для прослушивания - отдельно от дома, а там могу, в принципе, помещение сделать любым (ну в разумных пределах) ,хоть паралеллепипедом, хоть эллипсом, - где есть информация по теме. А то все, что нагуглилось - это оформление уже существующих помещений.

Да,полтинник -это как раз середина пути,так что время у меня еще есть @OlegSA,

-запросто!, если в системе стоял кабель , который понижал разрешение на, скажем 100 условных единиц, а его заменили на тот, который понижает всего на 30. То разрешение СИСТЕМЫ повыситься!Система -это не устройство усиления или преобразования и коммутации. Это совокупность всех ее элементов.

Пиво выпито. Пока 6 бутылок Emu klumbacher Опять Синусы, которые Олег сам изобрел,и сам же на них ссылается. Непонятно о чем разговор. У каждого из нас свой опыт, и мы делимся своими впечатлениями о качестве программных плееров. Вроде так. Теперь -я написал, что считаю фубар самым точным,(не самым хорошим, удобным, хрен знает еще каким) -и привел свои аргументы. В ответ начался холивар. Причем контр-аргументы весьма своеобразные - "слушаем Синус",! Олег -просто напишите -"Я считаю, что фубар -го***, так как мне он не нравиться!"И ВСЁ!! Этого достаточно! Но вместо этого в ваших постах почему то всегда присутствует оборот "-я должен" -не должен никому. Ваша стоимость системы не менее весомый аргумент чем моя статистика. Правда есть маленький разница. Мой опыт, и, достаточно деликатно высказанное в пользу известного всем продукта, мнение- просто мой опыт. Без принижения оппонентов и нравоучений о жизни. Знаете ,и в Москве, и здесь,в Дагестане есть очень много состоятельных людей в среде приятелей, которые дарят на день рождения майбахи и виллы на побережье своим подругам и друзьям.И они ни хрена не слышат разницы между MP3-128 и Hi-Rez. Хотя у одного из них в бане стоят наутилусы а у второго в каминной Гранд Утопия в виде домашнего театра. И что? Если они такие состоятельные но ни хрена не слышат,а мы слышим -то мы все дартаньяны? Не, стоимость системы -не очень весомый аргумент в споре о качестве программного плеера. Это точно. Теперь снова к Синусам. Вроде кроме меня никто здесь не подводил научной базы. Значит обращено ко мне. Но я не призывал восхищаться звучанием синусоиды. Зачем использовать недозволенные приемы и приписывать оппонентам то, чего они не говорили? Я пытаюсь донести простую мысль -что кусок от компа до преобразователя -это весьма примитивное сочетание современных композитов и технологий. Живущее по простым математическим законам. Гармония и колдовство начинается потом.В Лампе или Дырке,когда живой звук, перетекая по шлангам,приводит в движение диффузор АС и мы, не с того и нес сего, вдруг испытываем грусть или радость. Но на участке доставки нот все просто.И если что то не так-то это инженерный просчет. Не думал что такое утверждение может ранить чью то душу. Если ранило - сердечно прощайте. Приписывание простой программе магических свойств, которых там нет априори -признак средневекового мышления. Нежелание разобраться в тонкостях процесса, который каждый день приносит нам положительные эмоции -признак застоя сознания (лени) Выпивание трех литров пива за один присест -тоже признак,блин! Плохой!

Пока не сел за пиво - резюмирую Foobar2000 на мой взгляд - самый точный плеер с хорошим функционалом. А тема его звука -холивар Bug head Emperor - самый непонятный для меня продукт,звук которого мне очень даже нравиться,а дизайн почему то напоминает старые японские деки Drakon Nakcmichi JRiver Media Center 19 -менее всего устраивает меня по звуку, но очень удобен в силу своей гипер-функциональности Aplayer - практически не использую,так как меня слегка напрягает постоянное изменение его ядра и перманентно возникающие с этим глюки и баги. Korg AudioGate - вроде неплохой звук, но напрягает его стремление сообщить куда то в сеть обо всем,что ты слушаешь.