AntonAlipov

Михаил, похоже, что как к тебе приехал твой D60V1 ты улетел , и больше ничего на форум не пишешь?

То, на что обратил внимание steel_monkey -на самом деле интересная особенность продукции от Дмитрия Андронникова. Зачем люди пьют пиво? Кто то -что бы шибануло в голову. Кто то запивает им еду. Для кого то пиво -атрибут дружеской компании. А кто то -просто любит пиво. Просто люди разные. И сознание у людей устроенно очень индивидуально. У кого то очень подвижное, у кого то сфокусированное в точку, мощное и не очень, ...можно много написать разных слов -и они будут верны. (ни коим образом не считаю что что то лучше а что то хуже) Поэтому одна и та же статья, кому то может показаться талантливой и интересной, а кому то-скучной и пустой. Причем оба респондента люди высокого интеллектуального уровня. Все это в полной мере относиться и к тому, как мы слушаем музыку. Что при этом с нами происходит, как работает наша соображалка, и какой результат мы хотим иметь. Понятно что эмоциональное сопереживание-но ведь и это индивидуально. Внимательно, в течении недели слушая D60V1 пришел к интересным выводам. То, что это ЦАП высочайшего уровня, я думаю говорить не стоит, и так понятно. Я о той, непонятной по началу, разнице с другими выдающимися устройствами, которую сейчас наконец с смог сформулировать словами. По всей видимости, его Дмитрия кредо, выраженное в приведенной ссылке, мне тоже очень близко. И мозги устроенны похоже. LynxD60V1-машина времени! -как ракета, на релятивистских скоростях замедляет течение времени для экипажа, так и Lynx замедляет его для слушателя. Поясню-часто, включая что то из любимого (Andreas Vollenweider, Astor Piazzolla, Klaus Schulze , Jacqueline du Pr?, Мстислав Ростропович, Ирина Архипова, итд итп) через некоторое время просто отключаешься, и приходишь в себя, когда музыка затихает. С вами такое бывало? У меня достаточно часто. Нет, не засыпаешь, сознание активно участвует в восприятии музыки, но ты отключаешься. И время пролетает за секунду. С Линксом иначе - ты, очень долго слушаешь музыку, открываешь массу нюансов, сопереживаешь и подпеваешь. Рассматриваешь меняющийся узор или просто ловишь кайф, и это происходит очень долго, а потом возникает пауза -и выясняется что прошла только первая часть. То есть сознание действительно разгружено от необходимости идентифицировать звуки, и музыка слушается совсем иначе. Время замедляется, и ты фокусируешься на музыке, оказываешься, как бы внутри ее, следуя своим сознанием за повествованием. Эффект сильно отличный от других устройств. (сравнивал с тем, что есть у меня - Burson DAC160, Conterpoint 10-UA, Theta -V, и тем, что слушал в другом месте Berkeley Audio Alpha , ESOTERIC D-02 и MYTEK DIGITAL STEREO192-DSD, -хотя D-02 по ощущениям очень близок) Я говорю только об ощущениях.Сравнивать по качеству и выносить вердикт - не мое Кому то такая подача музыки возможно очень не понравиться-значит это не его. Для меня -мое на все 100%.

Pipha Ну, и если Вы решили искать (подбирать) тракт себе по душе-то мнения форумчан важны, разве что с точки зрения ознакомления и понимания о возможностях того или иного аппарата. Только Ваш слух -объективный советчик.

Скажем так. Для действительно качественного -того что принято называть Высоким Концом (Hi End) свисток не годиться, по причине все того же джитера. В обычной системе видимо возможны ситуации в которых он может как улучшить, причем существенно, так и ухудшить ситуацию. Я пробовал hiFace Two с установленной Asus Xonar ST, выходы подключались к Burson DAC-160, Conterpoint DA10-e Ultraanalog и Theta Generation V -все разные, как по преобразователям, так и по цене устройства. Никакого улучшения звука я не заметил. При аналогичном сравнении вывода по коаксиалу с выхода, встроенного в материнскую плату и с "свистка" -HiFace дал более качественный звук. Сравнение звука , переданного на Burson по USB, и по коаксиалу, через USB -Coacsial конвертер Hi-Tech, хотя и показала какую то разницу, но скорее на уровне самовнушения. Если бы был слепой тест, то я, скорее всего ничего бы не заметил. Но вот, когда я сравнил звук с Hiface переданный по коаксиалу на вход LynxD60 и поданный на него же, но по асинхронному USB Flamenko -то последний выиграл с большим отрывом. Так что покупать или нет M2Tech пускай решает сам, если карта на уровне Xonar -то никакой выгоды не будет. Если карты нет, или если вывод идет с ноутбука -то это отличное решение. Непосредственно для изделий Burson DAC-160 b HA-160 конвертер USB-Coacsial M2Tech HiFace не нужен, так как Burson имеет свой собственный, очень качественный USB вход, что позволяет подключать его к любому компьютеру, в том числе и не имеющим звуковой карты. А если нужен Высокий Конец -то это другая тема. Само собой, все вышеизложенное-мое личное мнение. PS плата по ссылке -более продвинутый вариант того же фламенко, только на базе других микросхем. Хотя от того, что он продвинутый, не значит что он лучше. Но все эти устройства встраиваются непосредственно в DAC, передавая сигнал на плату преобразователя по I2S интерфейсу.

Свисток " M2TECH HIFACE RCA" достаточно качественное с точки зрения схемотехники, устройство. Только вот бесполезное, с точки зрения действительно качественного воспроизведения. Так как оно сочетает в себе не лучшие а худшие качества двух интерфейсов - USB и Коаксиала. Действительно качественным решением являеться использование асинхронных USB транспортов с I2S выходом, подключенных непосредственно к плате ЦАП -Фламенко из их числа, или http://www.abc-pcb.com/?page_id=187, или подобные -они обеспечивают действительно практически нулевой джитер. Не знаю, как организованно USB в Burson, (хотя он у меня и есть, но в документации непосредственно не указанно) -но похоже что не асинхронное. Но он и по оптике и коаксиалу обеспечивает весьма высокое качество. И цифры 24/192 на самом деле мало что говорятю Послушайте звучание LynxD60 на 16/44100 -и вопросы о крайней необходимости поддержки 24-192000 уйдут.

Да, у меня до окончания еще ого как далеко. Сегодня закончил шпаклевать стены в доме

- потому что если делать все правильно, (те плясать от печки), то окажеться, что большинство помещений не реализуют потенциал систем, в них установленных. И говорить о высоком качестве не приходиться. Окажется, что огромные деньги потрачены совершенно зря. А это обидно

Если сигнал с выхода (линейного, или предварительного усилителя) будет около 6 вольт -(это 1 ватт на 38 омах HE4) -то почему бы и нет, хотя при таком питании скорее всего пойдут ограничения.

Для изодинамики скорее всего не хватит напряжения, какие у Вас наушники? Посчитайте-какую мощность они могут развить при подведении напряжения с линейного выхода. Собственно по этой причине эта схема (только 30 лет назад она не называлась Семигор, а была просто составным эмитерным повторителем) не собиралась в варианте чистого повторителя (усилителя по току), так как для раскачки моих наушников нужно было еще и усиление по напряжению (тогда это были ТДС7 Амфитон и ТДС-15 Амфитон). Связка же в виде составного эммитерного повторителя (602-908) пробовалась в числе прочих, в качестве выходного однотакта в классе " А". У 908 слишком сильная зависимость бетты от тока. Наверно у нас разные звуковые предпочтения, но мне больше понравилось звучание с П702 на выходе. .

Составной дарлинтон на германиевых транзисторах в классе А -это наверно было в 82 году, на втором курсе. Работало лет 15, пока не уронили, и все это коротнуло. Так как до корпуса дело к сожалению не дошло. Работало, кстати, не на наушники а на широкополосншй динамик в рупорном оформлении. Ток в повторителе определяется, прежде всего, величиной сопротивления в цепи эмиттера. так что насчет Америки (открытия) Вы не совсем в попали. Хотя конечно, именно эта схема и именно в таком варианте мной не собиралась. Было очень похожее, но с каскодом на полевках на входе, нагруженные на источник тока -опять же на полевках -а на выходе -составной эмиттерный повторитель в классе А. Так как работало , опять же, на рупор, то ток был поболее, и по звуку самые хорошие результаты были у П702 (тоже кстати мезапланар) и 1Т906 и 1Т813. Вот когда на германии делаешь двухтакт, да еще в классе АВ -то да -стабилизация токов покоя-задача. Обычно решается введением обратной связи по постоянному току с выходного каскада. Только это все уже не имеет к "Семигору" никакого отношения. Удачи. PS я на лампы подсел в последнее время.

А я вот кубик-рубика для генералов видел -все грани зеленые и не крутиться!

Михаил, я так думаю, что разумный подход в твоем случае-это постройка специальной комнаты (домика?), изначально расчитанной под прослушивание. Так что все еще впереди

Лучше непосредственно с Lynx обсуждать конечно, у меня около 150, одна тонкость -так как летом очень жарко, 45-47 -это часто, то часть деталей пришлось ставить исходя из необходимости стабильной работы при повышенных температурах.

кнопочки справа -это управление сервопривода на регулятор громкости буферного выходного усилителя.

Возбуждение операционника -вещь на такая уж распространеная на современных микросхемах. Почти все они или с полной или с частичной внутренней коррекцией, и потом самовозбуждение происходит на вч частотах, его не услышишь. Если исключить воздействие сотового http://youtu.be/J6vy8omy03k http://youtu.be/-AxULX8EuSc (лампы конечно не звуковая карта, но воздействие ВЧ сопоставимо) то скорее всего траблы с АСИО.

Вообще, в таком девайсе лучше (мягче) будут работать германиевые транзисторы. Радиатор побольше и ничего страшного. Не те мощности надо рассеивать.+

Господа, Вообще то "Семигор"-даже не усилитель, а составной эммитерный повторитель. Усиления по напряжению у него нет, и не может быть, поэтому он применим только к небольшому количеству низкоомных наушников, которые можно раскачать сигналом с линейного выхода (если нет дополнительного буферного усилителя), то есть 1,7-2 вольта. Трехканальная схема -достаточно спорное решение -единственно где это оправданно -хеадампы -там это нужно для повышения амплитуды, а так в любом случае она даст дополнительные искажения в сигнал -в данном же случае ее единственное назначение-скомпенсировать постоянную составляющую. Но решение не удачное, так как при выходе из строя любого из 6 транзисторов на выходе может появиться непредсказуемая постоянная составляющая-и плакали ваши наушники. По деталям - 2Т908 -(2-кремний 1-германий) мощные высокочастотные транзисторы, но они имеют достаточно нелинейный коэфф. передачи (хотя для повторителя это не так принципиально) - самыйе линейные, из тех что выпускались в СССР- тоже кремниевые П702. Они разрабатывались именно для использования в линейных УМЗЧ 2Т908 -изначально предназначены для использования в импульсных блоках питания и стабилизаторах, нелинейность у них выше на порядок. КТ827 -что на фото -это уже составной транзистор с высоким коэффициентом усиления и большой мощностью , в данной конструкции они как лыжи в бане. Ну и конечно, они не "Золотые" а позолоченные, содержание золота в одном приборе -0,002567 золота и 0,006267 серебра Еще, объясните пожалуйста, для чего в составных эмиттерных повторителях мерить коээф, передачи, этот параметр критичен для схем с общим эмиттером -а здесь -общий коллектор. Весь расчет -этого "усилителя" чистая арифметика - 12*(619/(619+360)=7,6 вольта -напряжение смещения (7,6-2*0,7) /18 = 0,34 А -ток покоя 0,34*0,34*18= 2 вт мощность рассеивания на резисторе в эмиттере и 0,34*(12-1,4-0,34*18) =1,5 вт -мощность рассеивания на транзисторах. Желательно взять запас -для резисторов в цепях эмиттера, не 2 вата а два резистора по 2 вата и 38 ом, включенные параллельно. Как то так. А по ВЧ можно и ничего не рассчитывать. Нечего просто.

OWL ну и сантиметровый резиновый коврик , желательно

MZ777 винил это хорошо! Но только особенностей звучания головок по более будет чем у наушников. Плюс разные формы заточки иглы для разных типов винила (разных годов выпуска), плюс еще до фига всего. Одни лампы для корректора встанут в деньгу, если за звуком гнаться. Вы лучше не торопитесь, откладывайте по немного, но долго - заодно созреете. А так , недорогой виниловый тракт только разочарование принесет.

WiCKed666 Попробовал разные варианты -ничего не происходит. Разве что при воспроизведении SACD-R выставить частоту 176, включить многоканал, потом переключиться в двуканальный вариант , при этом иметь в DSP плагин от Izotope - Pro Surround-то возникает тишина. А так все в штатном.

WiCKed666 Проделал вашу последовательность -ничего. Все в штатном режиме. Правда у меня ST.

Или брак самой карты. Если прослушка шла на небольшой громкости и при этом все равно долбануло по полной, то навряд ли дело в совте. Скорее все-таки железо. МЭЗ-ты ж парень крепкий, молодой - неужели никому рабочие руки в Ростове не нужны, не обязательно что то совсем уж дорогое покупать. Месяц на стройке повкалывать -хватит. PS Анекдот вспомнился- Чебурашка и Гена нашли ружьё охотничье, крутят, вертят. Гена в ствол глядит а Чебурашка на курок нажать пытается. Ружье стреляет. Гена в конвульсиях, с снесенной башкой на земле дрыгается а Чебурашка ему -"Да, тебе хорошо смеяться! А мне знаешь как по ушам дало!!!!"

У меня ST но не сталкивался. Хотя есть одно подозрение - в пределах компа не находился ли включенный сотовый (планшетник, наладонник) или любое другое устройство работающее на СВЧ диапазоне? Смартфон, живя своей жизнью, иногда может выдать серию высокочастотных импульсов весьма высокой мощности (кстати именно этим обусловлено требование выключать телефоны при взлете и посадке самолета. Чего граждане России обычно никогда не делают), эти импульсы вполне могут вызвать интерференционный свист -от которого чуть что то не лопнуло , подобное может быть вызвано и работающими устройствами WiFi.

"The Final Cut" и "Wish you were here" далее под настроение "The dark side of the moon" и "Meddle", потом "Animals", потом Стенка, Атомное сердце, Разграничивающий Колокол, Аммагама, Мгновенная потеря рассудка, Сержант Пепер, Еще (More)

такое решение по идее должно быть на любом, грамотно спроектированном ламповом усилителе. Мягкая подача накала, прогрев от 15 до 60 секунд и только потом подача анодного напряжения. Это нужно, прежде всего, для продления срока службы ламп, часто весьма недешевых.