AntonAlipov

Описание Архиповского Ультрановаля одна эта фраза "Внутренние соединения выполнены проводом в тефлоновой изоляции, обладающей малой адсорбцией энергии музыкального сигнала" - это же песня!!! Особенно для кошелька человека, не знающего, что по русски такой провод МГТФ обзывается. Фторопласт он скользкий к нему музыкальный сигнал не прилипает, а соскальзывает обратно на медную жилу. А вот к шелку в трансформаторном проводе музыкальный сигнал так и липнет. Поэтому весь звук в трансформаторах оседает и оттуда уходит в наушники.

Плеханов Андрей прикупи пару 6SN7 nos 60-70 годов, от Сильвании или Электриков -будет хорошо.

PaulERm dikvertin

HA61 собрать не сложно. Настроить тоже не сложно. Особенно, если использовать рекомендованные комплектующие. D60 - несколько иное. Это сердце системы, и очень непростое. Если честно, почти все самоделки, которые я слушал отличались по звуку от авторских работ. И дело не в каком то секрете. Просто навык. и Опыт. Трассировка проводников, питающих цепей. Параметры рассеяния трансформаторов питания, наводки и помехи от индикаторов, и прочие мелочи в результате складываются в конечный звук. Хотя , к чести Lynx, схема и плата настолько тщательно выверены, что и собранные самостоятельно экземпляры показывают выдающийся звук.

sindbad07

На счет стоимости. Мне кажешься, что по соотношению цена комплектующих/качество сборки/надежность/цена готового изделия Lynx на первом месте. Особенно это касаеться авторских изделий

У меня дошла очередь до старых советских записей Тухманов "По волне Моей Памяти" и Иосиф Кобзон "Пока я помню, Я живу" -последний сборник правда современный, но записи песен в основном старые. Оказываеться в СССР умели писать! Вот на чем надо тестировать, а не на Шелфилде, Сокфишрекордс и Линн. Они то на любой технике шикарно звучат. А тут... Нет слов. Особенно диск Кобзона. Я относился к его творчеству нейтрально, хотя многие из его песен еще в детстве запали в душу. А теперь, слушая через Lynx D60V1 Lynx Ha61 HiFi HE5Le Grado HP-1 меня в прямом смысле пробило на эмоции. На некоторых песнях хотелось плакать (Ветераны, Довоенный Вальс, Доченька ...) .Правда не заплакал, но слеза пошла На полном серьезе. Система "Рысь" передала не просто пение Мастера -донесла его эмоции. На очереди Веринский, Петр Лещенко, Шаляпин....

sindbad07

Аудиофиловка (аудиофил+мышеловка) -шнуры к наушникам на разъемах . Вот где проявляется наша хм... бол.. страсть во всей красе. И еще прекрасный источник заработка для аудио-дилерров. Сашают народ на звук, гады

Элементарно Ватсон. Просто в моно записи оба канала абсолютно идентичны (должны быть) и по ней , при отсутствии специальных тест сигналов и измерительной аппаратуры проще всего выставить как усиление каналов, так и фазировку, руководствуясь исключительно субъективными ощущениями "на слух". Включая положение АС в комнате и их наклон, (для некоторых типов). В стерео режиме, так как сигналы левого и правого канала различны, настройку сделать гораздо сложнее. Исключение-пожалуй сигнал розового шума, модулированный низкими частотами , при помощи которого удобно выставлять правильное положение АС в комнате, их разворот и угол наклона по отношению к точке прослушивания -но здесь нужен навык, и, в любом случае -предварительно положение АС устанавливается на моно сигнале. Хотя конечно есть много способов, особенно сейчас, когда ресивер все делает сам. Но это на любителя, так как сигнатура звучания помещения получается разной при автоматической и ручной настройке.

Фазировка в наушниках элементарно определяеться на слух тестовым сигналом, например http://t=2035875 трек номер 3, или любой подобный - при правильной фазировке, звук идет из точки (сферы), посредине головы (между глаз), размер этой виртуальной сферы -определяет неравномерность ФЧХ тракта. Чем она субективно "меньше" -тем лучше. При неправильной фазировке звук идет одновременно со всех сторон, не локализуясь. Еще холошо послушать качественную моно-запись, например http://t=4021193 или его СД вариант http://t=2185536 при правильной фазировке звук будет идти прямо из точки посередине, не выплескиваясь по сторонам. На арматурах все это вдвойне существенно, так как там , от фазировки существенным образом будет меняться и весь низкочастотный диапазон. При неправильной басы-расплываються, бубнят.

У меня тогда тоже V1 Это Михаил меня с панталыки сбил (спутал D60 - D60V1 и D60V1 - D60V2). Специально спросил Сергея Жукова о разнице - , так как я вообще не стал делать никакой индикации) -я и так знаю, что у меня играет -а лишние деньги пустил на более качественные комплектующие и буферный усилитель-аттенюатор.

Так я тоже не люблю сравнивать. Если хочу составить мнение о звучании того или иного комплекта -то слушаю его в течении нескольких дней-недели -и потом анализирую свои ощющения. А сравнения типа теста ABC, хотя и позволяют мгновенно услышать разницу, и в этом их неоспоримое преимущество, но совершенно не дают возможности прочувствовать звук. По крайней мере с моим восприятием музыки дело обстоит так. D60V2 - пока все ощущения только в позитив. (у меня тоже V2). По всей видимости на ближайшее время вопрос с ЦАП-ом я для себя закрыл.

Михаил, похоже, что как к тебе приехал твой D60V1 ты улетел , и больше ничего на форум не пишешь?

То, на что обратил внимание steel_monkey -на самом деле интересная особенность продукции от Дмитрия Андронникова. Зачем люди пьют пиво? Кто то -что бы шибануло в голову. Кто то запивает им еду. Для кого то пиво -атрибут дружеской компании. А кто то -просто любит пиво. Просто люди разные. И сознание у людей устроенно очень индивидуально. У кого то очень подвижное, у кого то сфокусированное в точку, мощное и не очень, ...можно много написать разных слов -и они будут верны. (ни коим образом не считаю что что то лучше а что то хуже) Поэтому одна и та же статья, кому то может показаться талантливой и интересной, а кому то-скучной и пустой. Причем оба респондента люди высокого интеллектуального уровня. Все это в полной мере относиться и к тому, как мы слушаем музыку. Что при этом с нами происходит, как работает наша соображалка, и какой результат мы хотим иметь. Понятно что эмоциональное сопереживание-но ведь и это индивидуально. Внимательно, в течении недели слушая D60V1 пришел к интересным выводам. То, что это ЦАП высочайшего уровня, я думаю говорить не стоит, и так понятно. Я о той, непонятной по началу, разнице с другими выдающимися устройствами, которую сейчас наконец с смог сформулировать словами. По всей видимости, его Дмитрия кредо, выраженное в приведенной ссылке, мне тоже очень близко. И мозги устроенны похоже. LynxD60V1-машина времени! -как ракета, на релятивистских скоростях замедляет течение времени для экипажа, так и Lynx замедляет его для слушателя. Поясню-часто, включая что то из любимого (Andreas Vollenweider, Astor Piazzolla, Klaus Schulze , Jacqueline du Pr?, Мстислав Ростропович, Ирина Архипова, итд итп) через некоторое время просто отключаешься, и приходишь в себя, когда музыка затихает. С вами такое бывало? У меня достаточно часто. Нет, не засыпаешь, сознание активно участвует в восприятии музыки, но ты отключаешься. И время пролетает за секунду. С Линксом иначе - ты, очень долго слушаешь музыку, открываешь массу нюансов, сопереживаешь и подпеваешь. Рассматриваешь меняющийся узор или просто ловишь кайф, и это происходит очень долго, а потом возникает пауза -и выясняется что прошла только первая часть. То есть сознание действительно разгружено от необходимости идентифицировать звуки, и музыка слушается совсем иначе. Время замедляется, и ты фокусируешься на музыке, оказываешься, как бы внутри ее, следуя своим сознанием за повествованием. Эффект сильно отличный от других устройств. (сравнивал с тем, что есть у меня - Burson DAC160, Conterpoint 10-UA, Theta -V, и тем, что слушал в другом месте Berkeley Audio Alpha , ESOTERIC D-02 и MYTEK DIGITAL STEREO192-DSD, -хотя D-02 по ощущениям очень близок) Я говорю только об ощущениях.Сравнивать по качеству и выносить вердикт - не мое Кому то такая подача музыки возможно очень не понравиться-значит это не его. Для меня -мое на все 100%.

Pipha Ну, и если Вы решили искать (подбирать) тракт себе по душе-то мнения форумчан важны, разве что с точки зрения ознакомления и понимания о возможностях того или иного аппарата. Только Ваш слух -объективный советчик.

Скажем так. Для действительно качественного -того что принято называть Высоким Концом (Hi End) свисток не годиться, по причине все того же джитера. В обычной системе видимо возможны ситуации в которых он может как улучшить, причем существенно, так и ухудшить ситуацию. Я пробовал hiFace Two с установленной Asus Xonar ST, выходы подключались к Burson DAC-160, Conterpoint DA10-e Ultraanalog и Theta Generation V -все разные, как по преобразователям, так и по цене устройства. Никакого улучшения звука я не заметил. При аналогичном сравнении вывода по коаксиалу с выхода, встроенного в материнскую плату и с "свистка" -HiFace дал более качественный звук. Сравнение звука , переданного на Burson по USB, и по коаксиалу, через USB -Coacsial конвертер Hi-Tech, хотя и показала какую то разницу, но скорее на уровне самовнушения. Если бы был слепой тест, то я, скорее всего ничего бы не заметил. Но вот, когда я сравнил звук с Hiface переданный по коаксиалу на вход LynxD60 и поданный на него же, но по асинхронному USB Flamenko -то последний выиграл с большим отрывом. Так что покупать или нет M2Tech пускай решает сам, если карта на уровне Xonar -то никакой выгоды не будет. Если карты нет, или если вывод идет с ноутбука -то это отличное решение. Непосредственно для изделий Burson DAC-160 b HA-160 конвертер USB-Coacsial M2Tech HiFace не нужен, так как Burson имеет свой собственный, очень качественный USB вход, что позволяет подключать его к любому компьютеру, в том числе и не имеющим звуковой карты. А если нужен Высокий Конец -то это другая тема. Само собой, все вышеизложенное-мое личное мнение. PS плата по ссылке -более продвинутый вариант того же фламенко, только на базе других микросхем. Хотя от того, что он продвинутый, не значит что он лучше. Но все эти устройства встраиваются непосредственно в DAC, передавая сигнал на плату преобразователя по I2S интерфейсу.

Свисток " M2TECH HIFACE RCA" достаточно качественное с точки зрения схемотехники, устройство. Только вот бесполезное, с точки зрения действительно качественного воспроизведения. Так как оно сочетает в себе не лучшие а худшие качества двух интерфейсов - USB и Коаксиала. Действительно качественным решением являеться использование асинхронных USB транспортов с I2S выходом, подключенных непосредственно к плате ЦАП -Фламенко из их числа, или http://www.abc-pcb.com/?page_id=187, или подобные -они обеспечивают действительно практически нулевой джитер. Не знаю, как организованно USB в Burson, (хотя он у меня и есть, но в документации непосредственно не указанно) -но похоже что не асинхронное. Но он и по оптике и коаксиалу обеспечивает весьма высокое качество. И цифры 24/192 на самом деле мало что говорятю Послушайте звучание LynxD60 на 16/44100 -и вопросы о крайней необходимости поддержки 24-192000 уйдут.

Да, у меня до окончания еще ого как далеко. Сегодня закончил шпаклевать стены в доме

- потому что если делать все правильно, (те плясать от печки), то окажеться, что большинство помещений не реализуют потенциал систем, в них установленных. И говорить о высоком качестве не приходиться. Окажется, что огромные деньги потрачены совершенно зря. А это обидно

Если сигнал с выхода (линейного, или предварительного усилителя) будет около 6 вольт -(это 1 ватт на 38 омах HE4) -то почему бы и нет, хотя при таком питании скорее всего пойдут ограничения.

Для изодинамики скорее всего не хватит напряжения, какие у Вас наушники? Посчитайте-какую мощность они могут развить при подведении напряжения с линейного выхода. Собственно по этой причине эта схема (только 30 лет назад она не называлась Семигор, а была просто составным эмитерным повторителем) не собиралась в варианте чистого повторителя (усилителя по току), так как для раскачки моих наушников нужно было еще и усиление по напряжению (тогда это были ТДС7 Амфитон и ТДС-15 Амфитон). Связка же в виде составного эммитерного повторителя (602-908) пробовалась в числе прочих, в качестве выходного однотакта в классе " А". У 908 слишком сильная зависимость бетты от тока. Наверно у нас разные звуковые предпочтения, но мне больше понравилось звучание с П702 на выходе. .

Составной дарлинтон на германиевых транзисторах в классе А -это наверно было в 82 году, на втором курсе. Работало лет 15, пока не уронили, и все это коротнуло. Так как до корпуса дело к сожалению не дошло. Работало, кстати, не на наушники а на широкополосншй динамик в рупорном оформлении. Ток в повторителе определяется, прежде всего, величиной сопротивления в цепи эмиттера. так что насчет Америки (открытия) Вы не совсем в попали. Хотя конечно, именно эта схема и именно в таком варианте мной не собиралась. Было очень похожее, но с каскодом на полевках на входе, нагруженные на источник тока -опять же на полевках -а на выходе -составной эмиттерный повторитель в классе А. Так как работало , опять же, на рупор, то ток был поболее, и по звуку самые хорошие результаты были у П702 (тоже кстати мезапланар) и 1Т906 и 1Т813. Вот когда на германии делаешь двухтакт, да еще в классе АВ -то да -стабилизация токов покоя-задача. Обычно решается введением обратной связи по постоянному току с выходного каскада. Только это все уже не имеет к "Семигору" никакого отношения. Удачи. PS я на лампы подсел в последнее время.

А я вот кубик-рубика для генералов видел -все грани зеленые и не крутиться!

Михаил, я так думаю, что разумный подход в твоем случае-это постройка специальной комнаты (домика?), изначально расчитанной под прослушивание. Так что все еще впереди