AntonAlipov

На фото, что Вы представили, Вашим кабелем питается УПС, упс.... Вы там с фотогафиями разберитесь, а потом уже обижайтесь

HE-500 универсальны только они вместо своих 699$ -цена в Moon Audio http://www.moon-audio.com/headphones/hifiman-headphones.html, в DX стоят они уже 1300

Рискую оказаться закиданным помидорами, но мне кажется, что чем грамотнее с точки зрения схемотехники и технического исполнения сделан компонент (усилитель, цап и тд) , тем меньше он демонстрирует зависимость звука от смены кабеля. Тесты лучше всего делать после пары дней акустического отдыха, и как минимум вдвоем, что бы самому не переключать компоненты и не знать, что слушаешь в каждый конкретный момент. Не учитывать психологический фактор при прослушивании - грубейшая ошибка. Слово "огонь!" вызывает физический ожог на коже человека под гипнозом. Когда мы начинаем искать разницу в звучании компонентов- это тоже своего рода , ну если не гипноз, то сильное воздействие.

Что понимать под "Липовым" - нормальный диффкаскад, правда примитивный, но в данном случае это скорее плюс, позволяющий подключать длинные провода для борьбы с наводками. А далее, все как вы сказали - сигнал преобразуется в обычный и подается на усилитель. Я думаю, что не стоит озадачиваться влиянием цапа, если он правильно скорректирован, то его влияние пренебрежимо мало. (на слепых тестах, которые провел Lynx, никто не смог отличить на слух кусок провода от операционника, включенного повторителем). Если провода короткие-может обратить внимание на качество ОУ в сумматоре ЦАПА- если он не хуже чем в усилителе - то подавать через RCA. Хотя кто мешает подать по двум проводам и послушать разницу. Потом поделитесь.

Urez не к Вам. С адекватностью и юмором все нормально. agent-alex продемонстрировал свою интересную конструкцию. Интересную, но с точки зрения инженерной -не нужную. По существу, в самом начале были даны мнения нескольких людей о смысле(вернее его отсутствии) такого конструктива. Если при замене штатного провода в усилителе, ЦАП-е, винил-корректоре меняется звук, то этому могут быть несколько причин 1- штатный провод настолько низкого качества, что сам вносит помехи (искрящие или окисленные контакты, оборванные проводники, и т п) -но это вариант скорее всего здесь не причем -изготавливая свой питающий провод автор (на фото) показал прекрасно исполненную конструкцию 2-некачественный источник питания в исследуемом устройстве, что в сочетании с помехами в сети может сделать заметным эффект от смены кабеля. И в данном случае, включение упомянутого LC фильтра существенно снизит проникновение вч помех на выход блока питания. Что даст более чистый и верный звук, но может быть воспринято на слух, как "потеря динамики и глухость" - просто потому, что в выходном сигнале уменьшаться интермодуляционные искажения. В любом случае, если замена кабеля питания влияет на звук (желательно конечно в слепом тесте) -то причину надо искать в конструктивных особенностях блока питания, а не пытаться при помощи этого шнурка изменить звук. Не знаю, к какой ценовой категории отнести систему, на которой я пытался поймать разницу, (хотел сам убедиться в ее наличии или отсутствии) -это - источник - Parasound C/DP-1000, Azur 751 BD, PC-Foobar2000 цапы -Burson DA-160, Conterpoint DA10-UE и Lynx47V3+ Flamenko ушные усилители Cyber20 (NOS Amperex12AU7, 6BQ5 ) или SPL Auditor наушники - Grado HP1, AKG240 MK2, AKG-K 701, HiFI MAN 5LE (HE6 не раскачивались, и не принимали участия) не самая дорогая, не самая дешевая. Меня устраивает. Я конкретно посоветовал, с учетом квартиры - подвести прямо от щитка качественную подводку на отдельную группу розеток, и при необходимости попробовать выпрямитель Васянина. OlegCHST - ферритовый фильтр, victorvvo линейный стабилизатор-фильтр напряжения сети. То есть конкретные ответы по теме. А все что пошло дальше уже из области танцев с бубнами. Кто то верит. Вот и хорошо. Кому то просто нравятся красивые провода - тоже резон. Кто то очень крут, что бы подключать простым кабелем. Ради бога. Только это все не имеет отношения к оптимизации системы и поиску ее слабого звена. Удачных экспериментов PS особенно, когда супер провод подводит питание к APC 600 VA (или это не он на фото , а pautinqch?) - а с него, полумеандром питаеться вся техника

Сеть у меня не кривая, можете еще раз прочесть, электричество не всегда на фидере есть. Устроят вовчики взрыв-перестрелку -энергетики не спешат чинить. Себе дороже. Ну а про это, если вы разницу слышите - то у вас действительно беда с блоками питания девайсов и сетью. хотяpautinqch давно замечено, "Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не рыдало" Флаги в руки. Особенно впечатлил (польский?) 30 рублевый тройник, в который вставлен чудо шнур, и успехов . вот еще на заметку надо взять, и использовать в разработке http://www.radionika.lt/straipsniai_ru/013.php Тогда девайсы смогут в полной мере соответствовать критериям ГУРУ

pautinqch я вроде как сказал, что нет разницы каким проводом к розетке подключать.

SharapoFF У меня большое хозяйство, вдали от цивилизации. В горах Дагестана. И электричество не всегда подаеься регулярно. Конечно есть бензогенератор, но система жизнеобеспечения зарезервирована от солнечных батарей. Вся звукоусиливающая аппаратура включена в обычную розетку обычным проводом.

Скоро и в России профессия психоаналитика станет куда более востребованна чем инженера.

В качестве одной из мер - подключение звукоизвлекательной техники через Т-образный LC фильтр, если в сети действительно много помех, или замена блоков питания в девайсах на нечувствительные к помехам (тот же Васянин, только не поведитесь на коммутационные помехи и сверхскоростные диоды -это развод и секта)

Максимальный вариант (без прикола) - за 150-200 труб приобретается автономная система энергоснабжения на основе солнечных гетеропереходных (Алферовских) элементов с гелиевыми аккумуляторами. (у меня от такой работает система водоснабжения и водо-обеззараживающая установка плюс аварийное освещение в доме) и далее нирвана. Минимальный вариант - все таки проводиться нормальная подводка от щитка (с вариантом двойного дельта-сигма преобразователя с синусом на выходе, то есть все выпрямляется, перезаряжается аккумулятор и преобразуется в 220/50) сюда же можно отнести выпрямители Васянина. В качестве одной из мер - убираются, на хрен, все разъемные соединения и встроенные выключатели питания, девайсы припаиваются нормальным медным проводом, который коммутируется на одном вводном автомате, без соединений. (тоже не шутка) , важно , что бы все нули сходились в одной точке, звездой. Это даже в обычной квартире реализуемо. При наличии энтузиазма. Крутой вариант - покупаются провода из аморфного серебра 99,9999 в вакуумной изоляции, с концами из родиевых контактов - и все это включается в квартирно-городскую сеть. Реальный вариант -истратить лишние деньги на что нибудь полезное -(детей, жену, родителей, образование, собственное здоровье, новую музыку ........)

еще бы, не произвести впечатления на автора, зачем тогда делать

Забыл уточнить. Сеть у меня чистая, частный дом, (большое хозяйство) подключен к собственному трансформатору 10 000/380-63KWA- медный кабель 4х60мм идет к общему щиту с глухо заземленной нейтралью, далее идет распределение ро отдельным нагрузкам, каждая через свой трехфазный защитный автомат, и далее-на вводные щитки нагрузок (в том числе и дома)-тоже медными кабелями. Каждый щиток-тоже-глухо заземленная нейтраль, с точки соединения земли и нейтрали медным проводом 16мм2 земля идет на вводное УЗО и земляную шину (PE), -а L1L2L3 на вводной автомат, вводное УЗО, автоматы на каждую группу нагрузок. Нулевая шина (N)- соединяется с выходом УЗО тем же 16мм2 проводом, и на нее, заводяться все нулевые провода нагрузок. Везде используется севкабельский NUM. Возможно поэтому я не смог обнаружить (услышать) у себя никаких эффектов ни от смены проводов, ни от их экранирования.

Как то было свободное время и нечем было заняться. Решил протестировать пару "брендовых " сетевых кабелей, обычный компьютерный и кабель, сделанный из обычного, многожильного провода. Пока шло слепое тестирование -никто ничего не услышал. (4 кабеля были подключены каждый к своей розетке (Legran), розетки подведены медным NUM3X2.5 -Севкабель, каждая к своему автомату (Legran 16A) - коммутировались галетником с посеребрянными контактами , а с него питание заводилось на цап (по отзывам именно эта часть самая чувствительная) Burson DA-160, Conterpoint DA10-UE и Lynx47V3 - или на ушные усилители Cyber20 (NOS Amperex12AU7, 6BQ5 ) или SPL Auditor. А вот когда я стал на виду подключать супер-пупер Xindak FP-1 - то да! кое кто услышал волшебное изменение звука . Хрень на постном масле это все. Сделайте лучше хорошую подводку, к каждой розетке (группе строенных-счетверенных) розеток отдельным медным проводом с сечением 2,5, каждый на свой автомат, все нулевые провода соединяються на своей медной шине в середину шины заводите ноль после УЗО, все земляные- на земляной, в середину-ноль входящий. Если физическая земля есть -то заземляете, если нет - то лучше откусить земляной провод в маме (средний) разъема на питаемом устройстве. Третий провод в данном случае -обязательность соблюдения правил электробезопасности для США и Европы. Там народ помешан на этом. Реально же, корпус требует заземления только в случае, если устройство эксплуатируется на улице или во влажном помещении.

Семен Семенович!!! мне кажется что в данном случае мы имеем дело с неспособностью выразить свои чувства словами. В связи со скудным словарным запасом современных "Масянь", они, как в древние времена, одним словом обозначают весь спектр эмоций. В данном случае "удовольствие" , хотя , где нибудь в глубинке, человек сказал бы "это полный пи..ец" И по спектру охватываемых эмоций, последнее выражение было бы гораздо правильней.

Гуру, Эксперты, Эзотерики и супер Спецы-блин, интересно читать, обясните деревенщине чо за таке - Шигараки

Во народ! А я со слепу ваше го*** за крендель шоколадный принял Потом рассмотрел Мы такую штуку в магазине приколов у Никитских Ворот, в Москве, когда то давно покупали. Подкалывали друг друга.

Эк тут народ от обсуждения Lynx занесло. Это его эзотерика работает, не иначе.

просветите новичка, - это что?а говорить можно так -тема с приподвывертом

bobbyGUN и у меня читаем найдите десять отличий....Я об этом и говорю, причем не по наслышке. Алипов Антон, - зам директора спортивной Школы-Интерната Боевых Искусств "Пять Сторон Света" (за 12 лет у наших парней более 1000 золотых медалей, включая олимпийский турнир в Пекине, двух, трех и четырех кратные чемпионы Мира, пятикратные чемпионы Европы, три "золотых пояса", звания"Король Кунгфу" и тд...) Ну так мы всеми силами им пытаемся и физкультуру привить, помимо спорта. Без этого большая часть спортсменоы к 40 годам становяться сильно больными людьми. Исключение разве что для шахматистов А по теме, есть хорошие арматуры, есть плохие. У них своеобразный звук. И их АЧХ мерить вне ушного канала бессмыслица. Я в начале темы писал про Ultimate Ears - 5 кастомные, которые у меня сперли (интересно, как они их себе в уши засовывают ) -звук был превосходный. И звук Вестонов мне тоже нравиться. А дома слушаю Grado HP-1, AKG 240-MK2, Audize LCD-2 (вернее слушал, сейчас продал), HE-5LE, HE-6

Если СПОРТ -то большой, иначе зачем. Он обычно не приносит здоровья. Другое дело- Физическая Культура -это на всю жизнь.

Часто тракт за 3000 действительно звучит лучше чем тракт за 300. Но бывают и исключения. А отличить болезнь от реального поиска качественного звука очень просто -отношение к "Слепому тестированию" , больные люди категорически отказываються принимать в нем участие и не признают его результаты. В отличие от здоровых. В качестве прикола, Дмитрий Андронников Lynx, проделывал такой тест. Предлагалось сравнить звучание двух мега крутых межблочников, для оперативности сравнения они заводились в коммутационный блок, где переключались при помощи перекидного тумблера с серебряными контактами. Народ повелся, стали сравнивать, мнения разделились 50 на 50. Но весь прикол был в том, что сравнивались, на самом деле не провода (они были одинаковые, только отличались внешне ) а кусочек провода внутри коммутатора с правильно скорректированным операционным усилителем в режиме повторителя -(самый тяжелый режим)- результаты теста - никто не услышал разницы. Когда златоухие господа узнали , что они сравнивали - то дошло до личных оскорблений и обид.

Ничего хорошего не получиться, и хотя у транзисторов, которые использовали производителями в качестве выходных наверняка очень хорошие параметры, но любой усилитель, особенно транзисторный расчитываеться прежде всего на свою оптимальную нагрузку - если его делали для HE-6, то это 50 ом. Микролабы же - 4 ома. Усилитель, хоть и будет работать, но совсем не в оптимальном режиме. И потом эти колонки, извините, но это не акустика.

kachinskii вот это ss8545 очень по нашему Как в старом анекдоте - "все вокруг в говне, а я в белом ФРАКЕ!" PS слушаю и арматуры, и изодинамику и раритетные Grado HP-1 с одинаковым удовольствием. а сенхи и бееры не нравятся, хоть ты тресни

t=518108t=2391303