AntonAlipov

Можно полазив по интернету, точно найти, на какую именно частоту Роберт Вуд настроил органную трубу, что то около 7,8 гц, но эффекта в полной мере никто не смог оценить. Еще не успев набрать громкость, при первых аккордах все слушатели и сам огранист в панике выбежали из собора. Это при давлении инфразвука в 80-90 дб. При давлении под 100 дб возможно серьезное повреждение психики и остановка сердца. Господа, не могут наушники "Воспроизвести"- те создать звуковое давление, на сверхнизких частотах. (к счастью, для здоровья ) Да, мембрана будет колебаться, да, вы можете что то услышать и почувствовать колебания воздуха. Только это, слава богу , не будет инфразвук. В свое время (Советское), в центре Москвы, в храме, где венчался Пушкин, на Никитских Воротах, находилась лаборатория, там, в числе прочего исследовали высоковольтные разряды , пытались создать плазмоиды и проводили опыты с инфразвуком. Благо акустические свойства помещения это позволяли, купол там дай боже! Мне оказалось один раз услышать что это такое, 100 дб на 8 герцах. Запомнил на всегда, блин..... это был на самом деле пи...... Вот нашел более менее адекватный реферат http://www.coolreferat.com/%D0%98%D0%BD%D1%84%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D1%83%D0%BA

В принципе, самое верное решение-слушать самому. Сколько людей-столько мнений. Мне, к примеру, звук всей современной линейки от Ti не нравиться, Sabra поинтереснее, но чемпион по звуку - Asahi Kasei AK4399. Только здесь очень важна обвязка и питание. Малейший недочет-и звук убит. Кто то в восторге от Вулфсонов а кто то от них плюется. Слушайте.

а это сильно из бюджета выходит http://athensproaudio.gr/recording/digital-converters/mytek-stereo-192-dsd-dac-silver-en.html ? Но есть преимущества в виде понимания DSD потока, что при все большем количестве рипнутых SACD дисков, доступных по сети весьма приятно. И звук не плохой.

snorry Готов вложиться пайщиком в будущее предприятие. Пару акций точно потяну. Прогорать-так с музыкой! (качественно воспроизведенной)

Капы классные, Раньше за ними охотились, по подмосковным лесам, делали в основном вазочки. Буду в Москве, постараюсь привезти пару кусочков, но не обещаю.

Понятно, что я не про спиленное дерево. Я сушу , замазав торцы масляной краской, в проветриваемом подвале, примерно +17 весь год, в течении 3-4 лет. Кавказский дуб сильно отличается от привычного, у него волокна сильно переплетаются между собой, (топором не расколешь). Еще варил дерево в олифе, после оно становиться вообще как камень. Из вишни делались какие то чашки у дорогих Аудиотехник. Но мне кажеться, что в случае с Тдс15 это не так принципиально, для закрытых наушников существенно важнее, а вот Ваш тюнинг по выравниванию магнитов и все остальное - давайте, создавайте тему. С картинками.

на самом деле удивляет позиция скептиков, которые приводят вполне весомые аргументы, основываясь на понимании ряда точных наук. Но они же, отрицая "факт прогрева" как факт -по сути идут вопреки собственным научным представлениям. В конденсаторах идут сложные электрохимические и физические процессы. Мембраны диффузоров меняют свои механические характеристики, в полупроводниках и вакуумных приборах идут свои процессы. Все это приводит к тому, что через некоторое время прибор просто перестает работать и разрушается. Но на начальной фазе, как правильно выше сказали, идет приработка (как в машине, или новых ботинках ), выводящая устройство на рабочие характеристики. Кстати вся электроника, идущая на оборонку, проходит достаточно длительный период "прогрева" аппаратура гоняется на предельных режимах, при этом нет никакого субъективизма. Все параметры измеряются. И в начале они обычно колеблются относительно некоторых значений, а потом уже принимают установившиеся значения. В прослушке аппаратуры (наушников) субъективный фактор также играет роль, зачастую более сильную, чем реальные изменения. И это тоже надо иметь в виду. Но факт "прогрева" существует.

Как это чем не угодила. Мало того, что она пока до красна не нагреется - вообще работать не хочет!, так еще одна и та же лампа разных производителей звучит по разному.

Еще хуже-школьный учитель физики, дома, тайком, слушающий музыку на ламповом однотакте.

здесь, где я живу, бука дофига, (даже на угли для шашлыка он идет), из него делают мебель, двери. Но вот насчет растрескивания.... Из местных же пород куда болшей устойчивостью (да и твердостью) обладают горный кавказский дуб, граб, кизил, самшит и тисс. Еще ясень. Само собой есть вишня, груша, абрикос -этот вообще в воде тонет, если старый. Из него делают дудук. Это все местное. А вот как эти породы с точки зрения акустики?

snorry Жму крепкую, резавшую бук, руку и поздравляю. Присоединяюсь к просьбе, -наверно лучше отдельной темой. У меня лежит пара 15 Амфитонов , уже сколько лет собираюсь что нибудь с ними предпринять, а тут Ваш опыт!

А как вам такие Grado HP-1 ? Двойной карданный подвес, композитный титан-алюминиевый корпус, и переключатели фазы на каждом ухе! В них смотришься натурально -Марсианином из фильма 60 годов.

Вобще покупать канальные наушники исходя из советов других людей Это примерно как " Ребята, я люблю мясо-посоветуйте, с каким соусом оно вкуснее"

На фото, что Вы представили, Вашим кабелем питается УПС, упс.... Вы там с фотогафиями разберитесь, а потом уже обижайтесь

HE-500 универсальны только они вместо своих 699$ -цена в Moon Audio http://www.moon-audio.com/headphones/hifiman-headphones.html, в DX стоят они уже 1300

Рискую оказаться закиданным помидорами, но мне кажется, что чем грамотнее с точки зрения схемотехники и технического исполнения сделан компонент (усилитель, цап и тд) , тем меньше он демонстрирует зависимость звука от смены кабеля. Тесты лучше всего делать после пары дней акустического отдыха, и как минимум вдвоем, что бы самому не переключать компоненты и не знать, что слушаешь в каждый конкретный момент. Не учитывать психологический фактор при прослушивании - грубейшая ошибка. Слово "огонь!" вызывает физический ожог на коже человека под гипнозом. Когда мы начинаем искать разницу в звучании компонентов- это тоже своего рода , ну если не гипноз, то сильное воздействие.

Что понимать под "Липовым" - нормальный диффкаскад, правда примитивный, но в данном случае это скорее плюс, позволяющий подключать длинные провода для борьбы с наводками. А далее, все как вы сказали - сигнал преобразуется в обычный и подается на усилитель. Я думаю, что не стоит озадачиваться влиянием цапа, если он правильно скорректирован, то его влияние пренебрежимо мало. (на слепых тестах, которые провел Lynx, никто не смог отличить на слух кусок провода от операционника, включенного повторителем). Если провода короткие-может обратить внимание на качество ОУ в сумматоре ЦАПА- если он не хуже чем в усилителе - то подавать через RCA. Хотя кто мешает подать по двум проводам и послушать разницу. Потом поделитесь.

Urez не к Вам. С адекватностью и юмором все нормально. agent-alex продемонстрировал свою интересную конструкцию. Интересную, но с точки зрения инженерной -не нужную. По существу, в самом начале были даны мнения нескольких людей о смысле(вернее его отсутствии) такого конструктива. Если при замене штатного провода в усилителе, ЦАП-е, винил-корректоре меняется звук, то этому могут быть несколько причин 1- штатный провод настолько низкого качества, что сам вносит помехи (искрящие или окисленные контакты, оборванные проводники, и т п) -но это вариант скорее всего здесь не причем -изготавливая свой питающий провод автор (на фото) показал прекрасно исполненную конструкцию 2-некачественный источник питания в исследуемом устройстве, что в сочетании с помехами в сети может сделать заметным эффект от смены кабеля. И в данном случае, включение упомянутого LC фильтра существенно снизит проникновение вч помех на выход блока питания. Что даст более чистый и верный звук, но может быть воспринято на слух, как "потеря динамики и глухость" - просто потому, что в выходном сигнале уменьшаться интермодуляционные искажения. В любом случае, если замена кабеля питания влияет на звук (желательно конечно в слепом тесте) -то причину надо искать в конструктивных особенностях блока питания, а не пытаться при помощи этого шнурка изменить звук. Не знаю, к какой ценовой категории отнести систему, на которой я пытался поймать разницу, (хотел сам убедиться в ее наличии или отсутствии) -это - источник - Parasound C/DP-1000, Azur 751 BD, PC-Foobar2000 цапы -Burson DA-160, Conterpoint DA10-UE и Lynx47V3+ Flamenko ушные усилители Cyber20 (NOS Amperex12AU7, 6BQ5 ) или SPL Auditor наушники - Grado HP1, AKG240 MK2, AKG-K 701, HiFI MAN 5LE (HE6 не раскачивались, и не принимали участия) не самая дорогая, не самая дешевая. Меня устраивает. Я конкретно посоветовал, с учетом квартиры - подвести прямо от щитка качественную подводку на отдельную группу розеток, и при необходимости попробовать выпрямитель Васянина. OlegCHST - ферритовый фильтр, victorvvo линейный стабилизатор-фильтр напряжения сети. То есть конкретные ответы по теме. А все что пошло дальше уже из области танцев с бубнами. Кто то верит. Вот и хорошо. Кому то просто нравятся красивые провода - тоже резон. Кто то очень крут, что бы подключать простым кабелем. Ради бога. Только это все не имеет отношения к оптимизации системы и поиску ее слабого звена. Удачных экспериментов PS особенно, когда супер провод подводит питание к APC 600 VA (или это не он на фото , а pautinqch?) - а с него, полумеандром питаеться вся техника

Сеть у меня не кривая, можете еще раз прочесть, электричество не всегда на фидере есть. Устроят вовчики взрыв-перестрелку -энергетики не спешат чинить. Себе дороже. Ну а про это, если вы разницу слышите - то у вас действительно беда с блоками питания девайсов и сетью. хотяpautinqch давно замечено, "Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не рыдало" Флаги в руки. Особенно впечатлил (польский?) 30 рублевый тройник, в который вставлен чудо шнур, и успехов . вот еще на заметку надо взять, и использовать в разработке http://www.radionika.lt/straipsniai_ru/013.php Тогда девайсы смогут в полной мере соответствовать критериям ГУРУ

pautinqch я вроде как сказал, что нет разницы каким проводом к розетке подключать.

SharapoFF У меня большое хозяйство, вдали от цивилизации. В горах Дагестана. И электричество не всегда подаеься регулярно. Конечно есть бензогенератор, но система жизнеобеспечения зарезервирована от солнечных батарей. Вся звукоусиливающая аппаратура включена в обычную розетку обычным проводом.

Скоро и в России профессия психоаналитика станет куда более востребованна чем инженера.

В качестве одной из мер - подключение звукоизвлекательной техники через Т-образный LC фильтр, если в сети действительно много помех, или замена блоков питания в девайсах на нечувствительные к помехам (тот же Васянин, только не поведитесь на коммутационные помехи и сверхскоростные диоды -это развод и секта)

Максимальный вариант (без прикола) - за 150-200 труб приобретается автономная система энергоснабжения на основе солнечных гетеропереходных (Алферовских) элементов с гелиевыми аккумуляторами. (у меня от такой работает система водоснабжения и водо-обеззараживающая установка плюс аварийное освещение в доме) и далее нирвана. Минимальный вариант - все таки проводиться нормальная подводка от щитка (с вариантом двойного дельта-сигма преобразователя с синусом на выходе, то есть все выпрямляется, перезаряжается аккумулятор и преобразуется в 220/50) сюда же можно отнести выпрямители Васянина. В качестве одной из мер - убираются, на хрен, все разъемные соединения и встроенные выключатели питания, девайсы припаиваются нормальным медным проводом, который коммутируется на одном вводном автомате, без соединений. (тоже не шутка) , важно , что бы все нули сходились в одной точке, звездой. Это даже в обычной квартире реализуемо. При наличии энтузиазма. Крутой вариант - покупаются провода из аморфного серебра 99,9999 в вакуумной изоляции, с концами из родиевых контактов - и все это включается в квартирно-городскую сеть. Реальный вариант -истратить лишние деньги на что нибудь полезное -(детей, жену, родителей, образование, собственное здоровье, новую музыку ........)

еще бы, не произвести впечатления на автора, зачем тогда делать