individuuum
-
Публикаций
4 474 -
Баллов
2 223 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
18
Весь контент individuuum
-
Такое бывает. Суть этого явления в возникновении электрического тока между вещами с разным потенциалом. Электроны скопились в одном месте (например на корпусе канарейки) а на полу их меньше, ты замыкашь цепь своим телом (одновременно касаешься и канарейки рукой и пола ногой) и электроны с канарейки радостно улюлюкая несутся напол зная что там просторней. Исправить это можно заземлением, но надо делать правильно. -
Не обращала внимания видимо. Когда сидишь и касаешься рукой устройства и чувствуешь покалывание тока подними ноги, должно пропасть. А усилитель какой?
-
Расслабься главное их чаем не заливай. Ну а если зальёшь, то сразу надевай перчатки и сапоги, фиг с ним можно и латексные
-
Что такое скайрим не знаю. Ну только если на нём есть штамп поверки. Электробезопасность - бессердечная ...
-
В этом то и дело! Электробезопасность никто не отменял! Нужны ещё резиновые перчатки и резиновые боты (сапоги по вашему)
-
Бу норм.
-
Голосую за chord qutest. Конечно он выбивается из бюджета, но наверное закроет вопрос о цапе надолго, если не вообще. В нём гальванически развязанный USB, ну и цаповая часть очень классная.
-
Ещё могу предложить к рассмотрению изодинамы от Snorry. Не могу сказать, что они звучат очень тепло и бархатисто, тембральная достоверность и тембральное разрешение просто космические в этих не дорогих для своего звука наушниках. Усиления конечно они требуют но не запредельного для изодинам. Если бы я например сейчас подбирал себе ультимативный сетап для классики в указанный бюджет, то я бы взял эти наушники и hugo2
-
Вот как вариант
-
Дислокация - Кишинев, Молдова. А понял, у меня страничка не прогрузилась и видео небыло видно. Я думал Вы об постом выше.
-
Венгры ж вроде?
-
Даже и не знаю, не обращал внимания на силу прижима, видимо была в рамках ожиданий. Брал новыми регулировки чашек плюсминус были с одинаковым усилием. Там же конструкция не симметричная, провод с одной стороны
- 28 ответов
-
- 1
-
-
- sennheiser
- beyerdynamic
- (и ещё 2 )
-
У меня были такие сенхи. Мне нравилось их использовать с велюровыми амбюшурами, так мне казалось что звук более мягкий чтоли. В целом звук ровный, но края диапазонов действительно слабовато выражены. Низ не очень глубокий но и верх как то глуховат. Причём эта "глухость" верха не сразу бросается в глаза, а со временем накапливается и от этого даже устаёшь. Но для определённых целей в целом неплохие наушники, простые, надёжные.
- 28 ответов
-
- 1
-
-
- sennheiser
- beyerdynamic
- (и ещё 2 )
-
Ооо, думаю боязнь всего этого и ест следствие влияния маркетологов. Первично удовольствие от музыки и если оно получается на аппаратуре с транзисторами, оу, оверсемплингами и прочим то задача выполнена, аппаратура исполнила ту функцию для которой создана. И совершенно не важно из чего она там в кишочках состоит, да хоть из мармеладных конфет
-
Это очень общо, но я понял
-
Будет здорово! Спасибо. Тем и интересней. Да и потом, сама суть, работа мембран всё равно основное что определяет уровень детализации, динамики.
-
А если подробней? В чём заметны наибольшие отличия? Динамика? Какой либо из частотных диапазонов? Масштаб, сцена? Интересуюсь потому как с сайнами хорошо знаком и здесь пытаюсь их использовать как точку отсчёта чтобы оценить для себя уровень Диан
-
А как дианы в сравнении с сайн? Большой прирост в уровне?
-
Ну если посчитать в стоимость ещё и стоимость самолёта...
-
А ну тогда эта проблема снимается
-
Не только, ещё неправильный подбор передачи. Нужно выдерживать каденс
-
О! Тоже на них смотрел.
-
Велосипед тоже при определённых условиях коленки сильно нагружает, тоже могут быть травмы, но конечно бег ещё в этом смысле хуже.
-
Цап и усилитель можно вычеркнуть из вариантов. Провода? Ну скорее всего нет. Тогда действительно либо источник цифры, либо модификатор, ну или наушники.
