sergst

для рока/металла по мне-так хуже

если выбирать чисто из этих то Beyerdynamic DT990 pro 250om, но я бы взял Denon 2000/5000

Хм, странно. На прослушке у sergst я наблюдал незначительное влияние межблочника (для меня на уровне самовнушения), и существенное влияние кабеля наушников. Все так и есть mebius при изготовлении межблока у меня мало свободы маневра-там ток куда ниже,чем течет в наушниковом,где я могу варировать много аспектов главный из них- использование жил из нескольких диаметров (имеется в виду диаметр 1 жилки) и собственно количество жил и свивок из них Путем комбинаций можно добавить количество жил бОльшего диаметра для достижения мощного баса и в то же время варировать количество жил наименьшего диаметра-и добиться достаточных верхов процесс интересный и увлекательный,но обязательное условие-наличие "испытательного стенда" на котором можно отрабатывать, оценивать и сравнивать разные концепции кабелей наушников поскольку я имею такой стенд-тракт заточенный под 800-е , наверно есть и смысл отрабатывать все это надо же кому-то противостоять и конкурировать с брендовыми изделиями!!!!!

было впервые целых 4 часа кабели вдумчиво и с пристрастием тестировались одним человеком!!! имя его всем хорошо известно-Зонтик ждем его подробной оценки новой линейки кабелей для HD800

А никто не пробовал чем-то закрасить облезшие места ?

Приглашаю желающих оценить новейшие кабели линейки RLS для HD 800 на прослушку 8 и 9 февраля Москва(Центральный округ) вопросы в лс из-за периодических продаж не получается собрать вместе всю линейку в данный момент возможна демонстрация RLS-2 и 3 , а также советского литца №5 кроме этого для пользователей LCD представлена линейка кабелей из Western Electric ps также желающим передам данные кабели (без залога!!!!) для прослушивания и оценки в своей системе

не думаю что колесики положительно повлияют на звук в плане виброразвязки я пришел к такому варианту-стойка Avdeco хоть и стекло,но ключевые компоненты имеют антивибрационные опоры

подтверждаю-и на моей системе преимущество на джазе и металле 7000-х точно-900е на метале панча было недостаточно на мой слух

а для Big Bang сделан балансный кабель наушников(под LCD-2) также WE 8 по 0.5 и к сожалению эта самая популярная моножила ,,,,,,заканчивается

Готово для Медваза Denon AH-D5000 первые наушники с несъемным кабелем(не считая моих 7000-х) оснащены 2 съемными кабелями -WE 8 моножил по 0,5мм и RLS-4

все равно это игрушка по нашим аудиофильским меркам

значит удалось прибрать яркость,,,,,спасибо Борис Подача ВЧ в 800-х с RLS №2 заметно более мягкая, но они есть и их даже больше, чем в RLS №4 или в стоковом кабеле. Просто благодаря очень насыщенной середине они как бы сливаются с ней и не воспринимаются как яркие я подспудно искал способ уйти/спрямить/прибрать проесловутую яркость в 800-х много проб-перепаек и персвивок,,,, чтоб жена не выгнала из дома-привлек и ее к процессу но она грозиться зарегистрироваться на форуме и собрать "Клуб обиженных отсутствием внимания жен" ну что ж если сама судьба в содружестве с творческим гением Демографа подарила мне систему заточенную под HD800 то почему бы не постараться сделать последний штрих-кабель

я бы не стал медиаплейер типа Dune использовать для воспроизведения музыки(ввиду невысокого качества звука) сам имею такой,но он годиться чисто для озвучки фильмов с подключением к усилителю и АС

сама краска не сходит, если при перетыканиях его кабеля оборачивать чашки мягким материалом многих проблем удалось бы избежать(жаль поздно стал так делать)

и,,,,,,подключить к 800 мои новейшие кабели RLS завтра Борис возвращает их готов передать

огромная благодарность Борису и всем кто отмечает особенности моих кабелей в RLS-2/3/4 используются жилы трех разных диаметров(имеется в виду диаметр 1жилки)-каждая отвечает за свой диапазон(вч-сч-нч) (при этом еще варируется количество проводников и самих жил) в RLS-4 я намеренно применил иной (чем в RLC-2 и 3) литц с жилами среднего диаметра -в нем жил вдвое меньше по количеству. Надеялся получить воздушность звучания на классике (что и замечено Kollka) в последущих редакциях RLS-4 при желании заказчика буду ставить литц с удвоенным количеством жил среднего диаметра (для заполненности середины )

да и в наше время,,,,,как вам похоронное агенство "Комильфо" http://www.spr.ru/luhovitsi-i-luhovitskiy-rayon/komilfo-1171284.html

Громовой бас там может быть только если конструктор этого усилителя добавил совсем незаметную RC-цепочку, корректирующую АЧХ в области НЧ. Как говорили нам после института на заводе "забудьте свою индукцию и дедукцию-от вас требуется выпускать продукцию!" это я к тому график-графиком ,но на прослушке в одном тракте у TH900 не было баса по количеству и качеству превосходящего HD800

Вот это и есть правильный ответ. Вам просто понадобилось раскрасить высокодетальный, но бледный звук 800-х. Владельцы, к примеру, деревянных наушников в этом не нуждаются. Им нужна именно прозрачность без подкраса и перекоса баланса. Этого и у наушников в достатке. Вот здесь я соглашусь ну если уж говорить про звук 800, то бледным он и будет в бледном тракте, зато в полноценном-он мощный ,масштабный,панчевый с громовым басом

как метко и сходно в своих отзывах уловили нюансы 0,5 и 0,64 Kollka и Firewheel я тоже немного мучаюсь с этим жестким прутом 0,64 ,но он лучше на роке, а подключаю 0,5 -когда нужно что-то акустическое,легкое послушать Кollka WE-0,64 (4 моножилы) и WE-0,5 (8 моножил) для LCD. Как сказал Сергей, первый кабель был прогрет, второй - нет. И вот сижу я в раздумьях что всё-таки взять. WE 0,64 нравится чуть больше более открытым, мощным звуком. WE- 0,5 более деликатный, немного зажатый эмоционально по сравнению с WE-0,64, но зато он более широко строит звуковую сцену, КИЗ более широко расставлены в пространстве, что для LCD-2 есть ИМХО хорошо. Вот и сижу в раздумьях, подтянется ли WE-0,5 к WE-0,64 по эмоциональности с прогревом, или нет. и -Firewheel Брал на прослушку у Сергея 4 кабеля к LCD-2/3. Сделаны они из кабеля Western Electrick. №1. 4 моножилы 0.5 мм. №2. 4 многожила 1 мм. №3. 8 моножил 0.5 мм. №4. моножилы 0.64 мм. Кабели №1-№2-№3 похожи по звучанию. У кабеля №3 хорошая сцена в глубину, хорошая проработка баса. В целом мягкий звук. Кабели №1 и №2 звучат более динамично (например гитарные пассажы Ол Ди Меолы), сцена чуть ближе. Разница в том, что у №1 верха более воздушные и баса поменьше.Что касаётся жёсткой моножилы 0.64 то у него мне больше всего понравилась тембральная достоверность и общая детальность. Однако был проигрышь в сцене по глубине. До конца так и не определился что важнее - конечно небольшой перевес в сторону сцены но всё равно возьму оба варианта.

Для ограниченного бюджета я уверен -нет ,НО с одним условием- если повезет отыскать недорогой ,но качественный вариант сингеричный и соответствующей своему тракту подобрать именно нУжный "пазл" у меня получилось(подобрал авторские),а посему дорогущие межблоки -Acrolink 8N-A2080 MkIII Evolution -Cardas Golden Reference -Cardas Neutral Reference -Siltech (нескольких версий золото/серебро) и вообще ВСЕ брендовые(в тч и наушниковые с акустическими) -проданы, но это не значит ,что я приверженец авторских кабелей в тч собственного изготовления. Естественно есть лучшие варианты и хочется двигаться дальше - совершенствовать систему. Если удастся найти брендовый кабель ,который поможет добиться лучшего звучания-я конечно его куплю вот только приходиться рассматривать уже категории цен 50-70тр

эх,,,,,знаю впервые за 25 лет в аудиотеме прожил уже целый год!!!! без колоночного усилителя(с одним наушниковым где опционный выход на колонки 7вт),но зато как следует (по мере сил и финансов) развивал наушниковый тракт получилось неплохо-наверно(со стороны виднее) вот еще неск штрихов ,а потом перейду к теме "усиление для АС"

Насчет многих, кому он показался кривым, не скажу, не знаю. Мне он показался весьма интересным своей детальностью в духе "распахнутая дверь в БСО", но слишком кривым. Я на этом тему сильверголда для себя закрыл, для 800. Может на 911 он будет интереснее, но мне опять-же 911 нравятся в непорочном состоянии, больше, чем в любом другом Элсидишкам он может быть в тему. Ибо последние сами по себе для меня слишком гундосые и кривые в большинстве своем. Мне вот 7000 Деноны на тяже очень понравились с хитрым кабелем Сергея Но не настолько, чтобы купить эти мои кабели в прошлом,,,,,первые опыты теперь их можно оценить как начальные линейки с упрощенным звуком сейчас все изменилось -рост в качественном плане

Интересуют сов. литц №5, RLS-2(кот для блюза) и, конечно, RLS-4. Сравнивать двое 800-х не готов морально, у меня и так двое АКГ для сравнения, которые потом отдавать надо. В 17.30 температура (тьфу, тьфу) нормальная - иду на поправку. Может и в понедельник пересечемся. передам тогда только кабели

Принято в работу-делаю мод Denon AH-D5000 для Медваза в итоге они приобретут такой вид после демонтажа штатного кабеля будет установлен адаптационный преходник(на фото) и к наушникам будет прилагаться 2 сменных кабеля-которые мы с коллегами по прослушке отобрали из всех остальных как наиболее сингеричные и лучшие по звуку с 7000(близкими к искомым 5000) -Western Electric 8 моножил по 0,5мм -литц RLS4