sergst

ничего ,что вылазит лучше подкопить-зато купить вещь

Чистый он или нет это всё лирика.Главное что на выходе стоит, а там выходник предназначенный для работы именно с акустикой. Сам же хвалился что поставил перед разработчиком не выполнимые требования. Что оставалось Демографу как не пойти на компромисс, с которым он кстати справился на отлично. Но это не делает твой усилитель специально заточенным под высокоомные наушники. Понимаешь не бывает так и жнец и чтец и на дуде игрец чем-то всегда приходится жертвовать. да не бывает знаю он на наушниках играет на 5 баллов,а на акустике конечно попроще(это и не его задача) я лично переслушал штук 30 усилителей наушников,но лучше этого не встречал отзывы коллег с прослушек подтверждают класс этого девайса Кстати ровно год исполнился аппарату и я очень благодарен Диме Демографу за этот труд и хочу пожелать ему скорейшего выздоровления !!!

то есть усилитель к примеру мой (к слову специально спроектированный и адаптированный к данным наушникам) http://forum.doctorh...&do=view&id=140 Вы за достойного напарника 800-х не считаете и какой же предпочли такому? Серёга,скажи что,по твоему, такое адаптация работа на акустику (16 ом) или работа на наушники (250ом) разница,как видишь, более чем в 15 раз. это чистый усилитель наушников с опцией выход на акустику (всего 7 ватт)

все верно именно так я и сделал неск лет назад взял DT770Pro,потом усь,затем кабель межблочный и получился отличный бюджетный тракт

то есть усилитель к примеру мой (к слову специально спроектированный и адаптированный к данным наушникам) http://forum.doctorh...&do=view&id=140 Вы за достойного напарника 800-х не считаете и какой же предпочли такому? я ничего про ваш усилитель конкретно не говорю. Возможно он действительно хорошо звучит, но какова его цена? Я предполагаю, что сильно больше рыночной. скажу так-он стоит значительно дешевле того же Audiovalve RKV 113тр (даже если не учитывать импедансер-он тянет на 27 тр) http://www.salonhifi.ru/pdescr/Audio_Valve_RKV_Mark_II_Exclusive/5144.htm но уровень конечно несопоставим (не в пользу последнего)

то есть усилитель к примеру мой (к слову специально спроектированный и адаптированный к данным наушникам) http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=collections&do=view&id=140 Вы за достойного напарника 800-х не считаете и какой же предпочли такому?

это куртой конечно вариант ,но по всему не для городской квартиры 170кг колонки не обрадуют соседей

я захвачу HD800 с новейшим моим кабелем (росс и советский медный литцы) будет интересно если кто-то принесет еще одни HD800 со штатным (или иным кабелем)-для сравнения

Лучше бы еще 4 жилы добавили, чем в переплавку. а я сколько ни слушал серебро-не проникся(хоть с добавкой золота,хоть чистое) по крайней мере для HD800 оно не подходит ни в качестве наушниковых,ни межблочных Siltech,Toxic,Mundorf...... на корню губит их отличный бас и делает излишне яркими Зато сейчас делаю линейку из медных литцев для для HD800 и LCD (самый первый образец называемый сов литц №5-считается ее начальным уровнем) применяю сочетания разных сечений и варьирую количество проводников благо тракт позволяет тут же все тестировать и отбирать оптимум для разных стилей

я бы купил плеер cо встроенным усилителем Hifiman HM-601 отличный вариант по цене/качество с IE80 именно такую связку использую-вполне терпимо даже после стационарного тракта

Универсальность - это усреднение. Мы же боремся за максимум, - за максимум на каждом конкретном жанре. да именно так но Максима Valaev71 тоже понять могу к тому же он выбрал безусловно одни из лучших универсалов-ТН900

ну уж TH900 никак не для металла,и в этом они конечно уступят 7000-м так что снова бери их рекомендую тк сам использую эту связку

6й, 7й, 8й и т.д. раз будет, или остановишься?))А я и в первый раз все никак не решусь от них избавиться, хотя и не слушаю...)) все правильно-тяжело расстаться с лучшими наушниками их попросту не на что заменить-ни одни наушники по двум сочетаниям -детальности и громовому басу -душевности и теплу к ним не приближаются

Как же были удивлены мои близкие, когда увидели 800е у меня в 5й раз!.. Интересно теперь они у тебя надолго обоснуются?

длина 3 метра, но уже продан

я бы взял 770-е ,а в перспективе подобрал усилитель

действительно разница с ним и без него не слышна даже на HD800 и LCD-3

Доброго дня могу продать оригинальный удлинитель Grado 4.5м (фактически новый-пару раз подключал) джек папа 6,3-коннектор мама 6,3 http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=4190

Примерно аналогичный ровный тональный баланс обеспечивают HD600. Но они конечно гораздо менее детальные и менее прозрачные. Но стоят сейчас намного дешевле. Я их с удовольствием слушал больше десяти лет. Grado RS-1 - совсем иной баланс. Вот его точно долго не послушаешь. Еще я долго не смог слушать W3000. Ламповые усилители очень редко делаются так, чтобы реально соответствовать возможностям HD-800. Куча мути и грязи. Нужно ли платить большие денежки за HD-800 и потом использовать плохой ламповый усилитель? зачастую так и есть ,но порой среди ламповых усилителей есть те,которые собраны с высококачественными комплектующими грамотными мастерами и заслуживают иной оценки

я бы не посоветовал ибо не обменял бы свои HD800 на sr-009 (даже с доплатой к последним) у 800-х поистине громовой бас(чего нет у 009х) и,,,,,никакой резкости при правильно выстроенном тракте и подобранных кабелях "по кругу"

ламповый усилитель AudioValve RKV или авторский

значит движемся в правильном направлении

для них лучше всего и сингерична оказалась медная многожила 1,0мм и яркость изрядную прибрала и басу добавила подобную и рекомендую пробовать

я делал уже кабели для hifiman обжимная конструкция - земляной провод надо втулкой фиксировать

да действительно я вообще уже полгода ни 1 плохого слова по 911-е и все равно IOW (поминая старое) ко мне на прослушки или просто в гости не желает