Перейти к содержанию

sergst

Продвинутые
  • Публикаций

    7 213
  • Баллов

    13 435 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    29

Весь контент sergst

  1. Да хуже 800е чем 650е играют на среднем тракте. Уже об это много раз писАли, чтобы 800е раскрыть нужно крепко вложиться финансово. Вчера еще раз для сравнил звук с эндорфином и стоком. Ну я вам скажу это разница!!! Не знаю как это происходит, но эндорфин вытаскивает из 800х какие то очень смачные, глубинные тембры. Появляется приятная сочность и басистость. И это влияние только одного элемента тракта. Еще одно приятное удивление было , когда я поменял стоковые лампы в усилителе на WE396.Была очень заметная прибавка во всем нижнем диапазоне. Когда ко мне приезжал Илья на прослушку, еще стояли стоковые, и он не даст соврать, с тональным балансом все было впорядке. Но каждый раз понемногу опуская тон баланс ниже и ниже, убеждаюсь, что 800е играют все лучше и луче. Только не надо думать, что достаточно взять темный усил, типа лаконика и 800е заиграют. Тракт под 800е надо строить начиная с качественного источника. Уж точно не на базе домашнего многофункционального ноута. Плохой источник превращает воздушность в писклявость.Впервые я это услышал, когда поменял свисток на эдель, то что на свистке звучало ярко и дискомфортно, эдель преобразил в комфортный, воздушный саунд. Сергей очень верно все трактует-видно что человек прошел разные этапы формирования тракта и перепробовал много вариантов особенно мне понравилось его сравнение 800-х (в неподходящем тракте)- со спорткаром (на бездорожье) а что до финансов ,то к примеру не считая полной стоимости моего 50-ти кг усила только пара его ламп плюс сетевой кабель стоят дороже самих 800-х(хотя эта игра безвариантно стоит свеч) будущим владельцам 800х следует трижды подумать-покупать ли их вообще но кабель надо менять в любом случае(на на многих стилях кроме классики стоковый не реализует потенциал наушников)
  2. с этим конечно соглашусь 800-м нужен усил с приличным крутящим моментом(как говорил Демограф)
  3. натуральность тембров у 800-х поразительная и невероятно правдивая я не знаю наушников ,которые хотя бы приближаются к ним по этому параметру
  4. да вот только как считаете-делать длиной 1 или 1,5 м такие?
  5. Далеко не факт, при таком количестве тонких жил, изолирующего их лака в разы больше.Звуковые качества при таких сочетаниях явно не на вершине кабель-строения. предлагаю сделать свой кабель и аргументировать делами,но не словами
  6. Эта "заточка" обойдется дороже еще одних топовых наушников в сетапе.И насколько я понял по отзывам, с другими наушниками его усилитель играет не очень. как раз наоборот многие считают что LCD-3 отыгрывают на этом усе не только лучше ,чем HD800 и Denon 7000-е,но и вообще это лучший звук из всех прослушанных в разных сетапах LCD-3. Другие же говорят ,что Denon 7000-имеют такое преимущество и Melsing прав -про "два варианта выхода" можно слушать 1 вариант -на всех 5 лампах,либо 2вариант с др выхода-только на 3 лампах(без 300В)
  7. это 32 проводный вариант с увеличенным числом жил бОльшего диаметра с420 до 588 и конечно басовая составляющая увеличилась как количественно так и качественно А вообще сейчас cобираю новый RLS-8
  8. также голосую за 800-е это подлинный топ и по детальности и по музыкальной проникновенности
  9. есть ~полутораметровый балансный(dual 3pin xlr) под Audeze из дешевого серебра(сомнительного происхождения), но с топовыми разъемами(Xhadow XLR, Furutech 610) 8 моножил 0,5мм по 4 на канал, может быть обменяемся ненадолго на ваш вариант? - хочется услышать мощный и глубокий бас... тогда предлагаю лучший вариант-WE 0.5 (4шт)+WE 0.64(4шт) http://forum.doctorh...em&item_id=4648 забирайте-сравнивайте Впрочем желающие могут оценить этот и другие мои кабели они представлены для прослушки в демонстрационном зале Doctorhead в Перово
  10. хороший наушниковый кабель предоставит телесность и выявит еще много плюсов 800-х
  11. я бы поискал на вторичке Denon D2000 в хорошем состоянии
  12. есть ~полутораметровый балансный(dual 3pin xlr) под Audeze из дешевого серебра(сомнительного происхождения), но с топовыми разъемами(Xhadow XLR, Furutech 610) 8 моножил 0,5мм по 4 на канал, может быть обменяемся ненадолго на ваш вариант? - хочется услышать мощный и глубокий бас... тогда предлагаю лучший вариант-WE 0.5 (4шт)+WE 0.64(4шт) http://forum.doctorh...em&item_id=4648 забирайте-сравнивайте У меня нет надобности ничего покупать, я предлагал обмен для сравнения...вдруг у вас есть какой-нибудь балансный вариант(у меня Mjolnir) не для продажи. так я и предложил забрать-послушать есть в наличии только с джеком 6,3( в моем усе нет баланса) балансные кабели-под заказ
  13. есть ~полутораметровый балансный(dual 3pin xlr) под Audeze из дешевого серебра(сомнительного происхождения), но с топовыми разъемами(Xhadow XLR, Furutech 610) 8 моножил 0,5мм по 4 на канал, может быть обменяемся ненадолго на ваш вариант? - хочется услышать мощный и глубокий бас... тогда предлагаю лучший вариант-WE 0.5 (4шт)+WE 0.64(4шт) http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=4648 забирайте-сравнивайте
  14. Молодец Илья красиво смотрится ,а вот я обхожу стороной любое серебро(с золотом или без) нет с ним по настоящему мощного и глубокого баса
  15. Представляю новейший кабель Western Electric 8х0,5 удалось достать в США моножилу 0,5 медь золотистого цвета (начала 20 века) по звуку значительно отличается от привычной моножилы 0,5 музыкальность и проникновенность звука прекрасны http://forum.doctorh...em&item_id=5298 кроме этого в ближайшее время будут собраны новые линейки кабелей WE и RLS для Senn 600/650, 800,Denon 7100/600 и для других наушников
  16. абсолютно правильный и логичный ход я сам бы не смог подобрать лучшей пары открытые+закрытые
  17. Дык, прорезать корпус и сделать сетчатую крышку наподобие тех, которыми лампы прикрывают. Скорее склоняюсь корпусок отдельный зафигачить +есть мысль оставить и вариант с родным выхлопом (геркон что-ли поставить) главное не испортить исходный товарный вид (если потребуется продавать потом)
  18. А сейчас в Димином агрегате дискрет. р.г. стоит? стоит японский TKD http://www.vinyloff.ru/product/tkd-2cp-2511-motorizovannyj/ плюс блок управления с ПДУ
  19. А что, их продать так трудно? Чегож себя так мучить-то? зачем продавать -они как дополнение к основе системы 800м 7000-нужны как закрытые (для ночных прослушиваний), а трешки неплохи на роке и старом джазе
  20. я ничего не хочу сказать плохого об Alps, просто приведу факт из своего опыта как-то прикупил вполне приличный(под 70000р) канадский усилитель SimAudio Moon i5RS http://pult.ru/product/46187.htm так вот -уже через 1,5 месяца бережной эксплуатации регуль громкости стал издавать хрипы при повороте это увы был,,,Alps
  21. Если Вы про 800-е,то поздравляю и поддерживаю эти слова тоже хочу себе такие !!!!! тк временно остался без них(продал) Связка оставшаяся у меня-Audeze LCD-3 и Denon AH-D7000 никак не заменяет и даже близко не дотягивает до уровня 800-х
  22. sergst

    DT250

    Басы у 1000х( надо признать) невысокого качества,но если есть другие наушники -те же 800-е с их убойными басами, то AKG вполне подойдут на роль вторых наушников в системе для акустической музыки в основном в них одно огромное преимущество-они фактически неощутимы на голове нет ощущения ,что ты вообще в наушниках летом особенно комфортно будет в них
  23. sergst

    DT250

    по поводу Akg K1000 скажу так я за последние 2 года переслушал десятка три разных наушников,но только двое из них по настоящему зацепили-это выдающиеся девайсы -LCD-3(послушал и сразу такие купил) -Akg K1000(планирую купить)
  24. что-то у вас уважаемый Sharapov все смешалось я никому не писал насчет "почему у вас кабельный сет стоит дороже самих устройств?"
  25. я провожу прослушки уже около 2 лет и никто и никогда не говорил мне про какой то бизнес по счастию я профессионально занимаюсь серьезным делом ,позволяющим не считать за бизнес хобби по рекабелингу
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.