sergst

Не уверен,что критика HD800 была обоснована превосходством над ними девайса г-на Ян-Белявского но я пригласил бы его на очередную прослушку,чтоб узнать истину сравнив их

Я вообще слабо себе представляю провод для наушков не влезающий в восьми миллиметровую дырку, а 10 мм разве что на силовики пускать. Ну да ладно, хочется не как у всех,пожалуйста, лишь бы голова держала да уши не натирало. А по поводу латуни зачем гадать, нойтрику скрывать нечего. В отличии от некоторых всё в процентах и микронах расписано. http://www.neutrik.c...x-series/np3x-b жми на show Cаш тут наверно уже многие заметили, что мой подход нестандартен,я играю по своим правилам ты когда нибудь слышал о 32-х!!! проводном кабеле наушников? Но результат-то есть и я продолжу свои опыты надеюсь кому-то кроме меня пригодятся эти кабели а нет-так себе оставлю

539 пост, не растачивал,однако влезло. С иними свивками при необходимости приходится растачивать ,но чаще всего внатяг влезает а вот к Neutrik NP3X-B вопросы не только по диаметру уверен что инфо неверная -что Медь, позолоченная http://www.*****.ru/neutrik_NP3X-B.html по всему там позолоченная латунь даже на офф сайте нет ни слова что медь

ты мерил конусную часть это место легко растачивается а вот внутренний цилиндр (что самое главное) как раз 10 мм Александр(Медваз) поделись пож как после прогрева оба кабеля себя показали на Denon AH-D5000 и на каких стилях ты предпочитаешь RLS-4,а на каких WE 8*0.5?

вот описание с сайта нота плюс два противоречащих друг-другу размера 10 и 8 http://nota.ru/catalog/jack_connectors/furutech_fp-704g/ Furutech FP-704(G) - разъём 1/4 Phone Jack (Stereo) для наушников и микрофонов под кабель диаметром до 10 мм. Все товары этого производителя Подробное описание Furutech FP-704(G) Сообщение на форуме о Furutech FP-704(G) Furutech FP-704(G) - разъём 1/4 Phone Jack (Stereo) для наушников и микрофонов Эвтектический медный сплав (альфа-технология), покрытый золотом. Корпус из ПБТ и изоляцией из стекловолокна. Под пайку кабелей диаметром до 8 мм. Размеры: диаметр - 17,8 ± 0.1 мм, общая длина - 97.8mm ± 0.1 мм.

Не пойму тебя, тоже самое написано и у Фурутек http://www.*****..._FP-704(G).html Хм действительно,,, но в реальности внутренний диаметр самой полости разъема как раз около 10 мм у Фурутек, а у нейтрик не более 8 мм

Саш пробовал ,но "of 8 mm" вот моножилы WE получается с нейтриком

сейчас мне нужно думать о другом-о новых моделях -развивать серию RLS есть решение и ,,,,,RLS-8 cкоро увидит свет

фактически в джек входят 2 свивки каждая диаметром около 5 мм на этой фотке видно,что ни в какой нейтрик их не завести

Только без паники. http://www.audiomani...trik_np3tb.html http://www.audiomani...rik_np3x-b.html http://www.audiomani...utrik_np3x.html Увы даже мои 8 проводниковые ,не говоря о 16 и 32!!! проводниковых верхних моделях RLS по габариту не войдут в такие джеки,,,, вот к примеру кабель RLS-3 4 такие свивки(это один кабель) разделенные попарно в декоративные оплетки помещаются только в джек с приличным входным отверстием

по карте "вылетает" в 800, могу помочь скупить "партию" в эту цену, если надо... cпс карта то и у меня есть запас пока старый пользую

Огорчительная новость-пришедший по вкусу многим джек 6,3 Furutech FP-704(G) и использующийся на всех (почти) моих кабелях наушников вырос в цене на 37%!!!!!!!! теперь его цена стала 909р,,,,,,и альтернативы пока нет

Ну, когда только "тишь да гладь, да божья благодать", то-же не интересно... ...нужно, что-бы и "попреодолевать" было что, а то скучно ! Признаюсь это ведь не я кабели сплетаю ,,,,,а она(я только вспомогательную роль играю) В общем и с 4,5 она намаялась-там все время надо проводники расправлять и они постоянно запутываются,,,,а тут я задумал аж 9 метровый удлинитель делать(для себя)!!!!! А "БАБА ЯГА" ПРОТИВ Юля(это она дописала)

во дной рубашке потому что так оптимально 8 проводников сплетенные воедино я себе хочу такой же и сделаю это но жена против

Готов удлинтитель наушников длиной 4,5 м для Медваз первый HI-END класса (насколько я знаю) подобных нигде в продаже нет сделан на основе наушникового кабеля RLS-4

И еще уточню Сергей слушал 7000-е на стоковом кабеле (пришлось) тк нет моих наушниковых-все либо раскуплены,либо на руках на прослушках и ряд в процессе изготовления с авторскими кабелями конечно он услышал бы совершенно иные стороны особенно крайние кабели RLS-6 и 7 с ними хороши

Нет, не было их рядом когда слушали SLA-2 у Шурика, у него есть только ТДС-7 мод. У sergst LCD-3 и усилитель Демографа. Мне показалось, что у Шурика был звук на изодинамике лучше, чем у Сергея на его системе в LCD. Лампа вероятно часто размазывает задний план и немного кособочит его, но это точно не всегда, есть другие примеры. Слушал в ДХ совсем недавно гибридный усилитель Архипова MELO ST, там всё было идеально с пространством на любом плане, он переигрывает по точности на верхнем СЧ и ВЧ мой Mjolnir. Характер звука у Архипова очень похож на Mjolnir. Но Архипов маломощен, ни какие К 1000 там и близко не пойдут. У sergst совершенно другой звук, видимо, то что называют - типично ламповый. Звук струиться, бас обволакивает, и проч. Да именно к такому звуку я стремлю тракт транзисторный звук не совсем мое(но он многим нравится) и все же я согласен с Longrun-лучшего звука от LCD-3 нет,чем на данном тракте, ровно как и поддержу Максима Valaev 800-е играют тоже оч душевно на нем

levap я бы взял для металла Denon AH-D7000 как показали себя мои межблочные кабели из Western Electric на металле,?

Куда катится этот мир!!? ...может тоже тройки продать? я ж продаю чтоб купить AKG K 1000 (если еще удастся) что-то в них притягательное на акустической музыке,,,,,,,,,,,,,, в потом подкопить и снова купить 800-это обязательно 800-е для меня были и есть лучшие в общем и целом(LCD-3 на втором месте)

в общем отдам со скидкой комплект 800-е + любой из моих RLS c1 по 7 УДАЛОСЬ ДОСТАТЬ СОВЕТСКИЙ ЛИТЦ!!!!! http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=4838 вот как они смотрятся

Теперь по делу поддерживаю желание не только послушать,но и взять Denon 7000 для чистоты эксперимента-сравните конечно с TH 600

Хорошо это форум по теме наушники какой девайс от Демограф по данной теме вы для себя опредилили как пройденный этап и почему? от Демограф девайсов не имел ............... типа я на экзамене ? у Демографа сейчас непростой период (он восстанавливается после серьезной травмы)-мы в меру сил его поддерживаем,,,, и наверно чтобы писать такие фразы "аппараты Демографа и межблочники с изоляцией из туалетной бумаги, это пройденный этап в развитии домашнего HI-FI" нужны основания ,но не домыслы Я не слушал аппараты Demograf , по вашему это вверх совершенства ? Вы так это выпячиваете что их слушали или обладаете , это признак безграничных знаний в области аудиовоспроизведения ? я ни слова не говорил о своих знаниях и что эти аппараты"верх совершенства" просто считаю что выделенная жирным фраза написана "пальцем в небе" смешно когда человек не оценив аппаратуру -так во всеуслышанье заявляет я подозреваю все таки у Вас маловато опыта в нашем деле (если вообще имеете понятие -что такое качественный наушниковый тракт)

1-479 фото со вспышкой,а 492 без (кабель естественно один и тот же) 2-положил кабель в пакет и взвесил 1,5 кг а что тебя удивляет по рыбаковской теме?

Хорошо это форум по теме наушники какой девайс от Демограф по данной теме вы для себя опредилили как пройденный этап и почему? от Демограф девайсов не имел ............... типа я на экзамене ? у Демографа сейчас непростой период (он восстанавливается после серьезной травмы)-мы в меру сил его поддерживаем,,,, и наверно чтобы писать такие фразы "аппараты Демографа и межблочники с изоляцией из туалетной бумаги, это пройденный этап в развитии домашнего HI-FI" нужны основания ,но не домыслы

Хорошо это форум по теме наушники какой девайс от Демограф по данной теме вы для себя опредилили как пройденный этап и почему?