sergst

@sergst, Раз так - точно не нужно контакт из фурутека!! Либо стоковый, либо этот самый нойтрик, если возможно достать. имеется в виду джек 6,3 Furutech-704. но Neutric cтоит втрое дешевле и считается ниже классом а главное в него(в отличие от 704-го) никакими силами не завести 1300-1400 жил которые в моих RLS Так что др варианта джека пока нет но в общем этот джек и мне и насколько знаю взявшим мои кабели устраивает Женя а у тебя к этому джеку есть претезии?

Сергей! Интересно как всё это разнообразие и богатство заиграло бы на НЕ-6 Поменял штатный на медь от Новосибирцев MS - наушники хорошо реагируют на замену! У меня есть родные запасные разъёмы к наушникам...может тоже попробовать - нет аллергии на эти наушники надеюсь . Короче слежу на примере 800 за темой . Удачи в этом полезном деле Сергей предлагаю передать эти" запасные разъёмы" мне (на время) я сделаю очередной переходник с мини XLR(c котoрыми собраны все RLS ну и конечно все моно/много жилы WE) затем передам на прослушку вам интересующие кабели и либо выбранный кабель соберу спо боевому с " запасными разъёмами" -либо верну их а с изодинамами HE -4 уже собран кабель-скоро будет отзыв

Антон дорогой мой !!! буду рад мой сетап и наполненные стаканы будем юзать ПО ПОЛНОЙ!!!

Спасибо Женя за интенреснейшие наблюдения они позволят двигаться дальше и работать над субмодификациями данных проводов варьируя в небольших соотношениях количество жил разного диаметра -буду стремиться к достоверности звука напомню -конструктив в существующем виде 3 кабелей кардинально различный -RLS-2 16 проводников в 4 свивках(общее количество жил в кабеле 1384шт) -RLS-3 12 проводников в 4 свивках(общее количество жил в кабеле 1420шт) -Сов литц №5 -8 проводников в 4 свивках(общее количество жил в кабеле 1180шт)

Nibelung-Тонкий и требовательный ценитель музыки и качественного саунда оценил пакетное предложение-з наушниковых RLS-2. RLS-3 и Сов Литц №5,а также 1 межблок(комбинация моножил WE) отзывы от Nibelung Сов Литц №5 Поставил на 1543 первый акт Валькирии Яновского. У меня нет слов. Настолько интеллигентный, глубокий и полный смысла звук... Кабель темноватый, но великолепный! Не возникает ощущения потери значимой информации. На мужском вокале (героический тенор) подчеркнуто интеллигентная, аристократичная модель пения, в пику современным тенденциям орать как в иерихонскую трубу (см Нетребко и Хворостовский). Грудные нотки преобладают над горловым пением, но на мой взгляд только до легкой округлости, не более. На высоком женском вокале чуть более, чем хотелось-бы сдержан. Ясно слышно окраску, которую дает фурутековская фурнитура, простите за каламбур, но я не говорю, что она мне не нравится, просто слышно, в пику нойтрику, который более нейтрален в плане баланса свет-тьма. Кабель темноватый, но достаточно информативный. Очень понравился. Как обухом по голове. Чуть поддавливает басом, но это обычно проходит с прогревом. Единственный недостаток - эргономика, я люблю кабели полегче и погибче. Но это можно терпеть, ради звука. RLS № 3 Кабель значительно ярче сов литца №5 во всех аспектах, значительно детальнее, даже на 1543 вполне приличное разделение инструментов на партии, хорошая басовая подложка на БСО, но бас на сов литце более упругий, хоть и менее структурированный, чем у этого. БСО звучит интереснее, но немного нервно. На Парсифале, который с утра слушал сначала в сов литце, а потом пересел на этот кабель, открывается довольно много интересных моментов, на которые не обращалось внимание. Оркестр слушать интересно, но тенор более одухотворенно звучит на сов литцендрате. Хор на этом кабеле звучит очень приятно и душевно, с хорошим голосоведением. Немного не хватает общей стройности картины литца. Картинка в целом интересная, потрясает в отдельных аспектах то глубиной баса и его "махровостью", то структурированностью планов, то проработкой помещения, но как-то сложно ее увязать в голове в единую концепцию, хочется прислушиваться к отдельным аспектам звучания. Кабель понравился, но в нем опять нет того единства трактовки, которая предлагается стоковым. Литц №5 таит в себе гораздо меньше приятных сюрпризов, но несомненно будет интересен на архивных записях, для которых у меня есть 911 RLS №2 Тембры хорошие, но послезвучия короче, чем мне нравится и хочется. Более ровный ,чем RLS №3, но менее интересен. Нет огонька, присущего 3. Менее эффектен. На вокале хорош только баритон и бас. Хороши басовые трубы оркестра, но бас не довлеет. Сцену строит полукругом с необычно малым заполнением центра. Да в принципе, хороши все духовые. Пожалуй, послезвучия слишком коротки. прямо отрезает струнную группу. В реальности затухание более длинное. Из-за укороченных послезвучий, звучание 1 акта Валькирии Яновского зияет паузами, совсем не нужными для осмысления. Воздух есть, но его в принципе не очень много. С этим кабелем 800 напомнили по звучанию закрытые 1000 кенвуды. Кабель практически не красит. Это плюс определенно. Он красит меньше стокового.

я рад но пока это не звук,а эскиз к ,,,,будущему звуку, который услышите после прогрева(прим 200 часов) Вопрос к Big Bang и к коллегам взявшим у меня кабели наушников Как мои кабели соотносятся и демонстрируют саунд по сравнению с брендовыми кабелями?

для рока/металла по мне-так хуже

если выбирать чисто из этих то Beyerdynamic DT990 pro 250om, но я бы взял Denon 2000/5000

Хм, странно. На прослушке у sergst я наблюдал незначительное влияние межблочника (для меня на уровне самовнушения), и существенное влияние кабеля наушников. Все так и есть mebius при изготовлении межблока у меня мало свободы маневра-там ток куда ниже,чем течет в наушниковом,где я могу варировать много аспектов главный из них- использование жил из нескольких диаметров (имеется в виду диаметр 1 жилки) и собственно количество жил и свивок из них Путем комбинаций можно добавить количество жил бОльшего диаметра для достижения мощного баса и в то же время варировать количество жил наименьшего диаметра-и добиться достаточных верхов процесс интересный и увлекательный,но обязательное условие-наличие "испытательного стенда" на котором можно отрабатывать, оценивать и сравнивать разные концепции кабелей наушников поскольку я имею такой стенд-тракт заточенный под 800-е , наверно есть и смысл отрабатывать все это надо же кому-то противостоять и конкурировать с брендовыми изделиями!!!!!

было впервые целых 4 часа кабели вдумчиво и с пристрастием тестировались одним человеком!!! имя его всем хорошо известно-Зонтик ждем его подробной оценки новой линейки кабелей для HD800

А никто не пробовал чем-то закрасить облезшие места ?

Приглашаю желающих оценить новейшие кабели линейки RLS для HD 800 на прослушку 8 и 9 февраля Москва(Центральный округ) вопросы в лс из-за периодических продаж не получается собрать вместе всю линейку в данный момент возможна демонстрация RLS-2 и 3 , а также советского литца №5 кроме этого для пользователей LCD представлена линейка кабелей из Western Electric ps также желающим передам данные кабели (без залога!!!!) для прослушивания и оценки в своей системе

не думаю что колесики положительно повлияют на звук в плане виброразвязки я пришел к такому варианту-стойка Avdeco хоть и стекло,но ключевые компоненты имеют антивибрационные опоры

подтверждаю-и на моей системе преимущество на джазе и металле 7000-х точно-900е на метале панча было недостаточно на мой слух

а для Big Bang сделан балансный кабель наушников(под LCD-2) также WE 8 по 0.5 и к сожалению эта самая популярная моножила ,,,,,,заканчивается

Готово для Медваза Denon AH-D5000 первые наушники с несъемным кабелем(не считая моих 7000-х) оснащены 2 съемными кабелями -WE 8 моножил по 0,5мм и RLS-4

все равно это игрушка по нашим аудиофильским меркам

значит удалось прибрать яркость,,,,,спасибо Борис Подача ВЧ в 800-х с RLS №2 заметно более мягкая, но они есть и их даже больше, чем в RLS №4 или в стоковом кабеле. Просто благодаря очень насыщенной середине они как бы сливаются с ней и не воспринимаются как яркие я подспудно искал способ уйти/спрямить/прибрать проесловутую яркость в 800-х много проб-перепаек и персвивок,,,, чтоб жена не выгнала из дома-привлек и ее к процессу но она грозиться зарегистрироваться на форуме и собрать "Клуб обиженных отсутствием внимания жен" ну что ж если сама судьба в содружестве с творческим гением Демографа подарила мне систему заточенную под HD800 то почему бы не постараться сделать последний штрих-кабель

я бы не стал медиаплейер типа Dune использовать для воспроизведения музыки(ввиду невысокого качества звука) сам имею такой,но он годиться чисто для озвучки фильмов с подключением к усилителю и АС

сама краска не сходит, если при перетыканиях его кабеля оборачивать чашки мягким материалом многих проблем удалось бы избежать(жаль поздно стал так делать)

и,,,,,,подключить к 800 мои новейшие кабели RLS завтра Борис возвращает их готов передать

огромная благодарность Борису и всем кто отмечает особенности моих кабелей в RLS-2/3/4 используются жилы трех разных диаметров(имеется в виду диаметр 1жилки)-каждая отвечает за свой диапазон(вч-сч-нч) (при этом еще варируется количество проводников и самих жил) в RLS-4 я намеренно применил иной (чем в RLC-2 и 3) литц с жилами среднего диаметра -в нем жил вдвое меньше по количеству. Надеялся получить воздушность звучания на классике (что и замечено Kollka) в последущих редакциях RLS-4 при желании заказчика буду ставить литц с удвоенным количеством жил среднего диаметра (для заполненности середины )

да и в наше время,,,,,как вам похоронное агенство "Комильфо" http://www.spr.ru/luhovitsi-i-luhovitskiy-rayon/komilfo-1171284.html

Громовой бас там может быть только если конструктор этого усилителя добавил совсем незаметную RC-цепочку, корректирующую АЧХ в области НЧ. Как говорили нам после института на заводе "забудьте свою индукцию и дедукцию-от вас требуется выпускать продукцию!" это я к тому график-графиком ,но на прослушке в одном тракте у TH900 не было баса по количеству и качеству превосходящего HD800

Вот это и есть правильный ответ. Вам просто понадобилось раскрасить высокодетальный, но бледный звук 800-х. Владельцы, к примеру, деревянных наушников в этом не нуждаются. Им нужна именно прозрачность без подкраса и перекоса баланса. Этого и у наушников в достатке. Вот здесь я соглашусь ну если уж говорить про звук 800, то бледным он и будет в бледном тракте, зато в полноценном-он мощный ,масштабный,панчевый с громовым басом