sergst

огромная благодарность Борису и всем кто отмечает особенности моих кабелей в RLS-2/3/4 используются жилы трех разных диаметров(имеется в виду диаметр 1жилки)-каждая отвечает за свой диапазон(вч-сч-нч) (при этом еще варируется количество проводников и самих жил) в RLS-4 я намеренно применил иной (чем в RLC-2 и 3) литц с жилами среднего диаметра -в нем жил вдвое меньше по количеству. Надеялся получить воздушность звучания на классике (что и замечено Kollka) в последущих редакциях RLS-4 при желании заказчика буду ставить литц с удвоенным количеством жил среднего диаметра (для заполненности середины )

да и в наше время,,,,,как вам похоронное агенство "Комильфо" http://www.spr.ru/luhovitsi-i-luhovitskiy-rayon/komilfo-1171284.html

Громовой бас там может быть только если конструктор этого усилителя добавил совсем незаметную RC-цепочку, корректирующую АЧХ в области НЧ. Как говорили нам после института на заводе "забудьте свою индукцию и дедукцию-от вас требуется выпускать продукцию!" это я к тому график-графиком ,но на прослушке в одном тракте у TH900 не было баса по количеству и качеству превосходящего HD800

Вот это и есть правильный ответ. Вам просто понадобилось раскрасить высокодетальный, но бледный звук 800-х. Владельцы, к примеру, деревянных наушников в этом не нуждаются. Им нужна именно прозрачность без подкраса и перекоса баланса. Этого и у наушников в достатке. Вот здесь я соглашусь ну если уж говорить про звук 800, то бледным он и будет в бледном тракте, зато в полноценном-он мощный ,масштабный,панчевый с громовым басом

как метко и сходно в своих отзывах уловили нюансы 0,5 и 0,64 Kollka и Firewheel я тоже немного мучаюсь с этим жестким прутом 0,64 ,но он лучше на роке, а подключаю 0,5 -когда нужно что-то акустическое,легкое послушать Кollka WE-0,64 (4 моножилы) и WE-0,5 (8 моножил) для LCD. Как сказал Сергей, первый кабель был прогрет, второй - нет. И вот сижу я в раздумьях что всё-таки взять. WE 0,64 нравится чуть больше более открытым, мощным звуком. WE- 0,5 более деликатный, немного зажатый эмоционально по сравнению с WE-0,64, но зато он более широко строит звуковую сцену, КИЗ более широко расставлены в пространстве, что для LCD-2 есть ИМХО хорошо. Вот и сижу в раздумьях, подтянется ли WE-0,5 к WE-0,64 по эмоциональности с прогревом, или нет. и -Firewheel Брал на прослушку у Сергея 4 кабеля к LCD-2/3. Сделаны они из кабеля Western Electrick. №1. 4 моножилы 0.5 мм. №2. 4 многожила 1 мм. №3. 8 моножил 0.5 мм. №4. моножилы 0.64 мм. Кабели №1-№2-№3 похожи по звучанию. У кабеля №3 хорошая сцена в глубину, хорошая проработка баса. В целом мягкий звук. Кабели №1 и №2 звучат более динамично (например гитарные пассажы Ол Ди Меолы), сцена чуть ближе. Разница в том, что у №1 верха более воздушные и баса поменьше.Что касаётся жёсткой моножилы 0.64 то у него мне больше всего понравилась тембральная достоверность и общая детальность. Однако был проигрышь в сцене по глубине. До конца так и не определился что важнее - конечно небольшой перевес в сторону сцены но всё равно возьму оба варианта.

Для ограниченного бюджета я уверен -нет ,НО с одним условием- если повезет отыскать недорогой ,но качественный вариант сингеричный и соответствующей своему тракту подобрать именно нУжный "пазл" у меня получилось(подобрал авторские),а посему дорогущие межблоки -Acrolink 8N-A2080 MkIII Evolution -Cardas Golden Reference -Cardas Neutral Reference -Siltech (нескольких версий золото/серебро) и вообще ВСЕ брендовые(в тч и наушниковые с акустическими) -проданы, но это не значит ,что я приверженец авторских кабелей в тч собственного изготовления. Естественно есть лучшие варианты и хочется двигаться дальше - совершенствовать систему. Если удастся найти брендовый кабель ,который поможет добиться лучшего звучания-я конечно его куплю вот только приходиться рассматривать уже категории цен 50-70тр

эх,,,,,знаю впервые за 25 лет в аудиотеме прожил уже целый год!!!! без колоночного усилителя(с одним наушниковым где опционный выход на колонки 7вт),но зато как следует (по мере сил и финансов) развивал наушниковый тракт получилось неплохо-наверно(со стороны виднее) вот еще неск штрихов ,а потом перейду к теме "усиление для АС"

Насчет многих, кому он показался кривым, не скажу, не знаю. Мне он показался весьма интересным своей детальностью в духе "распахнутая дверь в БСО", но слишком кривым. Я на этом тему сильверголда для себя закрыл, для 800. Может на 911 он будет интереснее, но мне опять-же 911 нравятся в непорочном состоянии, больше, чем в любом другом Элсидишкам он может быть в тему. Ибо последние сами по себе для меня слишком гундосые и кривые в большинстве своем. Мне вот 7000 Деноны на тяже очень понравились с хитрым кабелем Сергея Но не настолько, чтобы купить эти мои кабели в прошлом,,,,,первые опыты теперь их можно оценить как начальные линейки с упрощенным звуком сейчас все изменилось -рост в качественном плане

Интересуют сов. литц №5, RLS-2(кот для блюза) и, конечно, RLS-4. Сравнивать двое 800-х не готов морально, у меня и так двое АКГ для сравнения, которые потом отдавать надо. В 17.30 температура (тьфу, тьфу) нормальная - иду на поправку. Может и в понедельник пересечемся. передам тогда только кабели

Принято в работу-делаю мод Denon AH-D5000 для Медваза в итоге они приобретут такой вид после демонтажа штатного кабеля будет установлен адаптационный преходник(на фото) и к наушникам будет прилагаться 2 сменных кабеля-которые мы с коллегами по прослушке отобрали из всех остальных как наиболее сингеричные и лучшие по звуку с 7000(близкими к искомым 5000) -Western Electric 8 моножил по 0,5мм -литц RLS4

могу передать сов литц №5 и три новейших RLS-2/3/4 если надо приложу свои HD800

нет кроме замены подвеса на НЧ(от времени родной конечно подизносился) ничего не делал с колонками-первозданные 1969г

Всем спасибо-прослушка позитивна!!! Меня посетили Александр(Медваз) Евгений(Jey) Дмитрий(Denry) Cергей(Sekar) Коля(Kollka) Впервые на прослушке количество кабелей наушников втрое!!!превысило число испытуемых наушников -HD800,Denon AH-D7000,Lcd 2 и 3 зато есть возможность подобрать лУчший вариант кабеля исходя из вкусовых пристрастий(а то и два)

Ребята!!! Фостексы - Фостексами, но Вы уж пожалуйста послушайте помнимательнее 800-е с новым Литцем для классики, который Сергей специально спаял! На какой нибудь классике посложней, типа Вагнера, Г. Малера, Брукнера и т. п. Это моё горячее пожелание ко всем специалистам в области классики, которые будут у Сергея!! Я даже из дома не могу выходить - сильный грипп, куда уж мне ехать - только перезаразил бы всех Вас! Имею в виду этот кабель - RLS-4 12 проводников в 4 свивках(общее количество жил в кабеле 1104шт) Данный кабель наиболее сингеричен с классикой и оперой. расскажу подробней RLC-4 cделан на основе сов литца №4(8 проводников с 2 вариантами жил по сечению ) добавлено еще 4 проводника с третьим (промежуточным сечением жил) для лучшего воспроизведения средних частот таким образом в каждой из 4 свивок по три проводника(вcего в кабеле 1104 жил трех разных диаметров ) на фото видна конструкция кабеля

все правильно аккуратно отпаяем и установим новый кабель возьмите свои записи- по ним удобней тестировать

Уникальность этой прослушки в том ,что каждый из десятка абсолютно разных кабелей наушников из литца,много и моножилы(ВСЕ-МЕДЬ) И ПЛЮС СТОКОВЫЕ гости смогут подключить к любым из 3 наушников Audeze LCD-3 , Sennheiser HD 800 , Denon AH-D7000 и прослушать воспользовавшись "испытательным полигоном"-моим трактом

так с временной сдвижкой в 2 потока нормально

Пока точный состав не сформирован завтра многие определятся

1)это абсолютные микронюансы-на данных наушниках вы не услышите отличий 2)сотрется со временем

ответил в лс

Есть желающие послушать посеребренку? Просто мне кажется, что большинство отдадут предпочтение все-таки медным кабелям. Поэтому не вижу смысла в лишних движениях. Но если не пустишь меня на порог без них... Меня лично интересуют кабели для Денонов. Хотелось ее полушать как звучит по сравнению со стоком(я у Шурика не успел) в общем сам приходи и приноси что пожелаешь а вот новые литцы и последний вариант WE моножила 8 по 0,5 мм с Denon 7000 наверно тоже будет интересно оценить

это обычный интегральник и 800-е будут играть как простые бюджетные наушники , а на ряде треков даже раздражаюше ярко и плоско-безбасово

если кто принесет Бету, Мьолнир или ЕФ6 - все будут только рады. Ждем предложений. Но в любом случае было достаточно сообщений о том, что хешки раскрываются именно с колоночными усилами, так что эксперименты в этой области явно стоит продолжить, поскольку они имеют явную практическую направленность, не то что чисто экспериментальные подключения к Онгаку Т1 или сонек 3000. Насчет перемещения Макарова к колоночному усилу Демографа - идея интересная, как-нибудь надо организовать. Вряд ли, конечно, в эту сбт, у него планы насыщенные, обычно я с ним загодя договариваюсь. у меня нет пока колоночного усила Демографа-есть только наушниковый если что можно и на неделе(вечером) с ним встретиться

Проще Макарова переместить ко мне,чем 50 кг усилитель Демографа-к нему Саша пригласи Макарова от моего имени и приходите в сб 1 февр оценимЪ

ты во первых-талантливый Музыкант(с большой буквы), а во вторых -тонкий эксперт с грамотной подачей