snorry

Ну вот - пожалуйста. Аудиограмма на студийных мониторах получилась такая. Вижу, что для практических целей такую программку в диапазоне от 1 до 10 кГц делать более подробную - там у наушников самая большая неравномерность обычно. У меня самый чувстивительный пик приходится на 2,5кГц. А на графике это нивелировалось. Шаг нужен как минимум 500 гц, а лучше 250. На НЧ можно не смотреть - мониторы от 60 Гц играют линейно. А на ВЧ - 16кГц, видимо мой слух уже закончился АЧХ моих "идеальных" наушников - что-то близкое к Аудезам, с провалом всего, что выше 2,5 кГц.

Лично я представляю себе ее использование при выборе наушников примерно так: 1. Строим аудиограмму своего слуха на каком-нибудь более или менее линейном тракте (например, студийные мониторы). Либо на любом тракте с достаточно точно измеренной АЧХ. 2. Накладываем АЧХ тракта на аудиограмму и получаем приближенно - АЧХ "идеальных" наушников под свой слух. 3. Дальше - по базе измерений ищем подходящие. Проверяем опять же с помощью этой программки. Слушаем и радуемся. Порог слышимости - не особо будет полезен, поскольку слушаем наушники мы явно не на пороге слышимости. Стоп. Идея. У меня же есть шумомер. Надо на своем же стенде измерить комфортный для себя уровень звукового давления - и на нем и снимать аудиограмму. То есть калибровка нужна.

Сергей1988 Вот нашел отличную программку для наших целей. Работает онлайн. http://www.phys.unsw.edu.au/jw/hearing.html

А на стоковых звук на 500 рублей максимум, ага.

Бас у семерок вытянуть можно от 20Гц в линеечку, если что.

а я частенько беру тдс-7 по 500 Ну тогда продавать один драйвер тебе положено за 250.

Ну не совсем. Зная особенности своего слуха и имея некоторый опыт прослушивания - можно по графику сразу оценить - какие наушники точно не подойдут.

Тогда неправильно считаешь. ТДС-7 в ДХ вообще ничего не стоят. Бесконечная разница Вообще интересно - кто Фостексы в ДХ покупает?

Да ладно. Средняя рыночная цена на Фостексы б\у - 3000-3500 рублей. А на ТДС-7 - 2000-2500 рублей. Чего тут волшебного?

Угу. У моей жены ухо 5,5 см, а у меня 8 см. Даже элементарно объем воздуха будет отличаться сильно на одних и тех же наушниках. Вот потому я и пришел к выводу, что в итоге надо все равно все под себя и свой слух со своими ушами и их резонансами делать. Так что софт на тему измерения "субъективной АЧХ" - это правильно. И АЧХ надо делать от аудиограммы своего слуха. Хотя, привыкнуть то можно к любому (практически) звуку из наушников средней и выше категории.

Добавил ссылку в первый пост. Изготовление защитной решетки: Тут случайно сделал изобретение, которое не встречал пока на топовых наушниках. Дарю всем. Суть в следующем. В открытых наушниках чувствительная мембрана ловит отражения от просто плоской решетки. Эти искажения заметны на слух. Потому что некоторая часть звука отражается обратно, даже если там отверстия занимают 75% площади. Если взять решетку, изогнутую "гармошкой" - то прямых отражений обратно на драйвер практически нет. По крайней мере на слух уже не заметно. Это, конечно, пофиг, если потом драйвер все равно задемпфируется. Но если открытый, как на НЕ-5LE (там демпфер- "звездочка", а часть драйвера открыта) - то "гармошка" - вещь полезная. В компьютерных магазинах иногда встречается такое изделие "пылезащитная сетка для вентилятора". Вот из нее я и сделал решетку. Вырезал так, чтобы плотно входила внутрь металлического кольца от ТДС-15. Закрепил изнутри по диаметру несколькими каплями экпоксидки. Внешний вид понятен из фото в первом посте. В чашке держится плотно на трении - на фото чашки можно обратить внимание на проточку по диаметру кольца. Вставляется плотно, так что для разбирания надо ножом поддевать. так как решетка изогнута гармошкой - она устойчива к прогибам внутрь. Можно спокойно лапать пальцами и надавливать на нее. Упруго прогибается и восстанавливает форму.

Да. Амбушюры там мертвецкие. График специально для неверующих в корректность измерений на НЧ.

В моей карте есть фантомное питание. Для этого микрофона - это обязательно.

Писал уже: NADY CM100

и автоматическое обновление винды не помогает? дрова на сайте производителя вроде вообще свежие лежат, июньские, должны бы нормально работать.... Ничего не помогает. С этой карточкой у седьмой винды постоянно проблемы. На любых версиях драйверов. Систему сносил - тоже не помогает. Может, как-нибудь на отдельный винт XP поставлю - да поиграюсь еще.

Защелки крепления отметил красными стрелочками. Один край драйвера уже приподнял - так понятнее. Бывает, что в щелях клей от поклейки амбушюр - вот тут тогда попотеешь, ковыряя тонким ножичком эти щели и отделяя драйвера от корпусов.

7 Вот так: Ножом подцепляешь металлическое кольцо и вытаскиваешь. Дальще - амбушуры обычно на клею. Аккуратно и медленно отрываешь. Потом сверху и снизу (а иногда - слева и справа) отжимаешь 2 защелки крепления драйвера и достаешь драйвер.

ТДС-15 в собранном виде не нашел. Они у меня все в виде запчастей. Вот померил ТДС-5 в стоке - не разбирались. На том же самом стенде. Так что причин не доверять результатам измерений - не вижу. Ну, может врет микрофон на 2-3 Дб к самому низу диапазона - так это в пределах погрешности измерений.

15 Гц воспринимаются как легкая щекотка в ушах. 18 Гц - как некая вибрация. От 22 и выше - НЧ - от которых живот напрягается инстинктивно. Это на генераторе синуса. Судя по всему - измерения похожи на правду. Щас на антресоли полезу, чтобы измерить ТДС-5 и ТДС-15 в стоке. Насчет 650-х - не верю, что горбик на 800 Гц и спад на 1100-1200Гц с пиком на 2500 вопринимаются "ровно". На вашем графике там перепад в 6Дб, если что. В моей аудиограмме (моего слуха) - "горбик" на 2500 Гц - это резкое скачкообразное нарастание уровня в несколько раз будет. Вот щас для подтверждения на студийных мониторах попробовал (там практически линейная АЧХ). Переход от ноты Ре 7 октава (2349,3Гц) к ноте Ми (2635 Гц) я воспринимаю как резкий скачок уровня звука в разы. "Ровная" АЧХ 650-х для меня будет в этом диапазоне, как пилой по ушам. Точнее, винда не хочет адекватно с драйверами карточки стыковаваться. Нужно подружить между собой винду, драйвер карты и программу - удалось только в RMAA. Там интуитивно все понятно - главное при разбирании не допускать смещений магнитов, чтобы не рассыпались. И при сборке их приклеивать к основанию. Это все равно, что поэтапно расписывать процесс откручивания гайки. Берешь и откручиваешь - чего не понятно то? Могу сделать под родные чашки ТДС-15, только в них пару отверстий придется высверлить. Цена вопроса - 1500 рублей. Можно вот в таком варианте - черный цвет, но деревянная фактура видна + круглые узлы крепления. Но лично мне больше нравится дерево в чистом виде.

Добавил ссылку в первый пост. Изготовление чашек. Ну, собственно, чего тут описывать. Резать бук долго и нудно. Описывать приемы резьбы по дереву неинтересно. Выложу просто фото чашек - понятна их форма. Видно, все, что нужно: и металлические втулки, вклеенные в дерево и выступ под амбушюры. Со стороны уха чашка укреплена слоем шпона поперек волокон. Точилось все так, чтобы драйвер плотно садился на трении, без всяких креплений. Выступ под решетку тоже виден на фото. Внутри есть еще проточка под провод. По чашкам - всё. Ничего особо интересного.

Жаль в этой схеме плотное прижатие к ушам. Ушная раковина не участвует в формировании звука. А так да - оно и есть.

Завтра специально для вас измерю в тех же самых условиях ТДС-5 и ТДС-15 стоковые, чтобы вы убедились в корректности измерений.

Тут палка о двух концах (ИМХО). С одной стороны да, ушной канал дает свои искажения. С другой стороны в верхней половине частотного диапазона производители тупо не могут сделать прямую АЧХ. Они не делают идеальной полки не потому что это хуже на слух, а потому что это п...ц как сложно добиться ровной АЧХ на широкополоснике в наушниках, не задемпфировав все нафиг задушив при этом звук. Это да. К тому же для производителя вообще кранты. Проще снять аудиограмму своего слуха и искать наушники с подходящей под эту аудиограммой АЧХ. Благо их самых разных полным полно понаделали с самой разной кривизной.

Именно на этом варианте я остановился. Четче локализация инструментов. Шире "сцена". К тому же как-бы "выходит" из головы вперед. Меньше переотражений. Конструкторы LCD-2 сделали то же самое. Мне получившийся результат понравился. Хочу попробовать еще две пары амбушюр изготовить Надо поэкспериментировать с углом и с высотой. Найти оптимум.

Есть. Только надо от самого чувствительного значения 1кГц все сравнения по всем остальным частотам делать. Мне где-то попадалась такая программка. Выглядит как большой эквалайзер с ползунками. Ставишь 1кГц и дальше соседнее значение (скажем 900Гц) по 1 Дб двигаешь туда-сюда и попеременно сравниваешь громкость с 1 кГц. Когда находишь - ползунок останавливаешь. И так по всему диапазону. Положения ползунков дают наглядную картинку. Я для своих целей пользовался точно так же генератором синуса по нотам. И вписывал значения громкости в табличку. Потом рисовал график.