snorry

Я бы посоветовал перед покупкой отслушать эти варианты, а потом уже решать.

Настоящих извращенцев вы еще не видели. Знаю одного чудака, чей портативный тракт был таким: QLS-550 + внешняя батарея -> Ibasso DB2 -> Ibasso PB2 -> HE-5LE Совместно с ним был опыт отслушивания на наушниках HE-5LE, LCD-2 таких связок: QLS-550 -> Ibasso DB2 -> Ibasso PB2 -> наушники Ibasso DX100 -> Ibasso DB2 -> Ibasso PB2 -> наушники Ibasso DX100 -> Ibasso PB2 -> наушники Ibasso DX100 -> наушники Качество звучания последней - самое высокое из перечисленных. Хотя 2 последние связки практически равноценны.

Вообще, на фото - 2 разных экземпляра, один из них ваш, ага. Причем частично. В итоговой версии оголовье заменено на такое же, но с ясенем, как на чашках, на фото - с бамбуком. Не переставлял до отправки, чтобы не перепутать. ))) А с 800 сравнивать не совсем корректно будет, слишком подача разная, хотя попробовать можно.

Ну это ты зря. Хорошие наушники.

Doggius Шутки-шутками, но корпус Аудезов меня не устраивает двумя моментами: - плоская акустически не совсем прозрачная задняя решетка с влиянием на мембраны отраженным сигналом - приклееные намертво амбушюры. Это просто неудобно. Замена - целая эпопея. SharapoFF Кстати, когда вышлете свои LCD-3 - уже решил изготовить и поставить на них "правильные решетки" ))) Она будет на круглой деревянной "раме", и прикручиваться будет в родные отверстия в корпус родными же винтами. Какая древесина на них? Бамбук или "розовое дерево", чтобы с тоном не промахнуться.

Уезжаю послезавтра примерно до 20 июля. Просьба не терять! До отъезда успел изготовить экземпляр с mini XLR коннекторами. Спасибо огромное камраду konstant-1980 за оперативно присланные штекера и разъемы. На такой экземпляр теперь можно ставить кабеля для Аудезов.

Единственный производитель, который тоже этой проблемой заморочился - Баеры. За счет прорезей под углом - отраженный сигнал уходит вниз и уже не возвращается на мембрану, никак на нее не влияя. Но дальше пары моделей - не пошло. Страшно выглядит, да и пластмасса такой площади сама начинает давать резонансы.

Причина - плоская большая мембрана, которая очень хорошо ловит отраженный сигнал. Задняя плоская решетка, у которой открыто примерно 50% поверхности тоже влияет на звук в худшую сторону. Я для борьбы с этим в своих модах изодинамики сделал такое изобретение, которого пока не встречл ни на одних наушниках: использую акустически прозрачную решетку из тонкой нержавейки, к тому же изогнутую в гармошку. У такой нет вообще обратного отраженного сигнала. Для LCD сделать такое пока руки не доходят, потому что использую их в закрытых чашках.

Я не гадаю, а достаточно хорошо знаю, как выглядят на измерениях и как звучат те или иные результаты вмешательств в конструкцию этих наушников. Я руководствуюсь в данном случае своей собственной практикой доработки Фостексов. По моим сведениям об их конструкции и объективным измерениям на иннерфиделити, я могу утверждать, что это должны быть очень неплохие наушники, которые гораздо интереснее стокового варианта. Но если вы хотите слушать именно стоковый вариант - это ваш собственный выбор, почему бы и нет.

SharapoFF Для таких наушников - если что-то делать - то все переделки должны быть обратимы. То есть - внутрь капсулей я не полезу однозначно. Это ТДС не жалко за их цену. Хотя вру, тоже жалко, когда очередной капсуль умирает... Что могу сделать: - после измерений, установить - насколько оптимально подходит родное демпфирование именно под эти капсули. После этого попробовать чуть подстроить, перебирая варианты демпфирования, если потребуется. После этого и разница каналов может стать чуть меньше. - сделать тот самый "закрытый мод". Но вы вроде как отказались, мы обсуждали. И не забывайте - что изначальный уровень качества Аудезов довольно высок, так что такого супер-пупер прироста в качестве звука, как на ТДС-15, 7, там не будет. Но если хотите что-то с ними сделать - можем обсудить в личке.

Антон, у меня тоже LCD-2 лежат, причем неплохие. Но я их не слушаю. Оставил в качестве некоего референса. Чтобы иногда показывать в сравнении - наушники за килобакс и свой мод. Слушаю очень редко - только в моде закрытыми чашками, когда ночью приспичит послушать, а все спят. )))

vlad21122112 Мои выводы основываются именно на опыте их доработки. Конструкция драйверов технически хороша, но производство... Я выкладывал совершенно удивительные фотки, какие там бывают внутренности, выложу еще раз. Отмечу, что на фото - еще не самый худший вариант, который мне попадался. Так что вообще не стоит распространять выводы о звучании конкретного экземпляра на все остальные, якобы такие же. На а мой мод - свзязан в первую очередь с тем, что я стараюсь максимально исправить все эти геометрические "недостатки", немного меняю конструкцию капсуля и настраиваю акустическое оформление, причем в деревянных чашках твердых пород. Из ТДС-7 - в помойку уходит по причинам неустранимого совсем брака - около 40% капсулей, а у ТДС-15 - около 20%. А всего их прошло через мои руки уже наверно полсотни и тех и других. Так что моему опыту просто поверьте. В стоке - это чаще всего просто хлам. Хотя - критерии качества у всех разные. Мне недавно принесли LCD-2 для измерений. Оказались с браком - я их тоже классифицировал как "хлам". Там был разброс АЧХ поканально на 6-8 дБ местами, криво поклееные амбушюры и одна мембрана - "волнами".

vlad21122112 Имейте ввиду, что мы тут рассуждаем не о стоковых ТДС-7 и ТДС-15, а их полном моде. В стоке - это жуткий хлам, со смещением дорожек относительно мембран в 3-5 мм, с сильным разбросом параметров каналов. Все, что тут написано в отношении звука сих наушников - не имеет никакого отношения к стоковым, либо моденых другим, более простым способом.

Да что уж сразу "взгрел"? Просто размышляю и пытаюсь рационально объяснить, потому что мнения бывают действительно разные по поводу ТДС-15 vs ТДС-7.

Им полчаса достаточно, чтобы в форме быть. Так - чтобы одел - и сразу с кайфом слушаешь. А если перерыв длительный был - иной раз больше часа надо для того, чтобы нормально запели. Кстати - на чрезмерной громкости греть не рекомендую. Лучше от этого все равно не становится. Обычная комфортная для прослушивания громкость - в самый раз.

Любую орто/изодинамику для наилучшего звука надо хотя бы по полчаса в день гонять. Причем - если перерыв в прослушке был несколько дней - требуется снова прогрев. Это если надо по максимуму, на что они способны.

Довелось послушать оба. MA9 звучит как минимум не хуже. Вкусовая разница, безусловно присутствует. Вообще, был бы не прочь сменить свой DX100 на MA9, но только по причине удобства последнего. Если кому интересно - обращайтесь ))) А то затевать сначала продажу, а потом покупку - лениво, кардинального прироста в качестве звука все равно не будет.

В теме все описано. Большие кольца - от самих ТДС-15. Металлические детали оголовья - делает знакомый слесарь по 100 р/шт. Втулки, детали крепления - это всякие элементы мебельной фурнитуры. Кое что кое-где нужно сверлить, обтачивать, конечно. Так или иначе - к каждому элементу все равно руки приложить пришлось.

Типа "новинка". Один товарищ попросил сделать именно вот так. На мой взгляд - непрактично, белая кожа через несколько месяцев станет серо-желтой, но впрочем - почему бы и нет.

Да не вопрос - приезжай )))

Как любитель олдскульных кастомных ТДС-15 скажу, что внешний вид этого изделия не вызывает у меня восторгов. К тому же отрисовка такая, что они выглядят сделанными из дешевого-дешевого пластика, причем на дужке посередине даже облой плохо снят. И это несмотря на адский фотошоп. Интересно, почему нет нормальных фото.

А на каких записях вы в них слышите сибилянты? Бывает, что просто запись такая. И бывает,что просто голос такой. Меня вот у некоторых девушек в жизни (не в записях) - дико раздражают свистяще-шипящие в речи.

Притащили на реставрацию эти наушники. Дохлые амбушюры, обрыв кабеля, грязные. Владелец - поклонник баса, попросил из них бас получить максимальный. Отмыл, подобрал амбушюры. Настроил. Наушники хорошие. Особо понравилось - очень грамотно из АЧХ выпилены сибилянты (провал 3-5 кГц). Итог настройки с басом таков:

Да, заказать панельные разьемы mini XLR и ставить их в чашки в планах есть. Только под них чашки придется делать немного другие.

Симпатично.