snorry

там на ТДС-7 будет далеко не суперминимальная громкость. Вообще, одно время сам ТДС-7 слушал от выхода колоночного усилителя. Они как раз на 4-8 Ом сконструированы. Так что для ТДС-7 это нормально.

Вообще - в звуковых дорожках современных фильмах все звуки специальным образом обрабатывают для получения "объемного звучания". Специально искажается АЧХ сигналов отдельных звуков и проч. При этом алгоритм обработки очень спорный и основан на усредненных данных некоего "среднего зрителя" с совершенно непритязательным слухом. На наушниках с повышенной микродинамикой это все может быть слышно как жуткую "грязь". Лично меня в кинотеатрах больше всего раздражает неестественность звучания, поэтому я в кинотеатры не хожу. А если хожу, то вставляю беруши. Во-первых, чтобы не оглохнуть, во-вторых, приглушенный звук не так бесит. Современные фильмы предпочитаю смотреть дома с озвучкой от крохотных динамиков монитора. Так меньше диссонанса от того, что я вижу на экране и того, что я слышу. Вообще - комп у меня озвучивают парочка мониторов Yamaha MSP5studio. На фильмах я их не использую, ибо слушать всю эту звуковую грязь противно. Чем выше разрешающая способность тракта - тем больше там слышно "грязи". У тебя немного слух попривык к более или менее нормальному звуку, вот и начинаешь слышать уже слишком много. 99% людей этого вообще не слышат и не понимают.

Это график мода от DimaF с плеера. У вас что ли его экземпляр? Если даже это так - при такой АЧХ, измеренной микрофоном - на графике субъективной АЧХ должны быть в районе 3-4 кГц снижения, а также от 60Гц и ниже. И у меня есть ТДС-5 лучше этих. Тут НЧ от 30 Гц, а у меня от 20. Неравномерность между каналами тут местами до 6 дБ - у меня не более 3дБ. И экземпляр с данного графика передемпфирован тупо для получения ровной АЧХ. Это один из ранних модов DimaF. Он от таких давно отказался, ибо звук мягко говоря плохой. Мой настроен в соответствии с кривыми равной громкости: специально организован спад в раоне 3-4 кГц, а демпфирование подобрано с точки зрения оптимального баланса между красивой АЧХ и низким уровнем нелинейных искажений.

Мод ТДС-7 - вполне конкурентоспособен. Детальность чуть ниже ТДС-15, но НЧ чуть лучше. Макродинамика чуть лучше, микродинамика чуть хуже. Усиление - хороший класс А вполне справляется. ТДС-7 на тяжелых жанрах получше. ТДС-15 - на всех остальных.

Jaster А может вам их того... до ума довести?

Ну а что - вполне нормально для этих наушников. Типичные проблемы на краях диапазона. Странно, что на 3-4 кГц восприятие ровное. Значит там есть спад а АЧХ. В принципе, если все делали нормально при таком "измерении" и не обманывали себя - то результат неплохой. Недавно продал экземпляр таких наушников. Без доработок практически. Только амбушюры подобрал правильные. Звучание ровное, детальное во всем диапазоне. Измерения были такие:

Чтобы судить о звуке - надо вдумчиво не торопясь послушать и измерить. Многослойное демпфирование - это в принципе иногда помогает. Но может пострадать динамический диапазон. Лучше всего было бы послушать как минимум недельку и потом сравнить с каким-нибудь референсом. Как минимум - советую снять "субъективную АЧХ" http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=16027 Ваши наушники ОРТОдинамические. Если "рядом с топами не валялось" - это как-то совсем неинтересно.

Да. Но после определенного порога - влияние на звук все меньше и меньше. А так - да. Было бы лучше всего.

На звуке не особо скажется. На внешнем виде и устойчивости к растрескиванию и влаге.

Я только за

Да, есть. Чем тверже и массивнее - тем качественнее самые низкие НЧ.

Начал что? Модить ТДС-ки? Да как все, примерно. Начал с ТДС-5 и Фостексов. Потом вошел во вкус. Стал внимательно изучать матчасть. Собирать информацию. Потом в голову стукнула мысль сделать чашки, и пошло-поехало... После первого удачного экземпляра - появилась эта тема.

Doggius Ну а что, ваш экземпляр действительно весьма хорош.

Вариации оголовья с последних модов.

Отзыв нового владельца ТДС-15 мод. http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=526&st=125#entry502590

Для своего времени считалось, что звук относительно неплохой, лучше чем ВЕГА 23С. У меня такие были в детстве. Ничего выдающегося, при первом же случае менялось на какие-нибудь AIWA или Sony от плеера. График из справочника

Антон. Я забыл в комплект шестигранник положить. Надо открутить винт, выдвинуть дужку, закрутить винт. Симметрично с двух сторон.

Меняет она звук, правда незначительно. На измерениях заметно на ВЧ диапазоне. С ними там АЧХ чуть более ровная. - чуть уменьшает резонансы корпуса. у металла деформаций меньше чем у пластмассы в тех же размерах. - является акустическим "зеркалом", причем имеет значение диаметр в данном случае. Работает на конкретный участок АЧХ.

Из капсулей ТДС-7 делается совершенно разный звук по желанию. Кроме этого, разброс экземпляров весьма большой, как по общему качеству, так и по звуку.

noneD Вполне подходящий корпус. Сам в таком же, только с деревом, делал. Как недорогой домашний вариант вполне подойдет. Я пытался сделать портативный вариант ортодинамики. Поэтому они были закрытые и хорошей звукоизоляцией. Звук неплохой настраивался и на ТДС-5, и на RTF, и на Ямахах HP-50S. Сейчас в этом корпусе ямахи. Их измерения на графике (помним, что это закрытое оформление). Попутно выяснилось, что у корпуса куча недостатков. 1. регулировка оголовья не фиксируется и разбалтывается, Если наушники висят на шее - чашки вываливаются в самый низ регулировки. 2. "регулировка" по форме головы и ушей возможно только путем подгибания проволоки, иначе плотного прилегания добиться сложнго 3. родные амбушюры пришлось снять. жестковатый материал и поролон. некомфортно, да и звук не самый лучший с ними. заменил на самодельные из кожи. 4. пластиковая дужка давит сверху. обшил кожей с поролоном 5. эта дужка к тому же имеет тенденцию со временем растягиваться, так что прилегание к ушам со временем ослабевает. Попыток сделать нормальный портативный вариант, который бы меня устроил, не прекращаю. Сейчас вот в качестве прототипа сделал пока такие чашки:

Еще про стенд не забывайте. Разная конструкция стендов даст разные результаты измерений на одном и том же наборе оборудования.

Влияние на звук незначительное. Плюс сложнее в родные чашки запихивать. Я бы не стал. Я оклеивал для борьбы с отраженным сигналом в охватывающих амбушюрах.

Даже если вы слушаете на 100 дБ, то спад в районе 20-30 Гц на абсолютно линейном тракте (каковыми не являются ни одни из ваших наушников) - от 60 Гц и ниже будет спад минимум на 6 Дб согласно кривых равной громкости. Вывод: вы что-то делаете не так.

Ну прикольно. Говорит о том, что у ребят с творчеством все в порядке. Но это уже не технологии звука, а технологии рекламы. Лишь это не было свидетельством того, в создании звука они уже исчерпались.

В соответствии с теми же кривыми равной громкости, даже если у ТДС-5 линейная АЧХ от 20 Гц (что маловероятно, ибо очень хорошо мне эти наушники известны, через мои руки прошло более 2-х десятков) - как минимум от 60 Гц график должен подниматься вверх.