snorry

Блин, опять... Их вручную по всей теме собирать. Постепенно сделаю.

Да, есть еще вариант оголовья более практичный и легкий, без винтов, кокторое в итоге на мод RTF из этого корпуса и пошло. Регулировать просто подвинув металлические дужки. Они на трении. Винты не очень хорошо руками затягиваются и тяжеловата для накладных конструкция. Эта удобнее.

Не знаю, не силен в этой категории. Сравнивать не с чем. Были у меня из этой категории порта про 15-летней давности - у них искажений было значительно меньше. Лежат винтажные пикеринги OA-7 накладные, там вообще искажения на уровне топов.

К сожалению, искажений все же многовато, особенно после привычки к орто/изодинамике.

Не пробовал. В принципе годится любое дерево. Всяко лучше пластика. Это важно для НЧ, чтобы чашки были способны держать объем и не появлялись резонансы. Так кардинально снижается грязь на НЧ. Можно хоть осину. Плотность древесины можно компенсировать толщиной стенок. В данном случае палисандр. Толщина стенок 0,5-0,7 мм. Можжевельник надо будет 1-1,2 см.

Корпус делал для мода немецкой ортодинамики RTF, но не удержался поэкспериментировать с капсулями 508-х. В дереве из твердых прод все значительно лучше. На слух на средней и малой громкости очень хорошо. Но при увеличении - сказывается конструкция капсулей. растут искажения

Нет, это АЧХ мода 5-8-х )))

мод 508, чисто из спортивного интереса:

Прикольно. Человек буквально 2 недели битсы послушал, а до сих пор не отпускает... Запретить, как тяжелые наркотики, однозначно.

Владельцы есть уже? Поделитесь впечатлениями.

Удивительные наушники. Преклоняюсь перед гениальностью маркетологов, которые умудряются продавать ЭТО в таких количествах. Мое искреннее уважение к ним особенно выросло. когда я увидел измерения искажений. Это просто что-то невероятное.

Вопрос немного странный. Я бы сказал, что 100% при достаточном упорстве. Вопрос времени и упорства. Ну а "неполный мод" - это не ко мне. Если уж браться, то всерьез. Иначе тогда более результативно купить готовую модель серийных наушников. Описанный мод - это другие наушники, с другим акустическим оформлением, внешним видом и звучанием. Там мало что остается от оригинальной конструкции. Ну а по статистике... Вероятность приобрести ТДС-7 с "косяками" - 99,9%. Идеальные мне вообще не попадались ни разу. До 20-30% тех, что покупаю лично, уходят в брак. При том, что при проверке покупка работоспособности. Что имеет смысл для вас - решать только вам ))) Могу сказать только, что описанный мод звучание улучшает значительно у любого экземпляра. Но результат, который я могу описать как "отличный", получается где-то из 60% "доноров". Остальное в брак либо на запчасти.

Мод с новым вариантом оголовья. Металлическая дужка, металлический узел крепления с винтом.

По просьбам некоторых камрадов сделал новый вариант конструкции оголовья. Дужка металлическая от оголовья ТДС-15. Обшита кожей и поролоном. Узел регулировки с винтом под 6-гранный ключ, как в деревянных оголовьях.

Там и другие бывают проблемы. Например, призвуки в одном ухе начиная, с определенного ( не сильно высокого) уровня громкости. В 2 из 5 экземпляров HD990, что мне приносили, была такая проблема. В одном вообще стал пропадать звук через месяц примерно. Вскрытие показало, что проблема в кабеле. Хоть он и пружинный (типа "профессиональный"), но внутри провода довольно жесткие и хрупкие. Переломились. Укоротил, перепаял, через месяц снова принесли с той же проблемой...

'condor' Ответил в личку.

Но подогнать удастся не всегда. Высота амбушюр отдаляет либо приближает излучатели к ушам. От этого сильно зависит и восприятие тонального баланса, и "сцена", и даже гармоники.

ИМХО, думаю, снова разногласия на основе индивидальных особенностей слуха и анатомии. Сам неоднократно сталкивался с ситуацией, когда на один и тот же экземпляр наушников получал диаметрально противоположные отзывы по звучанию. В некоторых физических причинах давно разобрался. В частности, в закрытых моделях важную роль играют соотношение объемов акустических камер за мембраной и перед мембраной, а также плотность прилегания амбушюр. Камера за мембраной под чашкой - величина постоянная и не зависит от слушателя. А вот форма и размер ушей (и занимаемый ими объем) разные у разных людей, как и форма головы. Из-за этого объем перед мембраной сильно варьируется. Можно получить эффекты: "а где бас?" и "слишком басят", "зажатость" и "открытость", "синтетическое" и "натуральное". Небольшой индивидальной подгонкой амбушюр можно очень здорово подгонать звук под себя. Скажем, кольца из пенорезины разной толщины под амбушюры. Ну или амбушюры разной высоты.

Не знал, спасибо.

Внимательно поразглядывал мембрану. Увидел еще несколько моментов, вызывающих беспокойство. 1. Разные даже по ширине дорожки. В данном случае думать, что это именно задумка конструкторов,нет оснований. 2. Несимметричность рисунка. 3. Несимметричная огранизация контактных дорожек. В ранних версиях мембран было явно лучше. Собственно, любое нарушение симметрии приводит как минимум к ухудшению распределения массы по площади. Это - разная инерционность участков мембраны и их неравномерное движение. Как следствие - больше искажений. Еще один момент, вызывающий беспокойство - это пластиковый корпус драйвера. Кроме отвратительных акустических свойств, есть и еще одна неприятная особенность пластика. На фото с иннерфиделити отлично видно, что качество литья пластмассы оставляет желать лучшего. Отлично видны серьезные деформации литья: А поскольку эти деформации носят технологически случайный характер, то внутренний объем драйвера будет разным. Причем в разных частях драйвера, а не только в разных драйверах. Зазор между мембраной и корпусом в этой конструкции маленький, так что можно прикинуть, что отличия объема могут быть до 5 или даже 10% (можно уточнить, измерив величину зазора). Это тоже - разброс параметров драйверов.

Если так - было бы замечательно. Но учитывая, что мембрана довольно сложная, двухсторонняя, чисто технически вероятность где-то ошибиться в изготовлении выше. Особо переживать стоит за точность совмещения слоев дорожек. В Н25С она оставляла желать лучшего.

Цапонлак позволяет это приклеить, но мембрана то уже не в идеале. Согласование параметров тоже будет уже не идеальным. Если присланный экземпляр с такой проблемой - владельцу это показываю, а дальше решаем, что делать.

Фото некоторых неисправных мембран. Все мембраны издают звуки, имеют нормальный для них импеданс. Обнаружено после вскрытия. К сожалению, встречается довольно часто. В мод не годятся.

Эволюция этой мембраны более полно:

Есть также подозрение, что способ нанесения дорожек не травление, а какая-нибудь накатка/приклеивание. В этом случае наличие таких дорожек позволяет сохранить точность совмещения слоев. Если бы была одна-две дорожки от центра - очень запросто получить смещение при нанесении. Обожаю такие многофункциональные решения )))