snorry

Нужен усилитель, который специально сделан так, чтобы корректно работать с нагрузкой 6-8 Ом. А запас по мощности до 10 Вт им не нужен. Можно и 0,5 Вт обойтись, если грамотно сделать.

Для ребят с хедфая. Технология относительно безопасного разбирания драйверов с сильными магнитами такая: - выкручиваем по одному винты, скрепляющие половинки драйвера и заменяем их на длинные, с "барашком": - откручиваем барашки по очереди по одному обороту по кругу, пока половинки не окажутся на безопасном расстоянии (около 3 см). - отделяем половинку драйвера. Собирать в обратном порядке. Но беда в том, что разрушение контактных площадок произошло еще до этого. В момент, когда были откручены клеммы при извлечении драйвера из чашки. Хочу отметить два факта: - все винтики с резьбами в дюймовых размерах. Это понятно, так как изделие американское. В наших краях найти такие сложно. - винтики, гайки, шайбы из немагнитного металла (латунь или бронза). Это сводит на нет риск того, что при монтажных работах гайка или шайба под воздействием магнитного поля залетит в мембрану. Тут инженеров стоит похвалить. В моих старых двойках были железные. Имея богатый опыт разбирания разных конструкций, я использую винты из нержавейки, она тоже не магнитится.

Надеюсь, проверять не будем )))) Смещение от геометрии там совсем чуть. Приклеенного волоса в прорези магнитов не видно. Дефектов между слоями в видимых местах не замечено.

Нет, там ничего криминального не было. Чистеньки ровные мембраны

Банить - в данном случае очень некрасиво. Имхо, гораздо правильнее дать комментарий представителем фирмы. Извиниться за откровенный брак и клятвенно пообещать внести соответствующие коррективы в технологию производства, которые позволят решить проблему. Инженерно-технически задумано то хорошо. Но брака на производстве в одном отдельно взятом изделии допущено слишком много. - неодинаковые амбушюры - фазоры не совпадают по размерам с магнитной системой и криво приклеены со всех сторон - криво приклееные мембраны. Это из очень значимых. Есть и более мелкие дефекты. Я их просто не стал упоминать в процессе. Ну например, 7 винтов, скрепляющих драйвер, посаженные на фиксатор резьбы, закручены с разным усилием. При разбирании, прежде чем придерживать ключом, я их отверткой повращал. Часть прокручиваются свободно, а часть очень плотно. Технически - это на мощных магнитах дает деформацию корпуса драйвера.

При вскрытии пострадали только контактные площадки. Все остальные дефекты мембраны - были. Самые критичные из них, на мой взгляд: - криво наклеена на рамку со смещением до 1 мм. Это много. - наличие посторонних включений между слоями. - морщины. Ужасный внешний вид на одной из фото - благодаря фото со вспышкой, которая все дефекты делает более заметными. На двух фото - одна и та же мембрана.

1. по усилителям для тдс-7 обсуждалось в соответствующих темах, да и в этой тоже. 2. разумеется, к наушникам должны предлагаться и соответствующие усилители. в этом направлении тоже работа ведется.

Не-не. Тут реально роман-триллер. С завязкой, интригой, развитием сюжета, и в конце "в-общем, все умерли". Все по Шекспиру Вильяму )))).

Вот к сожалению, бренд и страна сейчас уже ничего не гарантируют...

Ну цель то - превзойти. В настоящий момент в домашних условиях это очень нетехнологично, трудоемко и пока неоправданно дорого получается. Скажем из примерно нескольких десятков попыток получается сделать мембраны удовлетворительные по качеству и парные по всем абсолютно показателям. Да и на эксперименты пока времени маловато. Как только будет достаточно технологичный результат, пригодный к серии, информацию разумеется выложу. ))) Также в работе несколько вариантов перспективных прототипов. Некоторые из них можно идентифицировать как новые типы излучателей. Все свободное время уходит на них. Но это вообще пока очень отдаленная перспектива. К сожалению, все что я делаю - делаю лично собственными руками. И на все не хватает времени, рук, технологических возможностей и материалов. А при всем при этом нужно еще и хлебушек для семьи зарабатывать, а не спускать все в железяки...

Там для неодимовых мебраны не подходят. Будет рост искажений. Антон, таких мембран больше не попадалось. В остальном мод полный. С допиливанием драйверов и оптимизацией магнитной системы, разумеется. Драйвера отборные, но в мод с неодимом не годятся. Для такого мода годные были всего лишь однажды (((

@iIndestructible, забыл еще предупредить, что звук подстаивался с учетом немного темновато-глуховатого характера усилителя от MSAudio (относительно той же беты). На другом усилителе наушники могут ярчить.

@Ilya-s, это кожезам внизу. Причем весьма посредственный. Я ранние двойки разбирал без проблем. Обращался владелец, залил соком )) Отмывать пришлось от липкого сиропа. Свой экземпляр тоже разбирал, выставлял параллельность дорожек. Чем сильно уменьшил рассогласование каналов. Они еще с более низкими и жесткими амбушюрами были. И там все элементы были из кожи, никакого кожезама.

И любопытно, что в производстве аудезов практически те же самые проблемы, что и при производстве ТДС-7 были. Точность наклеивания мембран на рамку "гуляет" плюс-минус 1 мм даже в одном конкретно взятом изделии. У ТДС-7 их хотя бы в пару подбирали по импедансу, натяжению, и смещению дорожек. Обычно в плюс минус 0,5 мм в паре отличия. Хотя само смещение могло составлять и 3 мм. Ну неужели же в 21 веке проблема не решаема?

Не исключено. По крайней мере с мембранами Хифименов с кучей "трещинок" по алюминию и морщинами сталкивался...

Материал разрешаю копировать, сжимать, переводить, тем более что и так выложил в открытом источнике... Только на первоисточник желательно ссылаться. А вот переписку вести на чуждом мне наречии - у меня желания нет. Это вряд ли.

Да, присоединяюсь. Если кто имеет опыт приобретения драйверов отдельно - поделитесь. Интересно завершить и оценить результат после устранения описанных проблем. Задумки то там некоторые довольно интересные. Например силиконовый вибргоасящий "подвес" по краю.

У меня тож английский с гуглом только.

Щас покажу и еще более страшную картинку. Повторять разбирание капсулей никому не рекомендую. Трогать контакты и пытаться их открутить, например, для смены проводки - тоже ни в коем случае! Конструкторы постарались сделать так, чтобы изделие было одноразовым. При попытке вскрыть или даже просто открутить контакты - разрушаются конактные площадки. Происходит это потому, что при сборке они садят контактные винты и шайбы на клей. И в этом месте сделано так, что контаткная площадка свободно висит в прорези тектослита. Проворачивание винта при попытке его открутить приводит к тому, что вся контактная площадка разрушается. Отмечу, что в успешно разобранных и собранных мной LCD-2 ранних ревизий такого не было. Было просто прикручено без всякого клея и разбиралось без последствий. Царапки сбоку от контактных площадок - это попытки добраться до алюминия, чтобы восстановить контакты. В данном случае это невозможно. Алюминий под слоем полимера и на очень мягкой клеевой основе. Подцепиться к дорожке не представляется возможным. Поэтому завершение мода откладывается на некоторое время. Владелец взял риски на себя, но в данном случае я предложил компенсировать своим изделием. Полученный опыт и информацию считаю крайне полезной. И давненько меня ничто так не удивляло )))

Даже страшно это показывать...

Разрешение на вскрытие драйверов от владельца получено. Будем смотреть, что внутри...

Перед тем как отрывать фазоры спереди, детально осмотрел драйвера спереди и сзади... 1. Таки фазоры приклеены криво и перед ухом: 2. Обнаружена приклеенная к поверхности мембраны волосня (зеленые стрелки): 3. На некоторых магнитах по краям приклеившиеся куски черной губки, вероятно при приклеивании магнитов, удаляли излишки клея губкой, но клей куски губки просто к себе приклеил и вырвал На фото пометил красными стрелочками. По конструкции мембраны. Сами дорожки не видны, они под магнитами. Мембрана армирована квадратиками" из фольги. Промежутки между ними на свету просвечиваются: 4. На второй мембране еще интереснее. Переводим взгляд слева направо и офигеваем от того, как нарастает "ступенька" от несовпадения размеров магнитной системы и фазорной решетки... 5. Также видны местами дефекты мембраны в виде пылинок, попавших между слоями при склейке: 6. На краях мембраны заметно, что качество склейки слоев на периферии заметно ухудшается: 7. На одной мембране проблемы с параллельностью... Красные прямоугольники одинаковой высоты. И это не оптическая иллюзия. Если подводить итог, то: - волосня и губка счищается. - на звук (рассогласование каналов и разные пики) влияют больше всего криво поклеенные и не совпадающие по размерам фазоры, и криво установленная мембрана. - остальное не устранимо. Но эти пылинки и периферия на звук влияют незначительно. Однако могут приблизить скоропостижную кончину мембран. Отслоения со временем начнутся именно в этих местах. Однако если качество клеевого слоя хорошее, это может произойти и через 10 лет...То сеть особого беспокойства у меня это не вызывает.

Фазор - на самом деле штука полезная перед ухом. Акустическая обработка параллельных поверхностей крайне желательна. Я в своих модах эту задачу решал наклеиванием полос пенорезины, фетра, войлока на переднюю поверхность магнита, что к уху. Что лучше, бороться с паразитными явлениями звукопоглощением или рассеиванием - зависит от задач и конкретной реализации. Судя по адским пикам на ВЧ - тут с реализацией некоторые вопросы. Окончательные выводы сделаю, когда поправлю всю геометрию.

О фазорах. Фазор представляет собой копеечную пластмассовую деталь, покрашенную с внешней стороны, чтобы выглядеть как крашенный металл. Приклеено на двусторонний тонкий прозрачный скотч. на одном "ухе" приклеено было со смещением 0,5 мм. Вот и еще одна причина рассогласования каналов в копилку. К сожалению, на другом "ухе", которое разбирал первым, не обратил внимания. А вот дальше интересно: посмотрел я на это дело, и что-то показалось мне какое-то несоответствие размеров. Не поленился достал штангенциркуль: То есть фактически с каждой стороны магнита "ступенька" в 0,1 мм, уменьшающая площадь излучения. И в случае идеальной сборки этот элемент выглядит вот так: С точки зрения акустики - это нехорошо. На восьми магнитах "набегает" суммарно 1,6 мм ширины излучающей поверхности. И эта ступенька не в сторону улучшения акустических свойств. Вряд ли это задумка конструкторов... Еще момент нехороший технологический. Сначала бумажка-демпфер приклеивается на скотч. Она белая и непрозрачная. Сверху на нее тоже на скотч лепится фазор. Визуально проконтролировать точность приклеивания невозможно. А приклеить можно со смещением плюс-минус 1 мм в разные стороны. Технологические выступы позволяют. А операция то ручная... Ну то есть фактическая картинка может быть и еще хуже: Да еще и криво-накосо может быть... Так что удивляться рассогласованию каналов не приходится. Спереди хотя бы визуально контролировать можно. Приклеено все вроде ровно. Но для профилактики оторву и переклею все фазоры, убрав надфилем "ступеньку". Просто чтоб было. Делать - так уж делать хорошо.

@Urez, Задачи менять проводку у меня не было. В этом не особо много смысла. Но факты таковы: - угловой корпус разъема вклеен в дерево, сам разъем не вынимается, контакты/место пайки глубоко внутри и недоступны. - провод выглядит вообще как струна. По пайке видно, что мнгожила. По прозрачному проводу понятно, многожила с экраном. Цвет намекает, что посеребрянка или серебро. В стоке цепь выглядит так: мембрана - винт с гайкой, контактная площадка - пайка - провод - пайка - разъем. Если вы попытатесь сделать как задумали, то будет: мембрана - винт с гайкой, контактная площадка - пайка - провод 1 - пайка - провод 2 - пайка - разъем. Имхо первый вариант лучше.