snorry

Как раз в составе этих кабелей физически нет вообще ничего "отечественного", кроме разве что пластика перемычек и воздуха между жилами. Ну и мой личный труд...

И что, не было ни одного, кто написал, что не слышит разницы?

Ну так она там и есть, и даже измеряется осциллографом. Но мне интересно, как она воспринимается на слух разными людьми. Плюс приглашаются заведомо скептически настроенные люди со своими "психологическими установками". Оцените эту разницу по значению для вас и в какую именно она сторону, если вы ее обнаружили. Кабели уже в Москве, кстати. Обращайтесь. А с моей стороны всё честно. Никакого подвоха. 1. Описание кабелей соответствует действительности. Они действительно сделаны из одних и тех же компонентов, и отличаются только структурой. 2. Разницу я услышал, и даже кое-что измерил. 3. Как и в чем разница на слух для меня - об этом не скажу до момента публикации статистики. Мой голос - будет только включен в общую статистику. Поскольку люди достаточно таки разные с разными слуховыми и эстетическими привычками, то по идее должны услышать разное и получим определенное распределение мнений. В том числе взаимоисключающие друг друга. Я постоянно сталкиваюсь с тем, что на один и тот же экземпляр наушников дают диаметрально противоположные оценки их звучания... Так что по идее должно быть что-то подобное, если дело именно только в психологии. Если же удастся увидеть какую-то закономерность и что-то общее в оценках - будет другое распределение, скажем, близкое к "нормальному", то это даст пищу для размышлений и выдвижения более конкретных гипотез.

Вот в этом месте, когда видите столь обширные обобщения, стоит включить критическое мышление, если оно действительно есть.

Дело в том, что я попросил сделать измерения другого человека и подготовить к авторской публикации. так что был связан некоторыми обязательствами, до момента публикации. Пишите в личку, расскажу (но при условии не ссылаться раньше момента публикации). Схему подключения там вроде как он рисовал даже. Сомнений в квалификации автора у меня нет.

Если попросите сделать такое на продажу - вероятно, сделаю, если сможем договориться. Но пока не готов именно на системной основе такое делать. Пока исследовательская часть не завершена. Ознакомиться, тем не менее - уже можно. Если по результатам тестов "фокус-группа" признает результат интересным - включим в ассортимент. Вероятность такого исхода оцениваю, как достаточно высокую. Но не 100%.

Ну дык психологию и индивидуальный полет фантазии экзальтированных личностией (коих среди аудиофилов и меломанов полно) тоже никто не отменял. Но сам завяленный в теме вопрос подразумевает и какую-то объективную составляющую. Ну так вот - в этой части ответ мной дан и доказан объективными измерениями, которые можете проверить сами. Также предоставил возможность получить доступ к образцам кабелей путем "тура". На большее не претендую.

Неа. См. Название темы:

Я уже упоминал, но утонуло в навозе. Даже по результатам измерений осциллографом два образца кабеля по уровню наведенного паразитного сигнала в соседний проводник в дБ отличаются сильнее, чем параметры любых "разно звучащих" современных цапов. Вот уже на этом в дискуссии можно объективео ставить точку. Ну, максимум, проверить самому, если чужому осциллографу нет доверия. Можно же не только послушать, но и померить.

Если исключительно "для себя" - это в итоге бессмысленно. Называется "про...ать талант", если он есть, конечно.

Ну, например: - кожу хорошую стабильного качества в России не делают. - ассортимент метизов, винтиков мелких в России нет просто. Попробуйте найти с резьбой м1 или м2, что-нибудь, поймете. - пружиная сталь отечественного производства - это проблема - все расходники и механика/электроника станков ЧПУ... - лазерное оборудование - химикаты для травления - хорошие качественные проводники и припои. Имеются ввиду именно стабильного и повторяемого качества. - разъемы и штекеры - футляр для Трионов. Такое просто не делают у нас. Покупаем готовый кейс, но делаем внутри нужный ложемент. А за фанерную и металлическую коробку просят каких-то невменяемых денег, при этом качество и функционал не оправдывает цену от слова Совсем.

Да, понимаю. У меня тоже не получилось сразу. Любую постороннюю работу, кроме аудио - смог оставить только 10 лет назад. Но если это, что называется "нашел своё дело" - заставлять себя вообще не приходится. Это примерно, как будто внутри включился своеобразный "ядерный реактор", который обладает неограниченным запасом энергии,и ему нужно постоянно давать нагрузку, иначе поплохеет или вообще рванёт... Собственно - это главный признак, что вы нашли именно свое дело. Такое понятие, как "нет желания" просто перестает существовать.

Именно мембраны делаю я лично. Пленка - изготовлена на заказ в России по моему ТЗ. Детали излучателей точу лично. Чашки из дерева точу лично. Происхождение древесины разное. Экзотика типа венге, зебрано в России не растет. Магниты заказываю в питерской "Магниты и Системы" по моему ТЗ с допусками. Амбушюры и детали из кожи шьет за деньги мастер в Краснодаре. Для модели Joule - амбушюры производятся в Китае по заказу. Корпуса и оголовья для Joule и Trion делает партнер под Екатеринбургом (Иван Кочнов, известный в узких кругах инициатор проекта Phenomenon), с кучей привлеченных подрядчиков с разных производств. Разработка корпусов - совместная. Финальная сборка Joule - делается им же. Финальная сборка топов - делается лично мной. Остальных - мной либо помощниками. С проверкой перед отправкой тоже лично мной. В принципе, можете спросить про происхождение любой детальки. Если это не относится к явному ноу-хау - смогу ответить. Но скажу, что для меня важно, чтобы по максимуму была российская локализация, где это только возможно. Сразу скажу, что возможно далеко не везде.

Если есть вопрос ко мне - просто задайте его мне.

На так вылупляйтесь уже в бабочку, чего продолжать ерундой то заниматься.... Явите миру свои супер цапы в виде продукта на продажу. Не тратьте время попусту. Жизнь слишком коротка, чтобы потратить ее большую часть на ерунду. А в случае неудачи, если люди таки не оценят - вас ждет только избавление от иллюзий, что тоже большая удача )))

Понимаю прекрасно, о чем вы. Сам чуть ли не до 40 в таком режиме существовал. Наушниками и аудио лет 15 до публикации модов занимался только для себя и своего личного удовольствия. Но мысль свербила постоянно. А что если у меня есть таки какой-то талант, а что если я просто его прос...ю? Ну и однажды решил таки поделиться с другими, начиная отсюда: Сожаления были? Конечно. Главное из них - а почему я не пошел в этом направлении раньше? Когда смотрю на ситуации "40 лет..." - узнаю в них прежде всего себя. Больно смотреть на такое, особенно если понимать, что с очень высокой долей вероятности сия "личинка" никогда не трансформируется в условную "бабочку", а растратит весь свой дар на пустое и не приносящее никаких плодов...

я за себя отвечу, зачем я этим занимаюсь: 1. Обратная связь 2. Генерация идей по принципу "один глупец может задать столько вопросов что и тысяча мудрецов не ответит". Очень ценю это. Бывает, что на основе этого вырастает и что-то интересное. Например, именно из форумов пошло про то, а нельзя ли сделать планары, чтобы "Играли от всего". Прошло много времени, все забыли давно и стало неактуально, ибо туча мощных усилков на рынке. Тем не менее в этом направлении доведено до патентов несколько решений на хитрых магнитных сборках по типу "сборки Халбаха", в том числе рекордные по чувствительности планары Joule, причем 103дБ/мВт не предел, есть прототип уже и на 108 дБ. Упоминал выше и предлагал к кабелям в прослушку. Из форумных дискуссий о якобы "равномерного движения" мембран планаров (что далеко не так) выросли матричные конструкции. Но в основном, конечно, тонны трольего навоза, как в этой теме... 3. Систематизация знаний по принципу анекдота: "Учитель жалуется коллеге: - Ну, до чего класс тупой попался! Объясняю им задачу – не понимают! Второй раз объясняю – не понимают! Третий раз объяснил, сам понял, а они ни черта не понимают!". Есть и другие вещи, но эти основные.

То, что разработал я, Сергей Глазырин, как раз находится и в виде готового продукта, и патентов. Что касается именно "планарного излучателя" как принципа технического устройства, то у него нет, как такового, авторства и отдельного патента. Самые ранние патенты с этим принципом, что мне удалось найти - это 1920-е годы. Может и раньше есть, но по базам не находятся. Как пример одного из самых ранних:

И что из этого ВАШЕ? Разработчик продукции Lynx в курсе?

Запишем в чистосердечное признание в факте мошенничества? Которое состоит в том, что вы предлагали заведомо то, что ни разу не делали и могли сделать и еще и про какие-то ставки тут принимали и поддерживали?

Если какой-то продукт/устройство не дошел до пользователей и не получил признания и подтверждения в виде оценок владельцев - его НЕТ. Обсуждать нечего.

Вы понятия не имеете о том, какой у меня посыл. Раз ни купить, ни послушать нельзя - вы НИЧЕГО не сделали из того, что можно было бы реально проверить эмпирически. Я еще один вопрос задам: А сколько вы организовали и провели "сертифицированных" слепых тестов, с фиксацией результатов по всем правилам и где с ними можно ознакомиться?

Вопрос сформулирован некорректно.

Это можно купить и послушать?

Чтобы попробоват постичь сей дзен. И может быть вернуться хоть к какому-то конструктивному руслу.