snorry

Фантастика!

Серьезно что ли по безналу с актом и проч. за 20 рублей делают покраску одной детальки?

Как человек, "далекий от производства", я вам скажу, что если вы попытаетесь сделать заказ хотя бы на несколько сотен штук, то цены за штуку тут же попросят выше, ибо начнут считать денежки экономисты и управленцы, а не "дядя Вася", который единичную халтурку делает из ворованных материалов, расходников и с халявным доступом к оборудованию. А экономисты и управленцы насчитают, что им надо тоже зарплату платить, а еще амортизацию, коммунальные платежи, налоги и проч. Так, по крайней мере, в российских реалиях происходит. Ценник от "дяди Васиного" отличается минимум в 2 раза в большую сторону. Исключений из этой закономерности пока еще ни разу не встречал. Поэтому я и попросил вполне серьезно: "Если удастся - поделитесь опытом". Ибо такой опыт и мне бы пригодился.

Отмечу только один факт. Вы даже в этом перечислении (а учтено не все) - не уложились в 4000 рублей. От производства, где никто не умеет считать, я действительно далек. В таких "реалиях" жить точно не стоит, ибо слишком эти "реалии" отрываются от реальности. А это всегда было чревато последствиями в реальном мире. Если вопрос ко мне по наушникам, что на фото выше, то это лазерная резка азотом. Материал - нержавейка. Одна деталька обходится мне около 250-300 руб. В комплекте их 4.

Если удастся - поделитесь опытом. Пока же это выглядит возможным, только если это "халтурка", когда есть возможность сделать на производстве помимо основной загрузки, используя халявное оборудование, материалы, расходники, не платя амортизацию, электричество, отопление, аренду, зарплату и проч. Один-другой раз может и удастся. А если всерьез делать, то даже на тиражах 10000 шт и в Китае за 4000 рублей сделать не получится.

Палисандр - это название собирательное для кучи пород, которые продаются как "розовое дерево". Ботаническое название дерева, от которого эта доска - Dalbergia Ну а уж под каким название кто и что продает - это уже на личной совести каждого продавца. В википедии кокоболо перечислятся как один из видов палисандров. Ну а в бумансе этом мне лично ясень продавали как дуб, им вообще пофиг что продавать и под каким названием.

Палисандр (кокоболо). Года три назад (при 30 руб/долл) купил кусок доски примерно за 50 т.р. Если кому сильно надо - могу отрезать и выслать. На пару чашек кусок деревяшки обойдется примерно в 8 т.р. (если моя наценка будет близко к нулевой). Высушено и выдержано правильно, доска была целиком в слое воска около 2 мм. После обработки деформации минимальные. Еще одна идея для реализации. Карбон + дерево(в данном случае венге): Дорого, сложно и очень вредно для здоровья. Но было интересно попробовать.

Обдув есть.

Есть две головки фиолетовые на 2.5 и 5.5 вт. Результат одинаковый. Способ сделать равномерный теплоотвод мне неизвестен. У тебя какая мощность и какой лавсан? Упаковочный обычно что-то типа 30-50 мкм

Попробовал лазером с пленкой 5 мкм (лавсан) и алюминием 10 мкм. Действительно дорожки вроде бы получаются даже 0.3 мм, но лавсан не выдерживает. Лазер фольгу не прожигает, но перегревает лавсан. После травления при отмывании краски расползается в руках по линиям прохождения лазера. На тонкой пленке не спасает даже если прожиг только в один проход (по вектору) и на минимальной мощности/максимальной скорости, достаточной, чтоб испарить краску.

Морить попробовать можно, но бамбук впитывает очень плохо, будет поверхностно только. Помните удочки из бамбука? )))

Можно лаком покрыть, выглядит нормально. Можно загрунтовать и покрыть автоэмалью )))

@Гаруспик, бамбуковая склейка после обработки не деформируется. Используется на lcd-2. Материал недорогой.

@Urez, такие рукоятки стоят 300-400$. Накладки под руку на серийные луки - 42$. Склейка из брусков окрашенной древесины. Технология трудоемкая, материалы разнообразные нужны, специальная оснастка и оборудование. Также видел у биатлонистов приклады из таких композитов.

Еще одно решение можно подсмотреть у лукоделов. Рукоятки луков склеивают тоже под давлением из брусков древесины разных пород: Работают вполне успешно в условиях ударных нагрузок. Эффекты по цвету, внешнму виду можно получать самые разнообразные.

Еще одно решение - это сделать не из обычной фанеры, а специально изготовленной. Для деталей некоторых модов использовал материал, сделанный мной из шпона. Несколько десятков слоев, склеенных эпоксидкой под прессом в термошкафу. Слои чередуются с поворотом по волокнам древесины в 45 градусов. Если чередовать слои шпона разного цвета, можно получить такие вот эффекты: Также можно шпон перед склейкой окрашивать в любые цвета. Но все это довольно дорого и трудоемко. А обычная фанера даже наилучшего качества на стенках толщиной 3-5 мм расслаивается.

@Гаруспик, просьба измерить размеры через пару недель после всех сушек. Любопытно, насколько размеры "уплывут". Я писал в теме раньше, что до 10% от исходных размеров бывает с буком. Там же намекнул и на некоторые способы решения проблемы: http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=30055&st=650#entry905502

Данный вопрос несколько сложнее, чем вы себе представляете. Некоторые эффекты 3D "сцены" можно получить на одном моно излучателе, используя некоторые особенности человеческого слуха. Опять же, "действительность" и тем более "реальность" мы непосредственно не воспринимаем, ибо используем для этого не вполне совершенный аппарат и алгоритмы обработки.

@whiteeagle, я ж говорю - "как-то неприлично" получается. Не "брутальные волосатые мужики рубят тяж по-черному", а что-то такое голубовато-розоватое

Мое мнение, что для современных наушников это даже как-то неприлично ))) Должен быть полноценным весь диапазон.

@only_a_lad, Москва, но наушники у меня пока на неопределённое время по причине финансовых трудностей владельца. Ну а пока наслаждаюсь и переслушиваю фонотеку )))

@whiteeagle, В стоке я к ним привыкнуть вряд ли смог бы. Во-первых, сибилянты цепляют неприятно. Во-вторых, явные проблемы с НЧ-диапазоном. В-третьих, рассогласование каналов и из-за этого кривоватая "сцена". Не исключено, что степень удачности экземпляров разная, конечно. Экземпляр death.chem вынужден был делать иначе. там пришлось восстанавливать динамик, из-за этого демпфирование самого динамика существенно отличается от оригинала. В посте выше вмешательств в сам динамик не было. По просьбе владельца оставлена возможность вернуть динамики в стоковый корпус и восстановить оригинальную конструкцию.

По сабжу есть некоторые наблюдения после модов. В стоке звучать могут по разному. У меня на моде было два разных экземпляра. Измерения в стоке. Амбушюры - оригинальные из кожезаменителя в сносном состоянии. Делал их в закрытом и открытом виде. На сегодняшний день - мод в открытом оформлении является моими любымыми динамическими наушниками. Последний вариант, который мне показался наиболее удачным - с велюровыми амбушюрами и открытым акустичским оформлением. Был еще любопытный вариант звука с очень глубокими басами. В таком виде мне понравилось слушать на малых уровнях громкости. Такая АЧХ по сути звучит как тонкомпенсация. Слушаешь тихо, а все НЧ нормально прослушиваются. При этом разрешение на СЧ/ВЧ высочайшее. С ростом громкости конечно НЧ "наползают" и их становится чрезмерно много. Что нравится в наушниках больше всего - красивость тембров, которая напоминает акустику на хороших широкополосных динамиках.

Да врут поди... Или денег им за отзывы Snorry платит

На поток - никак. Замеров не сотни, но десятки точно. Есть некий базовый вариант, но иной раз приходится повозиться неделю с учетом приработки демпферов.