лишний бес

может проще все аккумуляторное сделать, побольше аккум. если речь не о усилителе мощности, то вполне можно, наверное, сделать

Зато за месяц стал дороже из за курса доллара раза в 1,5

@ravich1984, так я сначала и написал же - зарядил - отключил - слушай

я не знаю зачем, но зачем заряжать аккумуляторы линейным БП тоже не понимаю. линейный БП нужен для прямого подключения чего либо.

БП аккумуляторный должен быть! зарядил, отключил от зарядки, слушай

Про стар8 можно проще сказать, послушал на ней 1 альбом, жалко потерянного времени

а еще эти чуваки основали компании и стали делать свои ЦАПЫ. Meitner понятно, а Koch основал Playback Designs. И у Koch-а по ЮСБ цапы кушают USB for PCM up to 24 / 384kHz; USB for DSD up to 6.1MHz

пока @DragonOwen не пришел надо срочно побороть дебюсси

А как у абиссов с многослойностью звучания?

@Valkyrya, потолок можно узнать, если посмотреть на трансы конкретного усилителя. а так я думаю, что потребление величина не постоянная, может зависеть и от громкости и от специфичности муз. сигнала и еще др. параметров. у меня усилитель КГСС и ЦАП подключены к 1 понижающему трансу 220/110 на 300Вт и на цапе написано максимум 100вт

так лень было про эту чушь писать, но так уж и быть в усилителе стоит транс, в 2 канальной бете можно поставить 60-80-100 вт насколько я помню. в балансной таковых 2 что ли или 3 даже, да не суть важно, самое главное то, что собрать бету может кто угодно и как угодно. примерно тоже самое касается и к примеру усилка КГСС под стаксы, это тоже конструктор а-ля бета. плюс некоторые характеристики, которые влияют на потребление от сборки к сборке могут также плавать, поэтому что вы хотели узнать не понятно.

а 300А это совместимые? такие есть по 13000 баксов

а чем они топовые? топовые не хотите попробовать? http://спам.ru/auction/s381103006.html

а такой как? http://www.head-fi.org/t/732218/fs-tektron-tk300b-s-ref-stereo-amp-230v-eu

приз надо учредить какой-нибудь

ну это сравнивать надо, думаю не много кто на кгсс сравнивал именно 404 и 007. и 007 надо старые брать, коричневые, они легче в раскачке, чем новые, черные

так вроде уже предлагали из карбона сделать, он же легкий. да и они на всю жизнь? на 007-е надо переходить

На гинегокологическом форуме надо уточнить

@levap, на каком ЦАПе слушали?

@Melsig, полемика очень интересная, но довольно бесполезна. у Олега обзоры не содержат конкретики, поэтому хоть оркестровая классика, хоть "оркестровая", хоть "классика" скорей всего додсон (уверен на 99,99%) будет лучше и без особой конкретики.

а поподробнее обычный против вестерна?

я так понимаю, что многие сомневаются в целесообразности любого кабеля отличного от комп шнурка, отсюда и вопрос о сравнении.

мне бы лично было бы интересно - комп шнур против вестерна, в обоих просто проводники, никаких технологий нет, не уверен, что вестерн победил бы. у меня вот есть шнур от плазмы, там два феррита плюс толщина чуть больше обычного компьтерного, думаю такой точно лучше вестерна.

@longrun, если на словах, активная что ли? описание есть? только дома смогу посмотреть

какая фильтрация имеется ввиду?в старых кабелях, например, в моей анаконде VX использовались материалы для фильтрации How did you discover this mysterious "flooby dust"? (Laughs) By accident! I worked with a derivative of this material for an application unrelated to audio. I unwittingly parked a bag of it next to a component and noticed how the audio system suddenly sounded better. To avoid mechanical vibration damping from interfering with the compound's effects, I then built suspension jigs so I could research these proximity results by floating bags of the substance above components without touching them. Humor aside for the moment - the compounds are not magic or voodoo science. Their principles of operation are deeply rooted in well-known, conventional physics concepts. Actually, FeSi-1000 is a term for patent-pending compounds that, like ferrites, absorb electromagnetic fields by proximitiy, by converting them into heat withint the molecular structure. FeSi-1000 Wherever there was a strong electromagnetic field -- above power transformers for example -- the improvements of this absorptive shielding were pronounced. Of course eventually pouring optimized FeSi-1000 into a power cord also acted as a mass damper to yield secondary benefits. Our commercial product debut? The King Cobra, perhaps the first high-performance power cord ever made. It garnered phenomenal word-of-mouth notoriety. We sold about 20/month for a good year. Eventually the demand began to outstrip my ability to supply it in a mere part-time fashion.