лишний бес

таможня с аудиогоном заодно? я там покупал как раз неплохую альтернативу DCS - http://www.playbackdesigns.com/products/mpd-3/от покупок где бы то ни было не отличается ни чем

мой усилок почти HV, 400V RMS, сравнивать с другими не доводилось. У бывшего хозяина были KGBH, Woo WES и мой KGSS, вот его сравнения и усилков и 007, 009 и бейби орфеусов: As a consolation for me, the HE-60 sound better on the KGBH amp that I'm keeping, while the 009 sound good with every amp I have. The O2 mk1 sound a little better on the KGSS, and sound a little dark on my KGBH. о 009 и KGSS - The sound is so much more open and detailed and realistic than my 007 Mk1 + KGBH amp. The 009 make my 007 Mk1 sound a little dull and bland. Fortunately I have the Sennheiser HE-60 Baby Orpheus, which has a similar tone and spaciousness to the 009, but the 009 has much better bass and midrange warmth. I might still sell my 007 Mk1, since I think I like the HE-60 and HD800 more. When I bought the KGSS it was originally to replace the WES for my 007, but the WES is so pretty to look at that I kept it for another year before I sold it. I waited until I owned both the KGSS and KGBH before selling the WES, because I still needed two amps. When I had both the Sennheiser HE60 and the Stax SR – 007 I spent most of the time listening to the Sennheiser, because the Stax sounded more dark & less energetic. I had wanted a little bit more bass response out of my Sennheiser's and found that the SR – 009 were just like my Sennheiser's but with improved midrange warmth and bass impact. After buying the SAr-009 I almost never used the SR – 007, which I then sold soon after you bought my headphone equipment. Because my KGBH has more bass and less treble with slightly more power than the KGSS, it's a perfect match for my brighter sounding Sennheiser's, so I'm still a happy camper. The KGSS Is a good match for SR-007 while my particular KGBH sounded a little too dark with the 007, so it was not worth keeping them. The best reason to get the 007 is if you listen to a lot of recordings that don't have a lot of bass, such as classic rock from the 1960’s and 1970s. The WES was nice, warm and tubby sounding amplifier, and it was a bit better than my maxed GES. But the WES didn't have as much bass punch or impact as the KGSS, and the KGSS can play about 4-5 dB louder without clipping, and the KGSS has better micro-detail and a bigger soundstage as well. The WES was romantic sounding, but not as realistic and transparent sounding as the KGSS. So, I sold the WES. the KGSS is a little better than my old WES with the upgrades. The WES has a wonderful midrange, slightly thick and tubey sounding, with slightly rolled off bass and treble while the KGSS as bass & treble is more extended. Detail was pretty good, but soundstage was more forward and not as big as the KGSS. The KGSS could also play music about 3-5 dB louder than the WES. That wasn't necessary when using 009 but the 007 definitely needed the extra power of the KGSS. The WES was better than my maxed GES, which had less power and an even smaller soundstage. High price does not always mean it's better.

действительно так дорого? а для опытов если? собрать, потом разобрать?

Было бы любопытно попробовать чисто серебрянный балансный межблок и сетевик

@Ptirodaktill, я думаю и так и так возможно. и проблема в тракте и несовместимость с наушниками. на мой взгляд все же в 009 нет проблемы, если они технически исправны.

@Ptirodaktill, а это точно звук стаксов? или звук беркли или звук флюкса или звук лампочек флюкса? или еще чего то в тракте?

да изменить звук можно в любом месте тракта

если каких то денежных мотивов нет, то я бы лучше из 009 выжимал бас. Я думаю, что это более чем реально.

@DragonOwen, нюансов у всех в своей системе масса, может будет эффект от сетевика, может не будет... но попробовать поставить можно

@DragonOwen, VX у меня, баса добавляет на усилке прилично

@Nomad2k, ставил на усилитель сетивик шунята анаконда, стало с басом значительно лучше у 009. потом уже с 007 сетивик переставил на цап, а то с басом стало уже перебор

@Remilio, посмотрите на ёбае лот '301344346036', если принять, что омеги стоят $5-6К, то усилок $19-20 так что...

электроутюги и электрочайники, думаю не хуже НЭМа то справятся с усилением Миром НЭМу помолимся. НЭМу помолимся. О свышнем мире и спасении душ наших, НЭМу помолимся. О мире всего мира, благостоянии святых Божиих церквей и соединении всех, НЭМу помолимся...

а если нет драйвера для цапа, то почему бы не использовать?

ширше, глубже, больше, дальше, выше, мяснее и прозрачнее

John, приведение аналогий это признание в отсутствии аргументов и скудости своего ума.

John, в приведении аналогий легко дойти до идиотизма, но трудно что либо доказать, что Вы блестяще и продемонстрировали!

во! я тоже самое считаю, все больше и лучше будут ЮСБ. Пока в основном топ, есть сотм цап с хорошим юсб, скоро другие подтянутся

полностью согласен, именно про них и говорю, полноценные с полноценным ЮСБ

@OlegSA, Debussy, Playback design, MSB IV, есть еще какие то, я не помню. m2tech vaughan вроде тоже неплох.

@pinh0le, ну почему, просто нормальный цап с нормальным цифровым входом. конвертеры возникли потому, что сначала никто не делал ЮСБ, потом начали делать кое-какие, сейчас начинают сначала в топе делать нормальные входы ЮСБ, скоро постепенно все новые цапы будут с хорошими юсб, как сейчас все с коаксиалом, про который никто не парится

другие попробуйте с хорошим ЮСБ

так я ж пишу, что подразумевается бесконечный перебор цапов с дорогим конвертером. этот перебор стоит денег. лучше сразу в нужное русло их направить. пусть не дебюсси, др. цапы с хорошим ЮСБ

наличие такого конвертера предполагает или наличие древнего цапа и/или их бесконечный перебор в поисках святого грааля. но можно просто купить хороший цап с хорошим юсб и все, дебюсси, например

я так понимаю, что у всех устройств драйвера асио разные, соотв. и работать они будут по разному