Перейти к содержанию

лишний бес

Продвинутые
  • Публикаций

    2 819
  • Баллов

    2 818 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    2

Весь контент лишний бес

  1. ширше, глубже, больше, дальше, выше, мяснее и прозрачнее
  2. John, приведение аналогий это признание в отсутствии аргументов и скудости своего ума.
  3. John, в приведении аналогий легко дойти до идиотизма, но трудно что либо доказать, что Вы блестяще и продемонстрировали!
  4. во! я тоже самое считаю, все больше и лучше будут ЮСБ. Пока в основном топ, есть сотм цап с хорошим юсб, скоро другие подтянутся
  5. полностью согласен, именно про них и говорю, полноценные с полноценным ЮСБ
  6. @OlegSA, Debussy, Playback design, MSB IV, есть еще какие то, я не помню. m2tech vaughan вроде тоже неплох.
  7. @pinh0le, ну почему, просто нормальный цап с нормальным цифровым входом. конвертеры возникли потому, что сначала никто не делал ЮСБ, потом начали делать кое-какие, сейчас начинают сначала в топе делать нормальные входы ЮСБ, скоро постепенно все новые цапы будут с хорошими юсб, как сейчас все с коаксиалом, про который никто не парится
  8. так я ж пишу, что подразумевается бесконечный перебор цапов с дорогим конвертером. этот перебор стоит денег. лучше сразу в нужное русло их направить. пусть не дебюсси, др. цапы с хорошим ЮСБ
  9. наличие такого конвертера предполагает или наличие древнего цапа и/или их бесконечный перебор в поисках святого грааля. но можно просто купить хороший цап с хорошим юсб и все, дебюсси, например
  10. я так понимаю, что у всех устройств драйвера асио разные, соотв. и работать они будут по разному
  11. @firewheel, во первых, это факт, тут молись, не молись а ничего не изменится. а вторых, никто не навязывает беркли с унижением владельцев других (худших по качеству) устройств, поэтому нет смысла молитвы к беркли или к Вам применять
  12. @firewheel, надо было сразу в обзоре и писать и про другие и про сравнение, в начале же обзора это подразумевалось, но в итоге отсутствовало.
  13. между какими? в статье так и не написали, скажите тут с чем сравнивали, в чем разница...
  14. то что утомительно это факт? а менее/более уже детали я так понимаю? правда сравнения никакого нет, просто обзор, в 2011 г. было бы любопытно почитатьhttp://parttimeaudiophile.com/2011/03/30/just-announced-berkeley-alpha-usb-interface/
  15. https://app.audiogon.com/listings/amplifiers-kingsound-ks-h1-and-m-10-electrostatic-headphones-and-solid-state-amplifier-2014-09-30-headphones-63105-clayton-mo
  16. да ладно прям уж так переживать, это не тестирование. это искусственная ситуация, в которой между конвертерами отсутствует разница или выходит непредсказуемый результат. искусственная, потому что таким образом никто музыку не слушает. серьезно к этому тесту относится нельзя, потому в реальной ситуации, когда будет сделано/настроено/подключено все так, чтобы собственно музыку слушать, результат будет другой.
  17. да эта тема изначально так и задумывалась. ну какой интерес, если беркли всех порвал. а так разница мала или нет и куча обиженных берклеводов срется с теми кто не слышит на сотни страниц
  18. а тоже не понимаю, конвертеры сотма, платы вывода, батарейки для конвертера люди постоянно покупают, достают как-то. отзывов хватает. а цапы нет. не совсем логично
  19. у сотма кстати интересная ситуация, не понимаю почему мало кто на эти цапы смотрит. младший цап стоит как два конвертера сотм с полным фаршем и столько же сколько беркли просто конвертер. так что сотм очень интересный вариант на мой взгляд. старший же сотм стоит как 1,5 беркли, при этом понимает ДСД, имеет батарейное питание и предусил. Все остальные цапы конечно подороже...
  20. я не думаю, что кто либо адекватно мерил уровень джиттера в каких-то цапах и по той же методике таким же образом в беркли. если назвать цапы с очень и очень хорошими встройками ЮСБ, то это DCS Debussy, цапы Sotm (там их конвертер с супер-клоком), Playback Design в своих цапах и СД траснпортах тоже реализует хороший ЮСБ.
  21. Ломаются это потенциальный минус конечно, думаю у кого то и первых выпусков не ломаются, а кого и ломаются, тут возможно вопрос просто везения
  22. Demm, просто 009 слишком дорогие и разница с 007 меньше, чем разница в цене. Самые главные достоинства для меня и там и там сохраняются. Я бы не сказал что есть разница в драйве и басе, немного разная подача и может быть 009 немного детальнее. С учетом комфортной цены уверен что 007 это последние наушники. А еще кстати на вторичке цена на 007 выросла до 2000, а на 009 снижается и 3000 уже не редкость, к чему бы это?
  23. http://page15.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/t385533346
  24. @Bahobaho, а что за юсб конвертер такой? что то мне кажется, что до питания надо сотм или беркли юсб ставить
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.