SAE

Да нет никакого пара и желания привлечь внимание. А польза есть - другая. Посмотрите количество просмотров данной темы. Кроме нескольких нападающих и пары сопротивляющихся есть ещё сотня-другая наблюдающих. Они читают и делают выводы для себя и своего кармана. А у того десятка "слышащих" что нападают, порой мнения также разбредаются в разные стороны исходя из того что они "слышат", а то что их больше чем сопротивляющихся - так это от недостатка образования. Это моё убеждение. И я его высказываю как альтернативное мнение имеющее право на жизнь как и все остальные мнения. Существование выбора - хорошее подспорье ищущим в плане возможности анализа и принятия правильного решения. Именно поэтому был, есть и буду, назло тому десятку "слышащих" и как могу буду нести своё мнение в массы, особенно после появления перлов про батарейки в кабелях. Самое время встрять, не находите?

Так я и не спорю, слышьте разницы наздоровье пока слух с возрастом не подсядет или не посетит (опять же с возрастом) здравый смысл.

Очень рад что от моих героических потуг (борьба-то неравная) есть хоть какая-то польза, пусть и чисто литературная.

Батарейки, поляризация , оптимальное напряжение для разной длины кабеля . Вон оно оказывается как надо-то! А какие батарейки пробовали? Думаю от разных батареек должно играть по-разному. Полярность меняли в поисках оптимального тонального баланса? Очень интересно, но путь не наш. Не актуально в связи с необходимостью периодической замены батареек, неприлично высоким (для аудио) внутренним сопротивлением и неприлично низкой ценой. Бизнес - идея: для кабелей жизненно необходимы поляризаторы c регулируемым напряжением поляризации и изменением полярности на ходу (ну как не дать игрушку поиграться и ещё малёк деньжат подорвать...), с питанием от сети через регенератор (ой, какой здесь тоже выбор в плане поиграться и отточить звучание системы! Но только с правильной розетки с обязательным подбором материалов контактов и производителя самой розетки.) В нашем деле мелочей нет! А ещё не лишним будет подумать о термостатировании всего этого хозяйства и защите от пагубного влияния солнечного ультрафиолета. Вот ТОГДА! наконец кабельный вопрос (только USB - конечно!) можно будет попытаться временно закрыть. Наверное... @PleaseHelp, не боритесь с кучей мельниц, они вас победят по определению. Здравый смысл покинул это место.

Ну да, внутри каждого чипа два ЦАПа. На фото именно Ваша модификация.

На паре микросхем: Мой Цап собственно на этом-же старичке Не буду бросаться эпитетами про пятую точку, но звук также очень радует

На паре AD1853. AD1853 - обросший седой старичок - не чета новоделам АК и ES. Дельтасигма однако.

Тоже на днях будучи проездом в столице, забежал на новый арбат с целью закрыть пробел по электростатам в целом и по верхним в частности. Те же 007, 009 и 006ts, правда семёрки SZ3 (насколько я понимаю). Источником был Burson, иного не нашлось. С материалом тоже было не ахти, но кое-что из знакомого нашлось. Учитывая беглый характер прослушки, задача была в основном узреть "подачу" статиков - отторжения нет. Впечатления схожие с Saint - девятки пошире, понастойчивее на верхней середине (вот это совсем не в тему), семёрки кое-где неуместно мидбасят, но особого разрыва в уровне не замечено. Более того семёрки пришлись ближе к уху на многих вещах из-за упомянутой особенности 009 на середине. Особенности слуха видимо. Перелома сознания после изодинамики не произошло, но пока спишем это на недостатки источника и усиления, надеюсь как-нибудь когда-нибудь удастся расслышать потенциал технологии в компании более серьёзной техники.

Здравствуйте. Да собственно идея-то и не покидала. Тем более что появился доступный и достойный Перун. Нет в планах отслушать его на своём экземпляре Т2? У меня пока планы корректирует ремонт бунгало - все силы, средства и время туда. По Т2 потихоньку ковыряюсь - вылизал плату усилителя, разработал конструктив, есть полная спецификация с net-ссылками, изучаю питание. В общем готовлю пакет документации, чтобы потом сесть и сделать. Это самый важный этап любой разработки - основная профессия научила такому порядку. Собственно также был сделан и VTA38, правда времени было побольше. Громкости нет и не будет, поскольку в системе уже есть предварительный усилитель.

Поскольку нарисованная Гилмором схема Т2 очень трудна для понимания, пришлось несколько облагородить (правда не оригинал, а несколько модифицированный вариант). Может кому будет интересно. Нормальных вариантов в сети нет.

Сказать ничего не могу, не слышал, но тему с интересом читаю, особенно некоторые мысли способных критически мыслить. Т. к. сам критически мыслить не способен, в меру своих имеющихся способностей пытаюсь постичь и понять высоты критической мысли мне недоступные, попутно отмечая явные промахи в критическом мышлении некоторых способных мыслить особо критически. Уж извините за критику и за оффтоп.

А стальные корпуса за счёт высокой магнитной проницаемости при тех же геометрических размерах обеспечивают ОТЛИЧНУЮ (в отличие от ХОРОШЕЙ у алюминиевых корпусов) экранировку, да ещё и в более широкой полосе частот, включая промышленные 50 герц, а обладая большей чем у алюминия массой ещё и более эффективно гасят вибрации, я уж не говорю про стоимость...

Круто. Как диагноз. капитально гасит вибрации.. Вот образец критического мышления

Раздел барахолки на соседней вкаладке Так там для тех кто техникой интересуется. А бобы (волшебные) именно здесь и надо предлагать, т.к. максимальное скопление их ценителей как раз в этом месте. Про барахолку - это Вы верно сказали, вот только... там ведь разного типа кабелючек и шнурочков, пол барахолки, не меньше ...и ведь, по Вашим же словам, именно для тех, кто техникой интересуется а ещё там можно найти множество демпферов, виброразвязок и прочих бобов с фасолью, и тоже ведь (опять вынужден с Вами согласиться ) именно для тех, кто техникой интересуется Накупили волшебства и не надо стало? Чтож с людьми то творится? Прозрение? Или посильно собирают на кубалусосну?

Раздел барахолки на соседней вкаладке Так там для тех кто техникой интересуется. А бобы (волшебные) именно здесь и надо предлагать, т.к. максимальное скопление их ценителей как раз в этом месте.

И да - Вашу систему (Вы будете удивлены) разработали разработчики электронной аппаратуры. Вменяемые разработчики))) Вменяемые))) ТУт еще у нас хранителей тайн мироздания не было еще. Но диалог совершенно бесполезен. До тех пор пока вы нормальный звук не послушаете. Но и это не факт. Так что удачи на вашем трудном просветительском пути.))) Ну да, нормальный звук-то мы не слышали, не с нашими ряхами в Калашный ряд. А диалог бесполезен, Вы правы, ибо стена крепка, а голова одна.

Да что Вы! Мы просто учились хорошо, для нас тайн нет. Всё таинственное и необъяснимое исключительно в Вашей секте. А знания отвергались во все времена, что не помешало научно-техническому прогрессу войти в нашу жизнь в том числе в виде ЦАПа, который трудится в Вашей системе. Без знаний удовлетворяли бы Вы сейчас своё музыкальное эго исключительно в консерваториях и не размышляли бы на темы приближения звучания Вашей системы к натуральному звуку, ибо не было бы ничего, кроме натурального. И да - Вашу систему (Вы будете удивлены) разработали разработчики электронной аппаратуры.

Завидно?

Да ладно, весело же. Типа: музыка играет! Да провод же в розетку не вставлен! Но я же слышу что играет! То что в розетку не включено здешнему люду не аргумент.

Коробочка коробочкой, а вот откуда левая картинка? Кабель виноват? Наверное, судя по упоминанию об импендансе. Так зачем использовать ТАКОЙ кабель?

, Вас осенило наконец? Конечно не понимаю, а знаете почему? Потому что не вписываюсь в Вашу концепцию понимания. Просто мой калькулятор Windows никогда не ошибается в расчётах по той же самой причине, по которой НОРМАЛЬНЫЙ USB кабель не ошибается в передаче данных. А согласно Вашей концепции "всё может быть в этом мире" - некая третья сила, ломающая все законы бытия, проявляет себя самым непостижимым образом. Колдует баба Яга, я Вам точно говорю. Верите в сказки? Верите... Вижу... Мой Вам совет (без подкола) - отвлекитесь от музыки и подтянитесь в техническом плане, тогда таблица умножения может неожиданно начать давать правильные ответы независимо от музыкального настроя и здравый смысл, подкреплённый знаниями поможет лучше ту самую музыку понимать.

Судя по всему это картинка осциллограмм сигналов, прошедших через говёный и хороший кабеля ( Вангую, т. к. комментариев к картинке нет). Более того, предположу, что с сайта каких-нибудь iFi. Типичный мозгосёр в объяснениях чудотворного влияния их приблуд на среднестатистический мозг.

Алгебра, музыка... Риторический вопрос: сколько будет дважды-два? Один говорит: четыре - это же очевидно! Другой: это не просто алгебра, а алгебра музыкальная, поэтому как в анекдоте: "будет где-то 5 - 6, но не больше десяти". И ему тоже очевидно, но только ему, т. к. нет чёткого понимания, что четыре - и всё! Почему - не знаю... Ну нет ошибок ни здесь, ни там, контрольные суммы сходятся! Что ещё тут обсуждать?

А-а-а! Ну это всё меняет! Странно только что нет БП на кенотронах... Был бы ламповый USB! А чё!...

Как так?! Без внешнего линейного БП? Каноны разрушены и пришло отрезвление, или будет v1 за 500$?